Почему у тираннозавров и некоторых других видов были такие коротенькие лапки?

Анонимный вопрос
  · 1,5 K
Главный редактор Paleonews.ru. Эксперт в области палеонтологии и синтетической теории...  · paleonews.ru

Однозначного ответа на этот вопрос пока не существует. Принято считать, что лапы уменьшались для того, чтобы облегчить переднюю часть туловища. Поскольку голова у ти-рекса была большой и тяжелой. Правда, нужно понимать, что лапки у тираннозавра маленькие только относительно его тела. Так они чуть ли не метр длинной. Возможно он пользовался ими, чтобы подняться с земли.

У карнотавров лапки еще меньше, чем у тираннозавров. В их случае, скорее всего, они просто шли по пути редуцирования передних конечностей.

Но тогда возникает следующий вопрос: а почему хищные динозавры стали ходить на задних лапах? Чем их четыре лапы не... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 1 ответ
Потому что их генетически вывели как оружие. Типа танков. Для уничтожения живой силы и укреплений хватало большой головы и сильных задних ног. А так же хвоста. Для охоты на травоядных динозавров их не использовали. А для противостояния хищным динозаврам, имеющим размер и вес тираннозавра, и длинные передние лапы, их использовали редко. Охотились... Читать далее
2 марта  · 351
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Если бы на Землю времен динозавров поместили 10 тысяч человек, достигли бы они уровня цивилизации или были бы съедены?

Проектирую интерфейсы. А еще отбираю и собираю главные мастриды Рунета на  · t.me/agregatorpublic

Я уверен, что эта группа людей смогла бы защить себя и добиться очень высокого уровня развития. Сейчас объясню почему.

Люди - сильнейшие наземные хищники.
Люди очень сильны физически для своих размеров. Несмотря на то, что они являются самыми слабыми приматами, по соотношению верхней части тела к размеру, люди полностью способны убивать большинство животных без использования инструментов.
Люди с простым оружием могут убивать и убивали каждый источник мяса, который был вокруг них. Картины времен пещерного человека изображают людей, убивающих шерстяных носорогов, мамонтов, лошадей, короткоживущего медведя и американского льва с копьями.

Самое большое преимущество человека - бег. По сравнению с остальными животными мы довольно медленны. Тем не менее, люди - единственное животное, о котором мы знаем, которое развилось исключительно для того, чтобы преследовать жертву и избежать хищничества с помощью выносливости. По сей день в Африке к югу от Сахары есть люди, которые охотятся на козлов, газелей и антилоп гну, просто бегая со скоростью 3 мили в час на несколько миль. Поскольку добыча никогда не может полностью отдохнуть от убегания от нас, она устает, перегревается и сдаётся. Затем мы буквально подходим к животному, разрезаем её горло и делаем с ней всё, что хотим. 

У нас больше всего на планете потовых желез, что позволяет охлаждать тело максимально эффективно. Именно это, а не просто интеллект, заставили нас захватить хищников.
Из патогенов, которые у нас есть в 2017 году, по крайней мере один, вероятно, будет смертельным для нескольких видов динозавров.
Почти никакой живой организм не был теплокровным во времена «Эпохи динозавров». Даже динозавры были бы чрезвычайно уязвимы в течение часов до восхода солнца и немного позже. Люди могли и будут ждать до тех пор, чтобы убить любого крупного хищника (как аллозавр или Т-Рекс), поскольку они будут слабыми, неуклюжими и медленными. Большие хищники будут убиты массово. Пока динозавры и рептилии будут загорать, чтобы согреться в течение дня, люди будут охотиться на них.
А ещё, люди не являются хорошей едой. Мы костлявые и обладаем низким содержанием калорий. Это требует слишком много энергии, чтобы переваривать кости, и мы очень хорошо сопротивляемся. Любой хищник, который попытается или даже преуспеет в охоте на человека, скорее всего, получит травмы на лице или глазах. Любая травма препятствует дальнейшей охоте до тех пор, пока она не излечится. Отсутствующий глаз - смертный приговор большинству хищников, даже если они выживут в результате инфекции.
Люди - единственное культурное существо. Даже если вы вставляете людей в далекое прошлое, мы помним Колесо и можем сделать его. Мы помним Лук и Стрелы и сделаем их. Мы помним, что такое «Огонь», «Копье», «Одежда», «Кожа для загара», «Первая помощь», «Гигиена», «Обувь», «Броня», «Арбалеты», «Меч», «Утюг», «Кузнечное дело», «Молотки», «Гвозди», «Веревка», «Ловушки», «Шум» ... 

Думаю группы из 10 тысяч человек уж точно хватит, чтобы получить, сохранить и приумножить знания об этом.
Люди учатся быстрее, чем любое животное, которое когда-либо существовало, и могут общаться с другими людьми, даже без общего языка. Мы стремительно опустошаем и доминируем в мире на протяжении всей нашей истории, поэтому у динозавров нет шансов.

P.S. Подписыватесь на мой телеграм-канал, если любите читать отборные статьи на самые разные темы: Agregator

Прочитать ещё 5 ответов

Почему динозавры не смогли эволюционировать за столь большой промежуток времени?

Культуролог

Как же? Гляньте только на рептилий: крокодилы, аллигаторы, вараны, ящерицы, черепахи, птицы - все эти милые существа ни что иное как прямые потомки динозавров. И они появились именно путем многовековой эволюции.

Прочитать ещё 3 ответа

Как вы относитесь к тезису современной науки, что человек никогда не мог видеть динозавров и никогда с ними не сталкивался?

Nikita Kа.16,3K
Хочешь что-нибудь почитать - чти меня.  · t.me/trolleys

Человек видит динозавров каждый день, ибо птицы - это они и есть. Прямые предки современных птиц были именно что динозавры, в отличие от каких-нибудь варанов или крокодилов (или нас), ведущих свою родословную к других ветвям рептилий.

Прочитать ещё 2 ответа

Если бы не вымерли динозавры, то откуда бы появились люди? Выходит, что эволюция никогда не вышла бы из этого тупика и жизнь не достигла своей самореализации, если бы не случайное падение метеорита?

Анонимный ответ

У эволюции нет тупиков. И человек не является вершиной эволюции — у эволюции вообще нет цели получить разумное существо. И никой «самореализации» у жизни нет — это всё философские придумки людей, возомнивших себя избранным видом.

10 мая 2019  · 11,2 K
Прочитать ещё 20 ответов

Почему большинство насекомых кажется нам противными и отталкивающими, а кошки и собаки - наоборот? Как это объясняется научно, эволюционно?

Потомучто на протяжении всего существования человечества одни всегда были вредителями и врагами, другие помощниками и друзьями. Медведь тоже пушистый, но не возникает желания его обнять или погладить.

16 апреля  · 2,8 K
Прочитать ещё 3 ответа