Достижения и просчёты хрущёвских реформ. Внешняя политика СССР в 1953-1964 гг. кратко

Анонимный вопрос
  · 6,6 K

К достижениям Хрущева относят:

1) Развенчание культа личности лидера государства Сталина;

2) Возврат репрессированных;

3) Запрет на ядерные испытания;

4) Сокращение вооруженных сил СССР и, значит, расходов на армию;

5) Получение паспортов колхозниками;

6) Пенсионная реформа;

7) СССР добился упехов в развитии науки и техники;

8) Интенсивное строительство жилья;

9) освоено 30 га целинной земли;

10) Хрущев приоткрыл "Железный занавес", в результате оживился культурный обмен между СССР и зарубежом.

К промахам Хрущева относят:

1) Расстрел рабочей демонстрации В Новочеркасске;

2) Непродуманная военная реформа оставила без работы многих военнослужащих;

3) Обещание догнать и перегнать Америку по производству молока и мяса не выполнил;

4) Начались постоянные закупки зерна за рубежом;

5) Борьба с "нездоровыми веяниями в искусстве";

6) Выращивание кукурузы повсеместно, не смотря на климатические условия;

7) Запрет содержания домашнего скота в личную собственность;

8) Построение Берлинской стены.

3 февраля 2019  · 6,9 K
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Зачем правительство СССР прививало школьникам культ личности Ленина, вечную войну против стран Запада и иллюзию стабильности в СССР?

Разработчик автоматизированных систем управления (АСУ ТП)

Ленин действительно был очень умным человеком, видел далеко за горизонт планирования и смог сделать то, что все считали утопией - создать социалистическое государство, госудраство нового типа. Что одно из первых сделал Ленин? - начал глобальную программу электрификации страны, т.к. он понял. что это будущее и в наше время жизнь без электричества фактически невозможна. Второе что он сделал впервые и во что никто не верил - это равный доступ к бесплатному образованию всех членов общества. Это так же является очень грамотным заделом на будущее, которое он видел только в разрезе применения высокотехнологичных достижений науки, а наука без образования невозможна. Вот в таких решениях, реальных делах а не на пустых словах и состоит его гений. Поэтому современники сделали из него культ, т.к. в самом деле были поражены его умом.

5 октября  · 5,5 K
Прочитать ещё 17 ответов

Если бы Хрущева раньше погнали из руководителей, то СССР бы не развалился?

СССР не развалился бы, если бы Сталину удалось зачистить начинающую перерождаться и загнивать элиту и привести к власти новые более молодые и более образованные кадры, не утратившие связь с народом. Война помешала это сделать. Не до преобразований было, лишь бы от врага отбиться. После войны у Сталина уже не было сил, а старая элита продолжала постепенно разлагаться. Можно сказать, Гитлер из могилы отомстил, нанёс смертельный удар СССР.

26 апреля  · 2,3 K
Прочитать ещё 19 ответов

Какие экономические и политические реформы были проведены в период перестройки?

femt7,9K

Реформа политической системы в 1985-1991гг.

1.Политика гласности:

-Ослабление цензуры,широкая информация граждан с помощью СМИ о положении дел во всех сферах жизни общества -Раскрепощение творческих союзов -Активизация религии -1987-комиссия по дополнительному изучению материалов,связанных с репрессиями 30-х-50-х гг. - Выход не опубликованных прежде произведений(Гранин «Зубр») - Стали издаваться независимые газеты,журанлы,передачи.

2. Демократизация КПСС - Кадровые перестановки:массовая замена и омоложение кадров на всех уровнях - Формирование внутри КПСС фракций,разной идейной направленности - Июль 1990 – 23 съезд Конституции СССР о руководящей роли партии - Формирование политических партий,многопартийность

3. Реформирование советской системы (19 партконференция- 1988г.)-курс на демократизацию,гласность и плюрализм.Цель создания в СССР гражданского (правового) общества. - Учрежден новый законодательный орган власти –съезд народных депутатов - Альтернативные выборы - 1990 г. – введение поста президента СССР(первый и последний –ГОРБАЧЕВ) - создание Верховного Совета и республик как постоянно действующий парламент

Экономические реформы:

Ключевым в стратегии реформ М.С. Горбачева являлось ускорение темпов экономического роста, научно-технического прогресса, увеличение производства средств производства, развитие социальной сферы. Приоритетной задачей экономических преобразований было признано ускоренное развитие машиностроения как основы перевооружения всего народного хозяйства. При этом упор делался на укрепление производственной и исполнительской дисциплины (меры по борьбе с пьянством и алкоголизмом); контроль над качеством продукции (закон о госприемке).

Проект реформы предусматривал:

— расширение самостоятельности предприятий на принципах хозрасчета и самофинансирования;

— постепенное возрождение частного сектора экономики, прежде всего путем развития кооперативного движения;

— отказ от монополии внешней торговли;

— глубокую интеграцию в мировой рынок;

— сокращение числа отраслевых министерств и ведомств, между которыми предполагалось установить партнерские отношения;

— признание равенства на селе пяти основных форм хозяйствования (колхозы, совхозы, агрокомбинаты, кооперативы, фермерские хозяйства).

В 1988 году были приняты Закон о кооперации и Закон об индивидуальной трудовой деятельности.

1987 году был принят Закон о государственном предприятии. Предприятия переводились на самоокупаемость и хозрасчет.

Курс на переход к рыночной экономике в 1990г. – программа «500 дней»(Шаталин и Явлинский)

30 июня 2018  · 70,0 K

Если темпы экономического роста при Николае II были настолько впечатляющие, то почему Российская империя так быстро разрушилась как политическая и культурная формация?

Интересуюсь политикой, историей. Остроактуальные жизненные вопросы интересуют...

Дело в том, что про Россию времен Николая II сейчас распространяется много мифов, не имеющих к реальности никакого отношения, и про то, что якобы РИ всю Европу хлебом кормила, и про "впечатляющий экономический рост".

На самом деле в РИ подавляющее большинство населения просто выживало, отношение к народу правящего класса было не просто как к скотине, а даже хуже.

1.) Отношение к народу на примере простой статистики.

Для этого приведу весьма специфическую статистику, касающуюся животноводства, а точнее свиноводства:

свиньи.png

Таким образом, смертность поросят до года в РИ составляла 24%.

А как с младенческой смертностью:

Смертность-младенцев-до-года-европейских-стран-в-1912-году-(промилле).jpg

А младенческая смертность среди великороссов в РИ составляла 29%.

Факт налицо: к русскому человеку из простонародья в РИ отношение было куда хуже чем к свиньям, что показывается реальной статистикой.

Ну и как тут не быть революции? Естественно народ не мог больше терпеть такого отношения к себе и сверх своих угнетателей и поработителей.

2.) Голод в России времен Николая II.

Антисоветчики любят вещать про голод в 1921, 1933, 1946 годах, "забывая" при этом, что при Николае II голодные годы, сопровождаемые огромной смертностью, были вполне обыденным явлением.

С начала 20 века голодные годы в РИ шли один за другим.

В зиму 1900/01 г. голодало 42 миллиона человек, умерло же в результате данного голода – 2 миллиона 813 тыс. православных душ.

Голодными были 1902 и 1903 годы, что переросло в народные бунты. В 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, то есть 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков и полицейских.

В начале 20 века не только непогода мешала созреванию хлебов, в качестве причин также выступают народные бунты, перешедшие в революцию 1905-1907 годов.

Голод 1905 г. поразил 22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, — Псковскую, Новгородскую, Витебскую, Костромскую. Голод наблюдался в 1906, 1907 и в 1908 гг.

Потребление продовольственных хлебов (кроме овса) на душу населения в среднем в 1901-1904 гг. было равно 16,36 пудов, в следующие же голодное четырехлетие 1905-1908 гг. оно спустилось до 13,69 пуд. в среднем или понизилось на 16%, в самый неурожайный год — 1906/07 — до 12,57 пуд. или на 23%.

Голод этот сопровождался резким ростом заболеваемости. Количество заболеваний только цингой с 1905 по 1907 год возросло на 528%.

Массовый голод в царской России всегда приводил к росту смерти от эпидемий на 300-400%, так как сильный и длительный голод значительно снижает иммунитет, а эпидемии в царской России были обычным делом, в частности эпидемии кори и скарлатины среди детей.

В 1911 году (уже после расхваленных столыпинских реформ): "Голодало 32 миллиона, умерло от данного голода – 1 млн. 613 тыс. человек" (всего от голода с 1900 по 1912 год умерло более 8 миллионов человек).

Ещё во второй половине 19 века Энгельгардт в своих "Письмах из деревни" писал:

«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает».

В 20 веке, при Николае II такое положение дел не только не изменилось, но ещё более ухудшилось. Не доедим, но вывезем - вот была политика царского правительства.

Но, естественно, недоедали, голодали, умирали от голода не эти чиновники, а простой русский народ.

3) Промышленность.

Россия по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции.

Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%.

В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия).

По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

При этом Россия не то что "рванула", а продолжала увеличивать своё отставание:

  • в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

На 24472 заводах имелось всего 24140 злектрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологий".

По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза.

Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...

В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.

Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. - в 8 раз меньше.

Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.

В 1909-1914 гг. англичане наклепали 64 крупных надводных корабля, немцы - 47, французы - 24, итальянцы - 16, Россия с потугами достроила и вновь создала 10 надводных кораблей класса линкор-крейсер. И это при всем том, что в России военные расходы в 1908-1913гг. составляли 32 - 33% от общей суммы госбюджета.

Цифры по промышленности взяты отсюда: http://www.rusproject.org/node/25

4.) Наука и инженерия.

И вновь вернусь к промышленности. Вспомните, на каких самолетах блистали Уточкин и Нестеров? "Ньюпор", "Фарман", "Бристоль-Бульдог", "Сопвич", "Фоккер". Англия, Франция, Бельгия.., но только не Россия.

За 1914-1917 гг. было собрано всего 94 "Ильи Муромца" и то двигатели и приборы были импортные.

А автомобили? "Форд", "Мерседес-Бенц", "Фиат", "Рено", "Пежо".

А где русские фирмы, производящие автомобили полностью (от сырья до готового изделия) -их нет.

На русских эсминцах, крейсерах и линкорах стояли немецкие и шведские турбины, английские гирокомпаса и дальномеры.

5.) А кому все принадлежало?

Не стоит также забывать, что многие заводы, фабрики, банки, месторождения полезных ископаемых принадлежали иностранцам.

То, что русский народ создавал пОтом и кровью - результат этого труда уходил за границу как прибыль иностранных компаний.

Вспомним тот же ленский расстрел. Данный золотой прииск принадлежал английской фирме, которая относилась к русским мужикам, работающим на прииске в тяжелейших условиях, также как к рабам где-нибудь в другой английской колонии.

И когда народ стал протестовать против невыносимых условий труда и нищенской оплаты - людей просто перестреляли, как всегда и поступали англичане с рабами в колониях.

А что царские чиновники, что царедворцы "святого" царя? Узнав про это, реакция была проста: "Так было - так будет". Ничего плохого царское правительство в расстреле доведенных до отчаяния рабскими условиями русских мужиков не увидело.

6.) Война и революция.

Естественно, к войне (ПМВ) царское правительство оказалось совершенно не готово.

Если в 1905 году оно позорно проиграло войну даже японцам, то рассчитывать на что-то ввязываясь в ПМВ тем более не приходилось.

Уже в начале 1915 года русская армия осталась без снарядов. И этот общеизвестный снарядный голод был только одной из глобальных проблем, которые росли и множились, как на дрожжах.

И к началу 1917 года царское правительство привело Россию к полному политическому, экономическому и финансовому краху.

И именно следствием этой сотворенной царским правительством катастрофы и стала Февральская революция.

Что следует помнить всегда: революция - это лишь естественное следствие наступившей катастрофы, а отнюдь не её причина, как пытаются изобразить мифотворцы.

К революциям приводят отнюдь не революционеры, а действия бездарных властей, своим губительным правлением приведшими страну к катастрофе. Именно так и произошло в 1917 году.

28 июня  · 7,2 K
Прочитать ещё 17 ответов

Почему Сталин в период 1945-1953 не сформулировал никакой перспективы для СССР?Не оставил преемника, последователей и т.д.?

dreamfreedom.ru t.me/politdela

Все перспективы как раз были сформулированы – это было сделано в решениях XIX съезда Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) – ВКП (б), переименованной на этом съезде в Коммунистическую партию Советского Союза – КПСС. Съезд прошёл 5-14 октября 1952, а через 4,5 мес., 5 марта 1953, Сталин скончался. По правилам коммунистической системы, все решения съезда были предварительно одобрены Сталиным.

С этими перспективами всё было просто и ясно – строить коммунизм, что означало каждый год производить всё больше и больше всего. Для этого партийные съезды принимали директивы следующего 5-летнего плана развития СССР. Большая часть этих директив так и не выполнялась – такие волюнтаристские задания, как увеличить производство чего бы то ни было в 1,5-2 раза или хотя бы даже на 50% нельзя выполнить просто физически.

Такие директивы на пятую пятилетку принял и XIX съезд. Кроме того, действовала Программа партии и её Устав, в которых также определялись цели и задачи. Вот, например, что говорилось насчёт советских перспектив в Уставе КПСС, в который на XIX съезде были внесены некоторые изменения:

«…Главные задачи Коммунистической партии Советского Союза состоят в том, чтобы построить коммунистическое общество путем постепенного перехода от социализма к коммунизму, непрерывно повышать материальный и культурный уровень общества, воспитывать членов общества в духе интернационализма и установления братских связей с трудящимися всех стран, всемерно укреплять активную оборону Советской Родины от агрессивных действий ее врагов».

В том, что касается Программы партии, то её как раз на этом съезде решили обновить - признали, что с момента принятия Программы в 1919 «произошли коренные изменения как в области международных отношений, так и в области строительства социализма в СССР, в связи с чем ряд положений программы и изложенные в ней задачи партии, поскольку они уже осуществлены за этот период, не соответствуют больше современным условиям и новым задачам партии» и в той связи решили её переработать, а в основу переработанного варианта положить статью Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

В этой новой программе, в частности, имелось в виду объявить примерную дату построения коммунизма, что, на самом деле, и было сделано, но уже после смерти Сталина, на XXII съезде в 1961, когда Хрущёв объявил, что коммунизм будет построен к 1980.

А вот как выглядели директивы по развитию экономики (небольшая выдержка) – повысить, увеличить, расширить, улучшить:

«Установить повышение уровня промышленного производства за пятилетие, примерно, на 70 процентов при среднегодовом темпе роста всей валовой продукции промышленности, примерно, 12 процентов. Определить темп роста производства средств производства (группы «А») в размере 13 процентов и производства предметов потребления (группы «Б») 11 процентов… Обеспечить значительный рост производства подъемно-транспортного оборудования, машин для механизации трудоемких работ, комплектного оборудования для производства строительных материалов и автоматического оборудования для отраслей легкой и пищевой промышленности. Повысить производство новых ткацких станков. Развить производство высокопроизводительных машин и оборудования для лесозаготовительной, целлюлозно-бумажной, лесопильной и деревоперерабатывающей промышленности. При конструировании новых машин добиваться снижения их веса при улучшении качества. В целях выполнения заданий по выпуску важнейших видов оборудования в 1951 – 1955 годах: построить и ввести в действие новые заводы и закончить реконструкцию действующих заводов энергетического машиностроения, прокатного оборудования, начать строительство новых заводов по производству прокатного оборудования, турбин и котлов; расширить существующие и ввести в действие новые мощности по производству нефтеаппаратуры, подъемно-транспортного оборудования и комплектного оборудования для промышленности строительных материалов; значительно расширить существующие и ввести в действие новые мощности по производству крупных станков, кузнечно-прессовых машин, а также точных измерительных приборов и приборов автоматического управления технологическими процессами».

Конечно, все эти программы, уставы и директивы носили в основном пропагандистский характер и были рассчитаны на то, чтобы создать видимость развития и движения вперёд. Ни про какие альтернативные варианты даже и речи быть не могло, если только не хотелось закончить жизнь очень-очень скоро. Сталин и партийно-госудрственная номенклатура хорошо понимали, что реальная политика в системе единоличной власти делается только вождём и делается непублично. За общими фразами об «обострении классовой борьбы» и «противостоянии социализма и капитализма» именно вождь и только он принимал решение, кого казнить, а кого – миловать, и в какой следующей стране начать подрывную большевистскую деятельность – в Польше, Корее или Греции.

В этой связи вопрос о преемнике имел исключительно важное значение, в первую очередь для самого Сталина, которому в декабре 1952 исполнилось 74 и который, несомненно, задумывался о том, кто его сменит. В советской большевистской системе не было механизма смены власти – вождь считался самодержцем. Предыдущая смена власти проходила с его, Сталина, участием сразу после смерти Ленина и растянулась почти на 5 лет жестоких расправ с Троцким и его сторонниками. Можно предположить, что Сталин хотел теперь более спокойной и упорядоченной передачи власти.

Но любой, на кого бы он указал, как на преемника, автоматически становился кандидатом в смертники. При запредельной сталинской подозрительности и недоверии к кому то ни было, а также при острейшей подковерной борьбе между соратниками Сталина официальный преемник не протянул бы долго.

После войны Сталин явно начал присматриваться к различным фигурам в советском руководстве. Поначалу на первые роли выдвинулся Жданов, с которым Сталин даже породнился – сын Жданова женился на Светлане Аллилуевой, дочери вождя. Но Жданов неожиданно умер в 1948. Тогда в фавор у Сталина попали ставленники Жданова - выходцы из Ленинграда: Вознесенский и Кузнецов. Но Маленков с помощью Берии организовали провокацию, в результате которой «ленинградцы» потеряли не только свои должности, но и жизни.

К XIX съезду оформилась троица новых сталинских фаворитов – Маленков, Хрущёв и Берия. Одновременно он отстранил от себя Молотова, Кагановича, Ворошилова, Микояна. Вместе с тем, Сталин ввёл в ЦК и Политбюро много новых молодых лиц. Задумка явно заключалась в том, чтобы через несколько лет полностью удалить «стариков» из руководства и привести к власти новую гвардию.

И всё-таки вопрос о неперсонифицированном преемнике Сталин вполне определённо поставил, только не на съезде, а на состоявшемся сразу после его завершения пленуме только что избранного нового состава Центрального Комитета.

Вот как выглядело со слов очевидца – члена ЦК и первого секретаря Курского обкома партии Л.Ефремова: «Всего в состав Президиума и Секретариата ЦК Сталин предложил 36 человек. При этом он подчеркнул: «В списке находятся все члены Политбюро старого состава, кроме Андреева. Относительно уважаемого товарища Андреева все ясно: совсем оглох, ничего не слышит, работать не может. Пусть лечится».

Голос с места: Надо избрать товарища Сталина Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Сталин: Нет! Меня освободите от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР».

Но в зале тёртые калачи, они слишком хорошо знают правила игры и то, чем может закончиться выдвижение другой, кроме Сталина, кандидатуры.

«Г.М. Маленков на трибуне: Товарищи! Мы должны все единогласно и единодушно просить товарища Сталина, нашего вождя и учителя, быть и впредь Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Выступал в поддержку этого предложения и Л.П. Берия.

Сталин на трибуне: На Пленуме ЦК не нужны аплодисменты. Нужно решать вопросы без эмоций, по-деловому. А я прошу освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР. Я уже стар. Бумаг не читаю. Изберите себе другого секретаря.

С.К. Тимошенко: Товарищ Сталин, народ не поймет этого. Мы все, как один, избираем Вас своим руководителем – Генеральным секретарем ЦК КПСС. Другого решения быть не может».

Все стоя горячо аплодируют, поддерживая Тимошенко. Сталин долго стоял и смотрел в зал, потом махнул рукой и сел».

Тем не менее преемники Сталина сидели в этом зале. Один из них, Хрущёв, через 4,5 месяца начал активную борьбу за власть, которая растянулась до 1957 и в ходе которой он расправился со всем ещё недавно ближайшим сталинским окружением – Берией, Маленковым, Молотовым, Кагановичем, Ворошиловым.

Но в зале сидело и следующее поколение руководителей – те, кто сменил уже Хрущёва и тоже в результате дворцового переворота: Брежнев, Косыгин, Суслов, Громыко, Устинов.

Почему?

По-другому диктатуры просто не функционируют. Они живут короткими дистанциями продолжительности жизни своего вождя, затем кризис, слом и всё заново. 

7 января 2018  · 3,9 K
Прочитать ещё 11 ответов