Какое принципиальное отличие Великой Отечественной войны от Второй Мировой?

Анонимный вопрос
  · 23,9 K
Фёдор Кутрухин
Эксперт
1,1K
Глава сообщества "Отель у погибшего историка"  · vk.com/hotel_historian

Разберем различия:

Вторая Мировая война(ВМВ)/Великая Отечественная война(ВОВ)

1. Разница в периоде военных действий:

  • Начало 1 сентября 1939 года, с вторжения немецких войск на территорию Польши/ Начало 22 июня 1941 года, вторжение немецких войск на территорию СССР.
  • Окончание 2 сентября 1945 года с подписания капитуляции Японии на борту американского линкора "Миссури"/ Окончание 9 мая 1945 года с подписания капитуляции Германии в пригороде Берлина

2. Разница в количестве жертв и в количестве участников. ВМВ является самым масштабным военным конфликтом за всю историю человечества, с участием 62 государств/ ВОВ является важной частью ВМВ, но не единственной, т.к боевые действия попутно были в Северной Африке, в Тихом океане и на территории Западной Европы.

В общем и в целом, Великую Отечественную войну нужно рассматривать, как всего один из эпизодов Второй Мировой войны.

Добро пожаловать в наш Отель! История для каждого и на разную тему!Перейти на vk.com/hotel_historian
Не "всего один из эпизодов", а основная и решающая часть. Поясняю для уже не знающих её историю. Остальным... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 2 ответа

Великая Отечественная Война - это значительная часть Второй Мировой Войны. Великая Отечественная Война началась со вторжения фашистов в СССР и закончилась капитуляцией Германии. Вторая Мировая началась со вторжения фашистов в Польшу и закончилась капитуляцией Японии

13 июня  · 2,3 K
Комментировать ответ…
Принципиальное отличие? Обе Мировых войны можно разбить на определенные части, например, по странам-участницам. ВОВ - часть IIМВ, не основная, не важнейшая, просто часть. Такая же как и другие части. Потому что, когда мы рассматриваем другие части IIМВ, то так же рассматриваем их результаты и вклад в борьбе с гитлеровской коалицией. Принижать чьи-то... Читать далее
7 апреля  · 4,5 K
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему Германия, несмотря на поражение во Второй мировой войне, стала более развитой, чем Россия?

Dastar Ron7,3K
Студент, будущий математик, программист, повар и просто фанат гугла

То, что произошло в Германии, называется немецкое экономическое чудо, а сама политика называется "Социально-ориентированная рыночная экономика". Суть в том, что монополизация была отменена, госконтроль над ценами снят и поощралась свободная конкуренция. Старая валюта была обменена по цене 100 к 1, что привело к снижению на 90% всех денежных масс. Эти не хитрые шаги привели к тому, что рост экономики в 50х годах состовлял 8%, что являлось наивысшим ростом в Европе того времени. 

Следует так же заметить, что все страны, которые участвовали в войне, вышли из нее в довольно бедственном положении и "экономические чуда" в те времена не были чем-то особенно удивительными. Экономики Греции, Италии, Японии и Франции в те года росли как на дрожжях.

Если проводить аналогию с пост-советской Россией, то 90е годы можно сравнить с 45-49ми годами Германии. Германия была поделена на зоны оккупации между США, СССР, Францией и Англией, а в России, по сути, была гражданская война, когда вместо власти люди воевали за деньги. Так что подобный рост мог настать примерно с начала нулевых. И, что неудивительно, настал. Но если в Германии он был обусловлен открытостью рынка, то в России благодоря ценам на нефть, которая поднялась до невероятных размеров. Россия, благодоря этим ценам, заработала порядка 4 триллионов долларов, что хватило бы буквально на все.

Но вместо того, что бы уничтожать монополии и создавать наилучшие условия для малого бизнеса (который благодоря этим триллионам мог вырости до невероятных размеров), Путин решил пойти по другому пути. Монополизация, бюрократия, тотальный контроль и отжимание бизнесов привели к тому, что после падения цен на нефть, рубль в двое-трое упал в цене. Добавим к этому то, что последние годы Россия живет под санкциями, а все свободные деньги уходят на войну в Сирии и в Крым... Короче, экономического чуда не будет.

Прочитать ещё 9 ответов

Какова роль США во Второй мировой войне?

Командир отделения переносных зенитных ракетных комплексов (9к38 "Игла")

Огромна. К сожалению, в горниле политических предпочтений страдает объективность освещения исторических событий. В нашей стране, к несчастью, приуменьшают роль союзников во Второй Мировой войне, а то и совсем отрицают. Но она на лицо, даже если брать только, к примеру, Великую Отечественную войну (на Западе - Восточный Фронт). Значимость поставок вооружения, сырья и продовольствия по ленд-лизу нельзя не учитывать. Только представьте, 10 000 танков, более 22 000 самолётов, около 50 000 лёгких внедорожников, плюс ко всему Красная Армия более чем наполовину была оснащена медицинскими препаратами, поставленными по ленд-лизу.

Ко всему прочему, пусть уже и близко к концу войны, когда произошла высадка войск в Нормандии, американцы и союзники перетянули на себя достаточное количество сил противника. Это значит, что погибло намного меньше русских солдат, чем могло. Это значит, что конец Войны состоялся в 1945м году, а не, к примеру, 1947м.

На самом деле, в России нет семей, родня которых не переносила бы тяжестей Великой Отечественной. И это факт, что Советский Союз взвалил на себя основную ношу Второй Мировой, принял самый мощный удар, который не выдержала бы ни одна другая страна, но, тем не менее, не стоит забывать, насколько велика для нас была помощь всех союзников, и США в частности.

Прочитать ещё 3 ответа

О каких ужасах Великой Отечественной войны забывают в России?

интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.

Ложь о готовности СССР к отражению внешней агрессии на фоне милитаристской истерии. К началу боевых действий войска были недоукомплектованы устаревшими вооружением и техникой.

Политические репрессии в отношении высшего, и не только, командования РККА, несогласного с "линией партии" с 1937 г.

Активное экономическое, военное, политическое сотрудничество с Третьим Райхом.

Оккупация стран Восточной Европы и их  отдельных частей. Политические расправы с местным населением. Часть заключенных была расстреляна в тюрьмах, находившихся на территории под угрозой оккупации.

Геноцид десятка или более народов на территории СССР, объявленных пособниками оккупантов.

Преследование военнослужащих, побывавших в плену.

Заградительные отряды и прочая деятельность НКВД. «Ни шагу назад!»

Бездарное военное руководство, повлекшее бессмысленные массовые жертвы как военнослужащих, так и гражданского населения.

Военные операции, приуроченные к торжественным датам.

Массовое "предательство" советской власти пострадавшими от неё лицами. Антисоветские военные формирования из числа бывших граждан СССР.

Нежелание взаимодействовать с международными гуманитарными организациями. СССР не признал Гаагскую конвенцию 1907 года «О законах и обычаях сухопутной войны» и не подписал Женевскую конвенцию 1929 года, определявшую правовой статус военнопленных.

Шкурное поведение (парт)номенклатуры, как под угрозой оккупации, так и от нежелания нести тяготы войны.

Мародёрство на оккупированных СССР территориях, в первую очередь со стороны командования.

Насилие в отношении мирного населения, в т.ч. сексуальное, на этапе "освобождения"...

Война не бывает красивой.

9 мая 2017  · 7,4 K
Прочитать ещё 13 ответов

Что бы вы сделали оказавшись в СССР во время Великой Отечественной войны?

Кандидат философских наук

Представить себе не могу, как бы я себя повела. Тут возможны несколько сценариев. Если бы оказались на оккупированных территориях, то неизбежно погибли бы всей семьёй в гетто, или были бы сразу расстреляны. А если бы жили в тылу, старалась бы выжить . У меня тяжёлое заболевание почек, которое требует регулярной процедуры гемодиализа. В те времена аппарат "искусственная почка" ещё не изобрели. Таким образом так или иначе долго бы я не протянула. И в партизаны бы не пошла. Просто стала бы ещё одной невинной жертвой.

Прочитать ещё 6 ответов

Чем объясняется жестокость немцев во время Второй Мировой войны ?

Погонщик балбесов

Начнём с того, что не ко всем народам немцы проявляли жестокость в равной степени. Достаточно гуманно они обходились с норвежцами, датчанами, голландцами, французами -- при условии, что те не поддерживали партизан. Жестоко немцы (точнее, фашисты) обходились со славянами и евреями -- это следствие тогдашней германской  политики, пропаганды и промывания мозгов своему населению (особенно молодёжи, из которой набирали солдат армии и СС). Удивительно то, что за 6 лет от прихода к власти в 1993-м до начала 1-й мировой войны в 1939-м Гитлеру удалось так мощно промыть мозги большинству немцев, видимо, здесь важен и немецкий национальный характер -- стремление следовать за сильным лидером и слепая вера рядовых немцев государственной пропаганде.

Прочитать ещё 1 ответ