Согласно статье 129 ГК РФ «Оборотоспособность объектов гражданских прав»,
Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Согласно статье 4 ФЗ 61 «Об обороте лекарственных средств»,
28) обращение лекарственных средств — разработка, доклинические исследования, клинические исследования, экспертиза, государственная регистрация, стандартизация и контроль качества, производство, изготовление, хранение, перевозка, ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, реклама, отпуск, реализация, передача, применение, уничтожение лекарственных средств;
29) субъекты обращения лекарственных средств — физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, и юридические лица, осуществляющие деятельность при обращении лекарственных средств;
Согласно пункту 47 статьи 12 «Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии» ФЗ 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности», фармацевтическая деятельность является таковой.
Опять согласно статье 4 ФЗ 61 «Об обороте лекарственных средств»,
39) контрафактное лекарственное средство — лекарственное средство, находящееся в обороте с нарушением гражданского законодательства;
Таким образом, герой ситуации вопроса вообще не имеет права передавать в пользование лекарственные средства другим лицам. Фармацевтическая деятельность, равно как и медицинская, лицензируются не с большого бодуна, а потому, что назначение лекарственных средств требует глубоких познаний как минимум в фармакологии, которых у обывателя попросту нет, и которые ещё надо подтверждать, и не только их.
1) Вы передали другому человеку своё лекарство, вследствие чего он умер.
Ситуация вопроса должна рассматриваться согласно двум статьям:
Ваша аптечка — это ваша аптечка. Аптеки стоят на каждом углу, это вообще самый территориально распространённый вид деятельности. Болит голова — зайди да купи парацетамол.
2) Вы передали другому человеку лекарство и с ним не случилось ничего плохого.
Передавая лекарство другому человеку как объект права, ограниченный в оборотоспособности, вы не снимаете с себя ответственность за наступление нежелательных последствий у того человека, кому вы передали лекарство.
При этом в наступлении нежелательных последствий могут быть виноваты трое:
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
— Это означает, что ни одно лицо, обнаружившее факт совершения вами этого правонарушения, не сможет инициировать возбуждение дела об административном правонарушении в отношении вас — грубо говоря, просто потому, что с этим никто не захочет заморачиваться.
3) Вы передали лекарство другому человеку, а с ним случилось плохо, но не переросло в тяжкий вред здоровью.
Кроме того, что сам факт передачи является малозначительным правонарушением, не приводит к возбуждению дела и не наказывается, причинение лёгкого или средней степени тяжести вреда здоровью по неосторожности не является правонарушением, не входит ни в УК, ни в КоАП РФ, и не влечёт никаких наказаний, а остаётся лишь на совести человека.
Таким образом, передача своего лекарства другому лицу — действие рисковое, поскольку является правонарушением, пусть и малозначительным, но всегда рискующим перерасти в нечто большее, хотя и риск этот крайне мал.
Согласен со всем, кроме распространенности аптек.Все же территориально доминируют предприниматели, продающие еду, а не лекарства
Да. несете ответственность за свой поступок.
если не дадите таблетку-будете нести ответственность за оставление в опасности заведомо безпомощного .
В любом случае-ВАМ-хана...
вызвал скорую, уже никакой ответственности
Некто попросил у вас конкретное лекарство–дайте ему его, ведь находясь в здравом уме и твердой памяти он действует добровольно и понимает что просит...
Будете осуждены по статье : Причинение смерти по неосторожности ( если сможите доказать что это была неосторожность.И доказывать придется именно вам.)
если просят конкретное лекарство и оно есть у меня, то нет. Если просят просто "что-нибудь от...", то да.
Лечение назначает только медработник, и то не каждый, а а находящийся при исполнении и имеющий допуск (сертификат, аккредитацию, лицензию) для лечения данной патологии
Это смотря что ты ему дашь. Если выпить йаду, то конечно, можешь сесть по ст. 105. А если мятную таблетку или гематоген, то наверное, не привлекут тебя.
НО оно тебе надо? Если кадровые врачи не хотят оказывать помошщь на улице, когда они не на работе, то тебе-то куда лезть?
Если он на газоне загибаецца, вызови ему скорую, и всё
Предположим по просьбе человека я даю ему лекарство, которое без рецепта продается в любой аптеке. Это не то же самое, как если б он попросил меня сбегать в аптеку и купить ему это лекарство? Почему второе заведомо не может быть преступлением, а первое, не отличающееся по сути, вдруг может?