Я понимаю зачем России нужно ограничение количества президентских сроков, но зачем нужно ограничивать сам президентский срок? Какая вообще разница 6 или даже 10 лет?

Вячеслав Гурьин
  · 351
Эксперт TheQuestion в области журналистики, интернета, истории, кино, культуры...

Тут можно вспомнить интервью Барака Обамы в конце второго президентского срока. На вопрос останется ли он во власти 44-й президент США ответил, что ни в коем случае, так как это очень тяжело и люди, долго находящиеся у власти, обязательно сходят с ума. Не знаю кого он имел в виду. Наверное, Лукашенко.

Вообще, в малых президентских сроках заложен большой смысл. Это и то, что инженеры называют «Защитой от дурака», то есть не справляющегося президента можно сменить как можно раньше. Во-вторых, это стимул и для самого президента работать лучше. Чем меньше срок, тем раньше он начнёт думать о переизбрании. Про десятилетнем сроке можно вообще девять лет ничего не делать.

В-третьих, чисто российская штука. Перед выборами у нас начинают ремонтировать дороги, повышать пенсии, строить ФОКи и пр. Чем чаще выборы, тем лучше становится вокруг. Поэтому повышение президентского срока вредит инфраструктуре России напрямую.

Фото Дмитрия Маркова

29 ноября 2018  · < 100
люди, долго находящиеся у власти, обязательно сходят с ума Иногда они не сходят с ума - а их убивают... как того... Читать дальше
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Скоро новый срок Путина. Если смотреть объективно и рационально, то что хорошего он сделал для России?

Пользователь TheQuestion

Надо признать, что вопрос лежит не в плоскости "что хорошо / что плохо", а на сколько "успешно / провально".

Мое мнение простое - все реформы Путина провалились.

Самый наглядный пример - армия. Кто-то считает, что реформа удалась, кто-то - что провалилась. Ясно что армия перестала быть источником дедовщины и тюрьмой с риском для жизни (на самом деле нет), как это было 20 лет назад. Однако до сих пор она выпускает непрофессиональные кадры, люди пытаются избегать службы, а главное, на ней пилят все что можно.

Думаю ни для кого не секрет, ведь все служили или имеют друзей, которые видели изнутри недостатки по питанию, комплектованию, оружию. Армия, это когда год охраняешь пустую шахту без ракеты, потому что бюджет распилен. А высшее командование тем временем покупает диванчики в стиле "барокко" 40шт по 5млн к себе на дачу. И избегает суда.

А потом у нас 4 из 5 танков надувные, и гарнизоны в Омске обваливаются в себя, хороня солдат.

Вот и все так.

Армия, налоги, строительство, банки, рубль, поддержка матерей, суды, милиция-полиция, нанотехнологии, Сколково, наука, образование, медицина - на какую отрасль не посмотри, везде так. Отчитались на 100 рублей, 90 украли, на 10 купили то что стоит 1 рубль.

Казалось бы, двигаемся в будущее, а на самом деле вектора движения нет - мы либо по инерции двигаемся, либо гоняем деньги из пустого в порожнее.

По мне, так Путин ничего достойного не сделал. Все худо бедно шло своим чередом и спасалось от его некомпетентности, чтобы выжить. То немногое, что спаслось от его гнета, сегодня терпит, как Путин примазывается к этому.

Последний аргумент, что он якобы спас страну от развала - но как так нужно спасти, чтобы 20 лет спустя, угроза никуда не ушла? Сегодня на любое проявление национального самосознания смотрят как на угрозу сепаратизма. Посмотрите на Татарстан - люди живут чуть богаче в целом нищей страны, ревностно берегут национальный язык, чтобы он не пополнил список вымирающих. И что? Сразу ксенофобские разговоры от ватников, и глупые обвинения в сепаратизме. Разве это достижение?

За всем этим одно простое объяснение: Путин просто пускает пыль в глаза, когда он уйдет, картонные стены его фальшивых достижений схлопнутся, оставив нас с голой жопой в пустом поле.

6 ноября 2017  · 2,4 K
Прочитать ещё 6 ответов

Расстроены ли вы тем, что новый срок будет последним для Путина?

Я расстроена тем, что у Путина будет почти наверняка этот ещё один срок. Ещё 6 лет болота, милитаризации, полоумных законов, странных судебных преследований, "демонстрации Западу" кузькиной матери в посланиях к россиянам, Совфеду и ещё чему там, распилов бюджета, импортозамещений медицинских препаратов и бох знает чего ещё. Понятно, что с приходом нового человека всё это в любом случае не исчезло бы за минуту, но по крайней мере была бы надежда на какие-то перемены.

5 марта 2018  · 8,3 K
Прочитать ещё 14 ответов

Что хорошего Путин сделал для Российской Федерации и почему у него такой высокий рейтинг, не смотря на то, что РФ входит в категорию стран третьего мира?

выпускник юридического университета. Хобби - история, военная история, военная...

По пунктам:

I. "Что сделал Путин хорошего"

1) Борьба с чеченским сепаратизмом, "возвращение в берега" руководств других национальных республик (Дагестан, Татарстан, Якутия, Башкирия);

2) Введение более адекватной системы налогообложения, позволившей предприятиям выйти из тени и платить налоги в бюджет;

3) Увеличение ВВП к 2010 год на 96%;

4) Модернизация Оборонно-промышленного комплекса и  Вооруженных Сил Российской Федерации;

5) Продолжим про экономику: согласно данным Росстата (можно найти в Википедии в статье про путина) в 2010 году зарплаты выросли до уровня в 242% по сравнению с уровнем 2000 года, пенсии - до 331%, промышленное производство составило 147%; 

появился действующий сектор услуг

http://web.archive.org/web/20080125101929/http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/239054.html

6) Население:  в 2000 году родилось 1267 тысяч детей; в 2015-м родились 1944 тысячи детей и с 2013 года естественный, не обусловленный миграцией прирост населения России - положительный, число родившихся превосходит число умерших. Снижение смертности; Повышение продолжительности жизни - на 5 лет  по состоянию на 2013 год. 

Конечно, прирост населения не на 100% зависит от правителя, но  "материнский капитал" на него точно повиял - во всяком случае, по демографическим показателям Россия сейчас заметно обгоняет Украину, с которой в 2000 шли "ноздря в ноздрю".

7) Уровень бедности в 2000 - 29%. В 2016-м (с учетом повышения из-за кризис) он, по прогнозам, составит 14,2%

Может, еще что добавить можно.

---------------------------------

II. "Почему у него такой высокий рейтинг"

Комбинация пункта первого (1990-е годы еще многие помнят и могут сравнивать), контроля государства на крупными СМИ и отсутствия сопоставимой фигуры со стороны оппозиции.

----------------------------

III. " НЕСМОТРЯ на то, что РФ входит в категорию стран третьего мира?" Не входит. РФ, как и другие пост-социалистические страны входит в категорию стран с переходной экономикой. Единственное известное мне недавнее упоминание о России как стране третьего мира исходило от сенатора Джона МакКейна в его речи посвященной Надежде Савченко. И да, первоначально "страны Третьего мира" - это те страны, которые не присоединились ни к НАТО (и его аналогам в Азии) ни к ОВД в период "Холодной войны", а не то, о чем Вы подумали:)

ЗЫ. рекомендую автору добавить метку "политика".

ЗЗЫ. "Несмотря" пишется слитно.

Прочитать ещё 1 ответ

Что произойдёт с Россией при 4-ом сроке Путина, если политический и экономический курс страны не поменяется?

обладаю поверхностными знаниями во всем

С каждым годом культ личности Путина становится все больше и больше. Есть вероятность, что все придет к тоталитаризму и диктатуре, как при Сталине. Уже сейчас у нас есть "внешний враг", мы должны немного потерпеть, чтобы было хорошо, "затянем пояса", "проклятые пиндосы", полная цензура в СМИ. Не напоминает ничего? 

Путин вполне может втянуть нас в какой - нибудь глупый конфликт, из - за которого мы будем страдать. Аннексировать Крым у него же мозгов хватило. Теперь терпим санкции. Не, ну а вообще в гейропе то санкции еще хуже сделали ( внимание - рофл! )

Коррупция будет расти еще больше и больше. Цены будут выше и выше, но мы пояса затянем, народ потерпит, главное, чтобы не было Майдана. Его друзья будут становиться еще богаче. Россия будет оставаться сырьевым придатком. Медицина докатилась до того, что в больницах просят приносить свои бинты/шприцы/лекарства, который должны предоставлять больницы. Школы скоро начнут рушиться, уровень образование падает, бюджетные места уменьшаются, лучшие умы России уезжают за границу.

Тут можно привести кучу примеров, но главное то, что у нас отнимают наше самое главное право на свободу, на политическую борьбу, наглядный пример - Навальный. К нему можно относиться по - разному, но факт, что человека с иными от правящей верхушки взглядами - щемят, должен заставлять задуматься. Все ведет к тоталитаризму. Сейчас будем терпеть, а потом уже терпеть не придется. Рассказал анекдот - на десяточку в Сибирь

28 июля 2017  · 5,2 K
Прочитать ещё 7 ответов

Почему все утверждают что России обязательно нужна сменяемость власти? Путин же объективно опытней?

Анна Южная
Топ-автор
30,8K
Психолог, сертифицированный гештальт-терапевт. Telegram: @introvert172 А ещё я...

Во-первых, потому что сменяемость власти - это необходимый условие демократии, а наше государство заявлено как демократическое.

Во-вторых, потому что президента выбирают не по опыту, а по его политической программе. Каким бы ни был Путин опытным в разворовывании государственного бюджета, передаче крупных госпредприятий и господрядов своим друзьям и родственникам, подписывании сомнительных законов и трепле языком на пресс-конференциях, я хочу чтобы моя страна развивалась в другом направлении.

В-третьих, потому что один человек никогда не может объять всё, и любой президент имеет сильные стороны и слабые. Один больше смыслит в экономике, но слаб в военной сфере, другой наоборот. Поэтому периодически менеджер, то есть президент, должен сменяться, чтобы его недоработки не успели перерасти в провалы. Путин и его "избиратели" игнорируют это правило, поэтому у нас президент, который ни черта не смыслит в экономике, зато очень любит "вертикаль власти" и "силовиков". В результате мы имеем банковские вклады с прибылью в 4% годовых и кредиты со ставкой в 30%, профессора и врачи у нас получают меньше чем европейские уборщики мусора, а за отрицание существования Христа или Аллаха человека могут осудить на несколько лет. Зато посмотрите каким пышным цветом расцвели коррупция, цензура, пропаганда, полицейский беспределел, нарушение прав и свобод человека. 

В-четвёртых, потому что власть развращает. Посмотрите на Путина в начале "нулевых" и сейчас. Как скромный офицер превратился в наглого, грубого и высокомерного "барина", уверенного в своей неуязвимости и в роли "отца нации", впечатляет. Мне такой менеджер страны не нужен. Надеюсь, что не мне одной.

14 июня 2017  · 2,5 K
Прочитать ещё 19 ответов