Кью.БранчПродвижение сообщества: с чего начать?

Является ли наука объективной? Почему-то нам запрещают ставить под вопросы науку, хотя как атеист я там нахожу много вероубеждений.

Наука+2
Максим Иванов
  · 1,1 K
Никита Котов
Философия
28,6K
Хочешь что-нибудь почитать - чти меня.

Уважаемый школьник. Ваше желание знать похвально, но если вы хотите знать, надо быть готовым много читать, потому что вопросы, которыми вы задаетесь, давно уже многократно проговорены, на них получены ответы, эти ответы стали общим местом - настолько общим, что учитель, которого вы спрашиваете об ответе, уже не способен воспроизвести целиком ту цепочку рассуждений, которая приводит к современной научной методологии - ему никто никогда ее не преподавал, ему сразу дали конечный ответ для экономии времени.

Если коротко, то современная научная методология основана на утверждении о том, что согласованность теории с наблюдениями еще ни о чем не говорит, но вот расхождение теории с наблюдениями однозначно свидетельствует о ее неверности. Научная теория - это такая теория, которая до сих пор проходила все проверки экспериментом, это не значит, что она верна, это значит, что она пока не опровергнута. Улучшать ее можно бесконечно, но опровергнуть достаточно единожды.

Религиозные же утверждения не говорят ничего о наблюдаемой действительности, следовательно, не могут противоречить наблюдениям, следовательно, не могут быть опровергнуты, следовательно, ненаучны. Конечно, есть такие верующие, которые пытаются делать из религии выводы о действительности, сторонники буквального толкования, но они, как правило, в меньшинстве. Хотя за ислам не скажу, может, там они и в большинстве.

Поскольку наука говорит о наблюдаемом, она говорит о предельно общем, только о том, по поводу чего сойдутся все наблюдатели или хотя бы наибольшая их часть. Наблюдатели при этом должны находиться в равных условиях. Поэтому научные методы направлены в первую очередь на то, чтобы обеспечить вопроизводимость наблюдений. Вот это предельно общее, то, что стабильно воспроизводится в наблюдении и называется для простоты "объективным". Гипотетически возможно, что одно "объективное" наблюдение может быть объяснено несколькими несводимыми друг к другу и при этом одинаково точными теориями. На практике это очень маловероятно и навскидку таких случаев не вспоминается. А когда "объективно наблюдаемое" имеет лишь одно неотвергнутое объяснение, его тоже для простоты можно назвать "объективным".

При этом сама научная методология не является научной теорией, она не доказывается экспериментами, она просто показывает наилучшие результаты. Сможете создать другую, более результативную методологию, вам только спасибо скажут.

Верно, официальная наука слишком подвержена влиянию лобби. И далека от Истины.

Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 7 ответов
кандидат философских наук, доцент кафедры КФУ
Судя по вашей длинной тираде, вы крайне приблизительно осведомлены в современной биологии и генетике. Настоятельно вам рекомендую, прежде чем делать далеко идущие выводы, все-таки разобраться в вопросе более обстоятельно, тогда многие ваши чересчур эмоциональные вопрошания отпадут за ненадобностью. Я не претендую на то, что я специалист в биологии... Читать далее

Судя по стилю вопроса, автор имеет образование на уровне не выше 5 класса

Комментировать ответ…Комментировать…
Участник сообщества "Битва Трендов"
Наука не является объективной. Любая научная теория содержит в себе как обязательный элемент набор фундаментальных допущений, которые по своему усмотрению выбирает создатель теории. Кроме того, формально научные исследования могут быть заказными и подгоняться под угодный заказчику результат. Что спасает научное знание, так это его разнородность... Читать далее
> по своему усмотрению То есть это вкусовщина такая, которую можно без проблем заменить, я правильно вас понял? >... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Сергей Перовский
Топ-автор
4,2K
Научные заметки о жизни. https://zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d
Наука - опыт человечества, представленный в удобной для использования и передачи форме. Не больше и не меньше. Опыт нет необходимости доказывать. Опыт невозможно опровергнуть. Он объективно существует. Но его можно дополнять и уточнять. Что такое научная гипотеза? Человек, изучивший в некоторой области тысячи фактов утверждает, что вот так бывает, а... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Сейчас уже на пенсии (почти год, и ещё не освоился с множеством появившегося...
Наука субъективна, и зависит от главенствующих в данном научном мировоззрении догм. Пару тысячелетий наука развивалась под влиянием логики Аристотеля (хотя и были ортодоксы, которые есть и будут всегда). Сейчас всё определяется материализмом-релятивизмом. Но уже наблюдаются признаки смены парадигм, и что будет через 100-500 лет, сказать сложно. Под... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Общение на любые темы, наука, философия, политика, религия, а так же все...
Поэтому что наука это методы оплаты наблюдения, здесь нет рассуждений если мы берём точные науки, и ставить вопрос опыт это немного глупо, если берём сложные концепций то тут возможно к примеру теоретическая физика или что то такое, но все же поспопьте о ядерной физике тут не поспоришь потом что она работает и все а как это уже другой вопрос, наука... Читать далее

А я говорю что наука не отвечает на вопрос "как?" А отвечает на вопрос " с каким порядком" и " с какой последовательностью"

Комментировать ответ…Комментировать…
Заходим и слушаем: https://soundcloud.com/soulbringer-1
Наука стремится быть объективной, но ошибки и человеческий фактор ни кто не отменяет. Не запрещено различные устоявшиеся в ней представления. Наоборот, в науке это поощряется, что бы была возможность устранять ошибки и открывать новое. Но это должно быть сделано грамотно и со строгим подходом. Одно дело сомнения, а другое дело, если вы не... Читать далее
Но это ты так рассказываешь . В школах нам законы природы приподносят как объективность и все атеисты убеждены в... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…

Не надо путать объективные достижения НАУКИ с фантазией, вымыслом, домыслом, предположением, гипотезой. Любая гипотезе должна быть доказана неопровержимыми фактами и подтверждена практикой. В противном случае даже самая красивая гипотеза -- это сказка или бред сивой кобылы в непроглядном мраке ночи.

Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос