Является ли звание "кандидата наук" в медицине знаком того, что это хороший врач? Почему их сейчас так много?

Иван Честер
  · 6,8 K
Врач-невролог

Как всегда, не все так однозначно, как хотелось бы. Если брать идеальную ситуацию за пример, то можно сказать, что это хороший врач, но опять же, если у него есть практика. Потому что ты можешь отучиться в аспирантуре, написать кандидатскую, но при этом не заиметь особого опыта в работе с больными. Чтобы написать кандидатскую сейчас - нужно отучиться в ординатуре, а затем поступить в аспирантуру, раньше можно было быть соискателем и писать диссертацию без аспирантуры. В любом случае, если человек ответственно подходит к своей работе, то он, перед тем как приступить к написанию кандидатской, хорошо изучит область в которой собирается заниматься наукой. Написание диссертации, в зависимости от ее темы конечно, но так или иначе даст ему дополнительный опыт и знания в его сфере и, исходя из этого, можно сказать, что это хороший специалист,  и он знает свою специальность на уровень выше среднестатистического врача поликлинического звена.  Плюс он может оказать более квалифицированную помочь в вопросах, изучением которых он занимался в процессе научной деятельности, например, у психотерапевта была диссертация на тему "Психоэндокринология : депрессивные синдромы при различной патологии щитовидной железы", из чего не сложно сделать вывод, что он может оказать более полноценную помощь пациентам с различными психологическими проявлениями заболеваний щитовидной железы. 

Но это была описана идеальная ситуация, а учитывая наши реалии, нужно отметить, что проблем может быть целая куча. Кандидатская может быть написана кем-то другим, а за ее защиту комиссии было проплачено заранее. Она может быть вообще изначально куплена тем или иным способом, знакомства, блат и все в таком духе. Кандидатскую и так защитить - сплошные растраты, потому что в России ведь как заведено, везде нужно "проставляться". Сначала тратишь свои деньги на какие-то исследования и прочее, т.к. все затраты - это лично твое дело, потом едешь защищаться и одариваешь комиссию, как московские князья крымское ханство и еще не факт, что защитишься без проблем.

24 ноября 2016  · 2,3 K

Даже в идеальной ситуации опыт врача и опыт научной работы в медицине это разные вещи.

Комментировать ответ…
Ещё 5 ответов
Артур Колесов
Эксперт
4,9K
Дважды лауреат премии Президента РФ для поддержки талантливой молодежи, вечный с...
Думаю, для вас не секрет, что многие диссертации лишены научной новизны, а их актуальность заключается в том, что без написания и защиты диссертации (читай: компиляции) ученые степени не присуждаются. Но представим себе идеальный мир, где все врачи с ученой степенью действительно являются учеными, сделавшими значимые открытия. Значит ли это, что они... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
24 ноября 2016  · 1,1 K

Т.е. если хирург кандидат наук, это не значит, что он обязательно лучше всех тех, у кого этого звания нет?

Комментировать ответ…
Михаил Реутин
Эксперт
6,9K
врач-педиатр

Нет, не является.  ДА, ЧАСТО это свидетельсвует о том, что человек чем-то интересуется по специальности. Но не всегда. А часто диссертаця имеет весьма косвенное отношение к тому, чем человек занимается на практике. Но и это не всегда говорит о чём-то -- лично знаю прекрасного акушера0гинеколога с диссером по оргздраву

Комментировать ответ…
Ответ не может быть однозначным. Всё индивидуально. Но лично я за то, чтобы врач использовал элементы научного подхода в своей практике. Что касательно врачей, то у нас сейчас очень распространены научно-практические центры, где те же кандидаты и доктора наук лечат людей. Если вспомнить старые выпуски программы здоровья, то большенство выдающихся... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Комментировать ответ…
Я никто и звать меня никак, творение биосферы, пыль космическая, пришёл...
Кандидат медицинских наук и даже доктор медицинских наук не являются синонимами хорошего врача практика. Пока один тратил время на науку, другой приобретал врачебный опыт. Учёные степени в подавляющем большинстве случаев пишут для того чтобы потешить свою спесь, а также чтобы занять должность повыше, т. к. принято в обществе заранее ставить такого... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
26 апреля 2020  · 1,1 K
Комментировать ответ…
маркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналист
Медицинская практика и медицинская наука - это не одно и то же. Один и тот же человек может как заниматься и тем и другим (и получить кандидатскую степень и быть хорошим врачом-практиком), а может выбрать что-то одно. Даже не каждый человек с медицинским дипломом - хороший врач в понимании обывателя. К примеру, патологоанатомом в больничном морге... Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос