Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Имеет ли преподаватель право не пустить студента на пару, если он опоздал?

ОбразованиеВысшее образованиеУниверситет
Александр Б
  · 141,5 K
Студент-юрист-международник-полиглот-человек-пароход.  · 30 мая 2016

Всегда можно аргументировать свою жалобу тем, что было нарушено ваше право на образование. 
Пары в университете - это не только реализация вашего конституционного права на образование, но и нарушение гражданского договора, поскольку университет в лице преподавателя обязуется предоставлять вам услуги образовательного характера, а вы обязаны оплатить их предоставление (самостоятельно или за государственный счет). 
Опаздание на 5 минут теоретически можно считать отказом заказчика услуг (вас) от приёма исполнения договора, поскольку университет предоставляет услуги на основании публичного договора, часть условий которого составляют правила внутреннего распорядка университета. Там может быть оговорена ваша обязанность вовремя приходить на пары.
Но даже нарушение вами этой обязанности не может служить основанием для отказа университета (в лице преподавателя) не допустить вас на пару, потому что это ваше конституционное право. Единственный случай, когда вас могли законно не допустить при опоздании - это если вы своим поздним приходом мешали другим студентам осуществлять их право на образование. Конечно же, ничье право не будет нарушено, если преподаватель просто пустит студента на пару, не отвлекаясь на переговоры с ним. А иначе разведенная преподавателем демагогия сама по себе займет кучу времени и таким образом именно он нарушит не только ваше, но и права остальных студентов. 
Вывод - конечно же, нужно жаловаться. Если это и не принесет лично вам какой-либо существенной выгоды, то однозначно такие меры понемногу "воспитывают" преподавателей.

По-моему лучше пару раз не пустить опаздывающего на пары, чтобы ему и другим заодно неповадно было отвлекать препод... Читать дальше
программист, тренер  · 25 июн 2020
Юридически - нет, не имеет. По крайней мере, за опоздание. Основание для законного отказа в посещении занятий должно быть более существенным (состояние опьянения, шумное поведение, мешающее другим и т.д.), и то, тут есть куча юридических тонкостей. Другое дело, что опаздывающий студент - это всегда отвлечение внимания преподавателя и слушателей. Поэтому если речь не... Читать далее
Первый
Наука и образование  · 8 окт 2020
Если преподаватель не допускает студента на лекцию по причине опоздания, то он нарушает право студента на получение образования. В ведущих ВУЗах страны преподаватели регулярно при повышении собственной квалификации информируются о подобных обязательствах. Даже если до окончания лекции осталось две минуты, студент имеет право присутствовать на занятии. Преподаватель... Читать далее
Not distinguished by anything special  · 8 сент 2016

Не важно, что указано в уставе вуза, в любом случае устав не должен противоречить конституции. По сути, если преподаватель запрещает студенту посетить пару из-за опоздания последнего, ссылаясь на внутренний устав - нарушается право студента на образование, прописанное в конституции.

Фрилансер, спортсмен, тренер  · 12 сент 2016

Не имеет право. Когда я учился, то пару раз и меня не пускали на пары. Все бы ничего, отстоять свое можно, но проблема в том, что в таком случае отношение преподавателя к тебе портится и это сказывается на оценках. Либо ты пропустишь пару, либо тебя запомнят и будут занижать твои оценки. Так что, лучше вообще не опаздывать.

Здравствуйте, я например, очень люблю учиться, всегда все записываю и все прекрасно понимаю, но есть один минус я... Читать дальше
улитка на перепутье  · 30 мая 2016

нам преподаватели говорили про такое понятие, как академическое опоздание - то есть и препод, и студент имеют право опоздать на 15 минут. Но не знаю, закон это, устав конкретного ВУЗа или негласное правило

думаю негласное правило, потому что у нас в институте оно также действует))

Вечный студент  · 16 дек 2017

Был у нас преподаватель по физике. Он сразу, на первом же занятии, обозначил свою позицию: сам всегда приходил на 10 минут позже, но после себя никого не пускал в аудиторию. Вполне честно и никакой неопределённости. Все это знали и никто, в случае чего, не обижался. Естественно, всегда можно было заранее сообщить о возможном опоздании (поход к зубному, например), зверем он не был)

Просто студент  · 21 окт 2016
Расскажу о работе моей мамы, она преподаёт химию в техникуме( не вуз, конечно, но всё же, те же преподы/студенты, пары, семестры, сессии). И, конечно же, ей не нравится, когда опаздывают студенты, отвлекают, громыхают, но не пускает она их только по истечении 15 минут, и то не выгоняет, а отправляет к директору писать объяснительную. Но находились такие умники, которые... Читать далее

Скоро пустив шептуна надо будет объяснительную писать. А то, что начальство на стороне студентов - удивительно и обнадеживающе

хочу стать психологом  · 30 мая 2016

Все, что имеет право преподаватель - указано в уставе вашего вуза. А вообще да, преподаватель имеет право не пускать опоздавшего, т. к. опоздавший отвлекает преподавателя от чтения лекций и студентов от учебного процесса .

Вы не правы в обоих своих тезисах. Во-первых, одним только фактом своего опаздания он не отвлекает никого.  Чтобы... Читать дальше
Первый
Активистка, студентка и просто красавица ;-)  · 30 сент 2016

Это зависит от того на сколько студент опаздывает. Если на час, то уже просто смысла нет приходить на пару. А вообще, как уже было сказано выше, на 15 минут можно опоздать:-)