@Тимофей Бондаренко, О ещё один человек, которому не помешало бы погуглить значение слова
разорять.
Но бесспорно - занимался милитаризацией. И что он бесспорно сделал - прекратил пускать к себе инспекторов. Что не понравилось ни США ни ООН. Но Саддам плевал на все увещевания. И с началом военных действий - не пожелал капитулировать.
Вас точно Байден не покусал?
Просто всё это высказывать в отношение суверенной страны…
Просто штаты сами занимаются милитаризацией, ни кого ни куда к себе не пускают, плевали на ООН и кого бы ни были, да и капитулировать вовсе не хотят. И да, они 100% занимаются разработкой и созданием оружия массового поражения.
То есть по вашему, всё это даёт право вторгаться кому ни попадя на территорию США, поубивать уйму народа и всё посыпать там обеднённым ураном (чтоб наверняка)?
Или по вашей логики, если на счёт массового оружия "не известно" — то можно, а если вдруг известно и может прилететь ответка — значит уже нельзя?
Вам не кажется, что это попахивает жутким лицемерием?
По оценкам, СССР там истребил от 1 до 2 млн афганцев.
По оценке неких *** "экспертов", СССР на Колыме умертвила народа на порядок больше, чем туда теоретически могло в принципе отправить (логистически).
Ну и смысл слушать этих ***, если они врут как дышат?
Просто по оценкам того же ООН цифры в разы меньше.
В Ливии вообще была гражданская война
До прихода туда штатов, ни какой войны не было. Была небольшая горстка бандитов. Которых штаты активно начали вооружать и науськивать. И даже тогда войны ещё не было (с серьёзным занятием территорий, а не просто бандитские налёты из пустыни). Война там началась только тогда, как туда прилетели "демократизаторы".
Американцы вовсе не ангелочки, но глупо считать, что они воюют исключительно из собственной злобности и желания разорить страну.
А этого ни кто и не утверждал. Не страдайте демагогией.
Воюют всегда ради власти и обогащения.
И Американцы тоже.
Но это вовсе НЕ делает сие нормальным делом.