Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Из чего состоит мир информации, тут есть вообще люби с аналитическим мышлением??

под этим миром я подразумеваю все абсолютно все связанное с интернетом и информации.
ОбществоОбразование+3
Тимофей Шаповалов
  · 697
Создание и оценка системы научного сопровождения самообучения в развивающейся высокоинтелл...  · 17 июн
Вопрос, конечно интересный, но с ним автору надо поработать и  отредактировать на русском языке. 
Думаю, то, что автор называет миром информации, является отражением реальности, которое может быть представлено в виде многих моментных фотографий, распознающих  важные признаки строения, состава, состояния и функционирования изучаемых реальных и создаваемых информационных объектов. 
Можно сказать так, как в фотографии, есть крупное зерно, распознающее внешние, второстепенные признаки и есть мелкое зерно, распознающее главные глубинные признаки и связи. Определяющие ценностную и целевую целесообразность информационных сообщений. И прогноз ожидаемого и измеряемого результата.
По распознаваемым образам строится грамотное толкование актуальных проблем, методы их разрешения и предлагаемые интеллектуальные продукты: промышленная собственность, алгоритмы и программы и социальные изобретения. Строится информационный фактчекинг для интересов информационной безопасности. 
Так, примерно, на мой взгляд, устроена и профессиональная аналитика применительно к информационным системам.
Заимствовать её, как хочет автор, практически не разумно. Времена всё время меняются. Всё зависит от понимания решаемой актуальной проблемы, объекта и предмета исследования. Через некоторое время ранее удачные толкования становятся "костями мамонта". Надо над чем-то работать самому, создавать свою глубинную аналитику для структуризации, моделирования и активного эксперимента, а не ждать, что её кто-то создаст именно для этих дел. 
Быль. Начинающий исследователь спрашивает у научного руководителя, можно ли читать статьи других исследователей. Оказывается, ещё рано. Исследование закончено. А теперь можно? Нет, теперь уже поздно, надо защищать работу.
Учёные могут предложить подходы и модели, а всё остальное надо делать самому. И не разбрасывать встречные "претензионные ёжики". Этот метод больше годится для активных методов продаж на рынке товаров низкой цены и низкого качества. А профессионально доминировать надо адекватными, достоверными, измеряемыми и верифицируемыми на результат фактами и закономерностями. В настоящем случае, информационного мира.
Желаю успеха!
Как то, вот так.
С уважением. Александр.
3 эксперта согласны
Согласился, хотя вопроса не понял. Погуглил. Мир информации — книга, можно купить.  Нашел просто информацию по... Читать дальше
Если по- Шариковски, по- простецки, то информация - это все , что не облалает энергетическими свойствами : плотностью  , мощностью. 
У информации может быть " плотность", а не плотность, " мощность" , но не мощность. Я об этом. 
Категорий информации в таком разрезе  ( не плотной формации бытия) -  раз-два и обчелся: размеры структуры куска "энергии" ( некой плоти , физической "самонаполненности" , ещё точнее - наполненителя структуры  ) , последовательность изменений структуры  ( время) , эмоция . Похоже, последняя - движущая сила импульса. Или: случайное наложение " номинальных" колебаний " наполненности". Случайный Резонанс. 
Откуда только эмоции тогда - не знаю…
Сведения - это сведение размеров, времени и эмоций ( возможно, последнее - только для "живой" энерго'информации ) в энерго-информационные  структуры , системы. 
---
К примеру , о свойствах " энергии" и информации : 
Если в  карман положить магнит и он ( карман(?)  ..) станет, якобы,  притягивать железные опилки, то магнетизм - это  свойство магнита или кармана ? 
Может последовательность, размер или эмоция проявлять магнитные свойства ? 
Формировать их в энергии , возможно, -  может.    А вот присваивать - нет. 
Минимальная информация в энергии есть всегда : количественная , размер неструктурированной массы. Без структуры , "энергия " свободна ..
Свободна от чего ? - От информации ? .
От структуры - да. А без структуры изменяться нечему. То есть и времени в бесструктурной энергии не существует. 
Но избавиться от количественной инфы энергии не удается . А любая энерго'информация - материя. Того или иного вида. Нет пространства ( размера материи) без материи. Нет энергии без информации , хотя бы бесконечно-  количественной бесструктурной.
Энергии в чистом виде нет. И информации в чистом виде нет . Инфа - это " складки " "энергии" . 
А вот что ее складывает … - Или эмоция , уж не знаю ,- чья именно. Или случайный резонананс " номинальных" колебаний энергомассы. 
----
По- моему, ничего нового я не сказал . 
И есть старый вопрос: а что даёт понимание, что есть " информация"-? 
Как по мне , так куда важнее вопрос о формально- универсальном составе векторов движения . 
Из моей картинки получается, что импульс это  один из векторов резонансного наложения " номинальных " колебаний "энергии" , а квант это тот же вектор (->) в сочетании с нерезонасным ему дуально-"нулевым"  (↑↓)  номинальным движением некоего участка распираемой резонансным вектором (->) " энергии". 
По сути - это картинка " большого взрыва" , только в миниатюре. 
А эмоция, как причина взрыва,  - это уже религия. 
По- простому - как- то так. 
Eduard Vitol
подтверждает
18 июня
Данный ответ свидетельствует о том, что люди с аналитическим мышлением всё же есть.
Другое дело - воспримет ли такой ответ сам вопрошающий. Ведь для полного и разностороннего восприятия информации (ее глубины и масштаба) нужен соответствующий инструмент (интеллект/сознание). Если такой есть у человека, то тогда всё в будет в порядке. И он сможет не только извлекать (и осмысливать) информацию в переработанном виде из интернета, но и в чистом виде - прямо из окружающей реальности.
Хорошее замечание, что мир информации отражает реальность. (Иногда правда в трудно распознаваемом виде. Например, беспринципное следование личным интересам представлено в нем фейками и ложными интерпретациями фактов).
Отличное замечание, что над информацией надо работать самому. Я уже говорил об этом где-то на Кью ранее, поэтому позволил себе развить ту свою мысль в своем ответе на данный вопрос без ссылки на вас. Здесь выражу только благодарность за напоминание.
Но язык очевидно сложноват для автора вопроса, - по-моему стоило это  учесть.. (И, мелочная придирка, - довольно неудачно после замечания о владении языком говорить о что-то распознающих фотографиях и зерне.. :) Распознавать - это функция субъекта. На уровне фотографий и крупного/мелкого зерна скорее проявляется/выявляется что ли какой-то слой информации. Но мысль сложная, - согласен что аккуратно ее сформулировать трудно).
В целом, я все-таки за более демократичное изложение полезных для популяризации представлений, поэтому, думаю, трех положительных верификаций к данному ответу достаточно. От присоединения своей воздержусь.
IT-специалист, методология, обществоведение  · 23 июн  ·
LookeronYK
Я не буду пытаться найти общее определение элементам, из которых состоит информация. Каждый из этих элементов по-отдельности в принципе понятен. И не буду пытаться описать структуру мира информации. Это представляет скорее академический интерес, хоть и может помочь с ориентацией в этом мире тому, для кого какие-то составляющие этой структуры окажутся незнакомыми.  Я... Читать далее
хмм интересный ответ