Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Из каких источников вы познаёте информацию о мироустройстве?

ОбразованиеМедиа и коммуникации+3
Сергей Александров
Религия: громко и шепотом
  · 348
Русская Православная Церковь. Вера. Понемногу об Истине.  · 31 мая
Из Божественного Откровения. Ибо только оно дант правильное понимание устройства и законов Мироздания. Научные открытия тоже есть часть Божественного откровения. Сама же наука занимается тем, что изучает, анализирует и систематизирует общие проявления различных Божественных законов.
Раньше из учебников , теперь из интернета. Интернет круче!
@Евгений Зарайский, интернет сам по себе не обладает знаниями, он цитирует тр, что в него нап хали. А пихают в него, в основном, всякие помои.
@о. Антоний, откуда у Вас такие данные? Википедия-общепринятый источник информации-откровенной лажи там мало Но и Британика доступна и Видаль, и БСЭ. Есть огромный портал научной литературы PabMed которым я пользуюсь ежедневно.  Есть Кохрейновская библиотека-высший авторитет. Есть все научные журналы, миллионы книг и вообще все, что угодно. Я с огромным  удовольствием прочитал Повесть временных лет-раньше она мне недоступна была. А прочитав понял, что это вранье. Достаточно прочитать родословную киевских князей от Ноя, чтобы понять-верить этому документу нельзя. Я просмотрел нижегородские бересты и теперь знаю, что Новгород это одно, а Русь-другое. И что в новгороде вм 12 веке даже дети грамотными были. Почитал аграфы. Там слова Иисуса-мои ученики НЕ ПОНИМАЮТ МЕНЯ. А из библии их выкинули. Еще бы!. Конечно в интернете полно мусора. Но на то нам и голова , чтобы жемчуг среди плевел искать.
@о. Антоний, равно как и любой носитель информации-книга, газета, журнал. Кроме того, как не смешно , интернет начинает обретать знания. нейросети и ИИ об этом.
@Евгений Зарайский, я пытался подать аппеляцию на заведомо предвзято написанную статью в Википедии. Кроме того, что это крайне трудно сделать само по себе, так пришлось столкнутся с таким фактом: вы может брать данные (материал статьи) только людей критикующих то, о чём вы пишете. Иначе вам не пропустят материал, если вы пишете материал от "сторонников" этой темы, вас обвинят в ангажированности.
И это проблема, потому что никто кроме "сторонников" не может знать материал лучше. Отсюда в википедии есть глубокие фундаментальные ошибки.
@Андрей Чудесный, не знаю, как сейчас, но раньше достаточно было предоставить доступный источник и возражения принимали. Честно говоря я не понимаю, кто там решает, но ангажированность видна , так что не стоит очень сильно полагаться на ВИКИ в политически значимых вопросах. Но политика-ничтожная часть вики и в других разделах она вполне 
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой...  · 1 июн
Мироустройство это не только сотворенность бытия это, прежде всего Разум, и взаимоотношение разумных, и прежде всего с Богом. Потому, говоря об источнике, то прежде всего Церковь и её Слово, предание с писанием вкупе. Мироустройство это мир взаимоотношений, которые надо строить работая над собой т.е. встраивать себя в телесный храм Церкви, или тело Христово.
Духовное совершенствование - моя тема. https://zen.yandex.ru/id/60f328f37030917fc205b095...  · 11 июн
1) Личный опыт, который опробован на своей шкуре.
2) Священное Писание.
3) Из разговоров разных мудрых людей.
В принципе больше эту информацию взять неоткуда. В учебниках и научно-популярных фильмах подобная информация очень скудна.