Вроде бы разумно, но раз Вы такой философ, то поставьте себе акцент на вопросе что ИМЕННО из благ имеет максимальную ценность... И это суть проблемы человечества, если меня поняли... И ни о каком распределении таких благ не может быть речи, ведь все спятили на почве собственности. И эти все собственники заслуживают только быть ограбленными нищебродами и быть убитыми в войнах и пр.
Удивительно, что у таких известных мыслителей за последние сотни лет не хватает ума понимать очевидные вещи, что соц. равенства не может быть ну никак.
Пока у вашей подружки или жены больше попка, сиськи и смазливее мордашка, то найдутся многие такие обделенные самцы, которые будут готовы убить не только вас и изнасиловать жену, но убить миллионы, хоть даже уничтожить всё человечество. Ведь оно не справедливо по отношению к обделенному индивиду, потому и такой индивид ничем не обязан обществу.
В кинематографе умные люди не редко делают акцент на этом...
Фильм "Макс" про Гитлера и сцена ,когда он окончательно сделал выбор между искусством и политикой. Стенли из фильма LEXX и его готовность уничтожить хоть целую вселенную из-за отсутствия женщины. В реале, все АДЕКВАТНЫЕ самцы рассуждают примерно также...
Да-да, именно адекватные, т.е. с точки зрения справедливости и лично заинтересованной истины.
Глупости про распределение иных благ мало кому интересен, они вторичны.
Есть фильм, где показано такое будущее...
Некрасивые, толстые, старые и прочие мужчины хотят иметь как кто-то другой самых красивых и молодых. Если не будут иметь, то станут Наполеонами, Гитлерами, Чикатило и т.п.
А если будут иметь возможность уничтожить весь такой несправедливый мир частных собственников, то сделают это безусловно...
Это много объясняет в России в частности.
Я на 100% поддерживаю Путина, Зюганыча (которому со слов Жирика медсестры полощут что надо и что не надо) и пр. старикашек, которые дарят миллиарды любовницам - это справедливо. Даже если им нужно для этого ограбить всю страну красавчиков и куевых умников. Это лишь принцип компенсации - восстановление справедливости.
Смерть, как биологический механизм, необходима для регуляции биологического круговорота веществ, избавления от потерявших репродуктивную функцию особей и для регуляции численности того или иного вида. Бессмертие людей грозит перенаселением земли. Поэтому смерть крайне важна. И с этической точки зрения: смерть определяет цену жизни.
Бессмертие (как не старение) понадобится для освоения космоса. Если останемся торчать на Земле - ни к чему хорошему не приведёт, скорее всего. Тем более, что мы же не просто хотим жить, а хотим жить по возможности хорошо.