Смешно всерьёз обсуждать американскую лунную мифологию после того, как даже советник президента США по науке опроверг её прямым текстом:
https://www.youtube.com/watch?v=1y3OpnbM-hY&feature=emb_err_watch_on_yt
.
То, что они в двадцать первом веке не могут выйти на МКС, находящуюся на контролируемой с Земли околоземной орбите, вызывает вопрос, каким образом они могли бы направить шесть пилотируемых экспедиций на Луну, где, в числе прочей огромнейшей кучи опаснейших технических этапов, был старт с Луны и стыковка на её орбите (которая не контролируется вообще никакими земными приборами). Какой гарантией успеха они заручились бы там? При чём Старлайнер летал без экипажа - хотя экипаж на нем вполне мог и полететь: в случае не выхода на нужную орбиту они могли просто включить тормозные двигатели, зайти обратно в атмосферу и приземлиться. А на Луне при выходе на нужную орбиту (совершенно вслепую - и по стартовому весу корабля, и по точному времени старта, и по времени работы двигателей, и по азимуту наклона и т.д.) ЛЮБАЯ осечка будет стоить космонавтам жизни - поскольку там, если ты истратил топливо на выход на неверную орбиту (что случится при таких обстоятельствах практически со 100% вероятностью) - тебе уже ни что не поможет, не будет никакой возможности спасения. По сравнению с лунным стартом и стыковкой на окололунной орбите, полёт Старлайнера к МКС был бы по опасности просто выходом на балкон летним вечером. Однако людей на нём побоялись запускать. А как могли бы не побояться запускать на Луну - при полном отсутствии всего необходимого для этого огромного комплекса проверенных технологий? Ведь увеличение количества технических этапов, выполняемых в один приём, требует и увеличения надёжности каждой отдельной его технологической составляющей - процент вероятности неудачи складывается. А для неотработанной на практике технологии процент возможной неудачи превышает 50%. То есть, для такого многоэтапного предприятия как пилотируемый полёт на Луну и обратно при отсутствии огромнейшего комплекса отработанных как швейцарские часы технологий вероятность неудачи была бы даже не 100 процентов, а все 1000. И эта абсолютно предрешённая катастрофа произошла бы уже на старте - поскольку у них не было даже прошедшей испытания ракеты, обладающей нужными показателями.
И вопрос в связи с этим: какого дьявола вот уже столько лет мир пытаются сделать дураками? Это какой уровень интеллекта надо иметь, чтобы хавать такой баян?
21 век на дворе, а секта переполненных американских памперсов все ещё существует, но ниче, понемногу рассеется. Но ладно американцы за эту аферу свои зелёные получают, а другим-то че неймется?
Почему же. Срали. Вот доказательства :
Ни один американский аппарат не покидал поверхности Луны.
Лунный модуль Аполлонов не мог взлететь даже теоретически, так как под соплом ракетного двигателя взлетной ступени отсутствовал газоотвод.
Единственная эксплуатируемая сейчас РН сверхтяжелого класса - это американская Falcon Heavy. Так что вы написали бред.
Могло.