А к чему вопрос ведёт? - если атеист, к примеру, не может досконально объяснить происхождение всего и вся, то......????.... это повод думать, что атеизм это неверно? Нет.
Каждый атеист объясняет происхождение вселенной в меру и силу своих интеллектуальных способностей. В подновляющем большинстве опираясь на современные научные данные. То есть таковые, собранные на научных принципах.
Но если он вдруг не может это сделать, то это его никак не компроментирует, как атеиста в глазах теиста.
Извиняюсь, если разглядело провокацию, так где ее не было.
В том то и беда религии, что для объяснения появления вселенной и всего остального Бог - не обязателен. А про оправдание несправедливости вообще не поняла. С какой стати атеисты должны ее оправдывать?
А за что тут минусовать? Просто, доступно, понятно.
Атеисты?
Ну, можно открыть учебник физики или астрономии.
В этом учебном пособии всё напечатано дословно. И все атеисты склоняются к этому.
Надеюсь ответил на вопрос.
Не так как хотелось бы. что же именно там написано?
Буду надеяться, что этот вопрос задал истинно верующий человек. Что не может не радовать, ибо есть надежда, что и в его запыленный религией ум, пробрался лучик разумного сомнения, что мир, вселенная, человек, не сделаны из глины и чьего-то ребра..