Как бы сейчас выглядел мир, если бы динозавры не вымерли?

Существуют разные взгляды на вымирание динозавров.

Если мы рассматриваем биоценотические гипотезы, то есть считаем, что вымирание динозавров было вызвано цветковыми растениями и млекопитающими, то мы должны вообразить мир без цветковых растений и млекопитающих. Это очень сложно, слишком большое фантастическое допущение :)

Если же мы рассматриваем импактные гипотезы, то есть считаем, что вымирание было вызвано падением огромного метеорита или активным вулканизмом, то этот мир представить гораздо проще.

Итак, в конце мелового периода на Землю не падает метеорит и не извергаются вулканы, и динозавры продолжают жить бок о бок с млекопитающими и птицами. Как это будет выглядеть?

Можно выделить следующие черты наземных фаун такой Земли.

1. В настоящее время дебаты о том, были ли динозавры холодно- или теплокровными, продолжаются, однако по многим косвенным признакам можно судить, что, скорее всего, теплокровность появилась только у непосредственных предков птиц. А потому обширные ландшафты, лежащие в областях сурового климата - Заполярье, резко континентальная Сибирь с её холодными зимами, Тибетское нагорье - окажутся полностью закрытыми для ящеров, эти территории станут вотчиной исключительно млекопитающих и птиц.
2. Однако в климате более тёплом динозавры будут распространены шире. В особенности это будет заметно в травяных биомах (степях, прериях, саваннах), где ныне господствуют крупные копытные млекопитающие - в обсуждаемом мире их место займут оставшиеся рогатые, панцирные и утконосые динозавры, а копытные так и останутся мелкими лесными зверьками. Не появятся и крупные хищники вроде львов и медведей - быстро бегающие тероподы прекрасно справятся с этой ролью в травяных биомах.
3. А вот мелкие динозавры, напротив, скорее всего уступят плацентарным млекопитающим. Фауна динозавров станет ещё более "гигантской", чем в мезозое - в процентном отношении.
4. Многие группы до мел-палеогенового вымирания были намного более многочисленными, чем в кайнозое - так, кроме знакомых нам птиц жили ещё и энанциорнисовые птицы, кроме знакомых нам млекопитающих - разнообразные триконодонты, докодонты, симметродонты и прочие. Все эти группы тоже не пережили вымирания - но коли оно не случилось, отдельные их представители скорее всего дожили бы до наших дней в виде реликтовых форм на задворках планеты - вроде яйцекладущих млекопитающих в Австралии. Мы бы видели намного больше реликтовых форм, чем можем наблюдать сейчас.

Итак, коротко говоря, мир будет следующим: динозавры будут широко распространены в низких широтах, в особенности - в травяных биомах, и будут господствовать в крупном размерном классе; млекопитающие будут крупными только в холодном климате, на всей же остальной Земле они так и не превысят размер волка; фауна птиц и млекопитающих будет более "архаичной", с большим числом реликтовых видов.

Вообще указанная тема - излюбленная для разного рода фантастических рассуждений в жанре speculative biology. Одним из самых известных и проработанных проектов по этой теме - это Spec, вот по этой ссылке можно ознакомиться с его русским переводом. Однако помните, что, несмотря на то, что авторы проекта - настоящие палеонтологи, это в первую очередь художественное произведение, а не строгий научный труд ;)

Если бы динозавры не вымерли, половина из них были бы нашими домашними животными. Технический прогресс бы замедлился, и мы бы жили на уровне Советского союза. Люди бы лучше различали цвета. Это нужно для того, чтобы распознать хищника в засаде.

странный вопрос. что значит «как выглядел бы»? он так и выглядит, как выглядит. ведь вымерли только глупые динозавры, а умные – стали птичками. так что просто оглянитесь вокруг :-)