Как бы вы решили проблему советской застройки? Нужно ли полностью сносить старые города, или это можно как-нибудь реконструировать?

Question

Mariia Kaganovich · Answer

Полагаю, частичная реконструкция все же возможно. В Чехии много прекрасных примеров реконструкции панельных домов эпохи коммунизма, например https://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=1911
Реконструкция происходит вплоть до теплоизоляции, балконов и крыши и окон. 
С другой стороны, проблема советской застройки ещё и в непригодности придомовой территории, отсутствия комфортных пространств для прогулок, парковочных мест и тд. И с этим бороться уже сложнее.

Leelyy · Answer

Считаю, что нужно сносить. 
Во-первых, какую-то культурно-историческую ценность они едвали могут предоставлять, не являясь при этом произведением архитектурного искусства.  "Хрущевки" скучны и примитивны до "не могу". 
Во-вторых, качественная реконструкция займет столько времени и средств, что гораздо проще будет снести и возвести новое здание. 
В-третьих, численность населения растет, 5 этажей и малогабаритных квартир не хватает для того потока новородившихся и иммигировавших сюда.

Павел Гаврилов · Answer

Советская застройка в целом менее проблемна, чем постсоветская. Строительство шло в соответствии с генпланом, дороги и транспорт развивались параллельно со строительством новых микрорайонов. Конечно, они строились не в расчёте на такое количество личных авто, однако при правильном подходе к развитию надёжного и регулярного общественного транспорта с этой проблемой можно справиться.
Проблему представляет именно послесоветская застройка, эпоха "диких застройщиков" (она ещё не закончилась), когд...