Как эволюционно можно объяснить гомосексуализм? Это врожденное качество?

Baglan A.
  ·  
27,4 K
Нейробиолог (к.б.н). Психофизилог. Музыкант.

Как можно говорить, что сексуальная ориентация - генетическая характеристика, а потом приводить в качестве "доказательства" данные, о том, что из двух однояйцевых близнецов только один может быть гомосексуалом?..

И старые, и новые исследования говорят о том, что сексуальная ориентация - результат взаимодействия генетических, гормональных и социальных факторов. Вклад именно генетической составляющей, согласно наиболее масштабным исследованиям, составляет не более 30-40%. "Недавнее исследование американских ученых" (это где про "участок ген" и 70%) было раскритиковано в части методологии и статистической достоверности - об этом даже в приведенной ссылке говорится.

В целом же, в этой теме пока больше вопросов, чем ответов.

С эволюционной точки зрения, на данный момент, доминирующей является теория об адаптивной роли гомосексуальности. Теория состоит в том, что гомосексуальность отдельных особей повышает выживаемость популяции в целом, поскольку эти особи, не обремененные потомством, способны лучше защищать популяцию, больше охотиться и т. п. Это объясняет почему неадаптивный, на первый взгляд, признак закреплен с таким высоким процентом встречаемости. Показано, что у женщин-родственниц геев, больше детей, чем в среднем по популяции. Возможно, одни и те же гены в Х-хромосоме связаны с повышенной фертильностью у женщин и с гомосексуальностью у мужчин. Одним из стимулов развития гомосексуальности может быть пренатальный стресс, в результате которого глюкокортикоиды матери изменяют половую дифференцацию компетентных ядер гипоталамуса. Впрочем, последнее пока показано только для животных, но не для человека. Можно предложить такую модель: в случае развития неблагоприятных условий "стрессированные" самки рожают больше детей-гомосексуалов, в результате чего,в следующем поколении, повышаются шансы популяции на выживание. Разумеется, эти сугубо биологический взгляд, который, во-первых, лишь с осторожностью может быть применен к человеку, а во-вторых, не учитывает социокультурных аспектов гомосексуальности.

Естественный отбор (Короче)

Написать комментарий...
Реклама
Ещё 52 ответа
Леонид Сущев  ·  15,1K
Со-автор и руководитель образовательного проекта для программистов mkdev.me...  ·  t.me/its_okay_to_be_gay
Вопросы о природе гомосексуальности здесь задавали, и не один раз. Но если это вопрос о природе именно отношений, то я отвечу. Предупреждаю, ответ будет длинным. Лирическое отступление. Вообще, человеческий организм (да и организм любого живого существа сложнее кишечной палочки) очень напоминает плохой код плохого программиста. Или неправильно построенный дом по проекту... Читать далее
31 марта 2016  ·  < 100

чувак, ты просто поменял мое мировоззрение, спасибо тебе.

Написать комментарий...
Медик, кинолюб, книгочит
Доподлинно неизвестно - сколько ученых, столько и мнений. Зигмунд Фрейд, к слову, предполагал, что одна из возможных причин - в нарциссизме: гомосексуалист настолько любит себя, что тяготеет к своему же полу. Другие вероятные причины - "определенная задержка в развитии" (опять же, по Фрейду) или травма при общении с противоположным полом. Имеются свидетельства... Читать далее
28 июня 2015  ·  < 100
Фрейд не дал ничего. Его теория с анальной фазой и эдиповым комплексом это чисто сциентизм, первые смешные... Читать дальше
Написать комментарий...
Бакалавр психологии, кафедра психофизиологии и клинической психологии
Абсолютно и категорически не согласен с первым ответом, который не имеет под собой никаких научных оснований и является всего лишь умозрительным и спекулятивным домыслом/вымыслом/интерпретацией автора. Очередное биологизаторство и маскированная патологизация. Так что все, у кого "открылись глаза" - можете закрывать их обратно, вы прочитали какую-то *.  1. Гомосексуальнос... Читать далее
1 апреля 2016  ·  < 100
Поскольку ваш ответ является опирается на мой, я позволю себе вставить некоторые комментарии. > 1. Гомосексуальност... Читать дальше
Написать комментарий...
Реклама
Леонид Сущев  ·  15,1K
Со-автор и руководитель образовательного проекта для программистов mkdev.me...  ·  t.me/its_okay_to_be_gay
Не будем бросаться словами «ген», так как доподлинно не известно действительно ли такой ген существует. Будем называть это «признак».  Так вот, различные признаки закрепляются, передаются и эволюционируют не совсем так (или даже совсем не так), как нам кажется с точки зрения одного человека. Эволюционирует не особь. Эволюционирует весь вид.  То есть, если кратко, у гомос... Читать далее
1 марта 2017  ·  < 100

TEDx - это совсем не TED и ссылаться на него примерно то же самое, как ссылаться на ответы мейлру.

Написать комментарий...
Студент-медфизик
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, является ли гомосексуальность генетически обусловленным признаком. На самом деле, с генетикой не все так однозначно: ведь изначально неясно, формируется наша сексуальная ориентация под воздействием генетических или внешних факторов. Такой именитый учёный как Фрейд полагал, что человек изначально рождается бисексуальн... Читать далее
2 сентября 2016  ·  < 100
Написать комментарий...
социолог, феминистка, сериальный маньяк 2го уровня
Я уже как-то писала ответ, но мне не сложно повторить: Современной науке известны следующие физиологические факторы, которые напрямую влияют на наличие гомосексуального влечения: белковые метки (часто называют ген гомосексуальности) и гормональный фон во время созревания плода в матке. Первый сохранился в процессе эволюции, так как будучи рецессивным у братьев и сестёр... Читать далее
12 октября 2015  ·  < 100
Написать комментарий...
Реклама
Ничего не знаю, ничего не умею, ничего не значу, ничего не вешу
Я сейчас дам очень непопулярный ответ, поэтому не удивляйтесь, что он будет в самом низу. Небольшой контекст: я сам гей, уверен в этом, "знаю" об этом очень давно, опыта и в целом общения с "себе подобными" у меня очень много. Во многом вообще всё моё общение свелось к общению с геями, так как с ними проще завести общение и познакомиться как минимум из-за этой самой... Читать далее
2 марта 2017  ·  < 100
Прекрасный ответ! В сущности, совершенно не имеет значение, какова природа гомосексуальности. Но для кого-то... Читать дальше
Написать комментарий...
биоинформатик, д.б.н., профессор, член Academia Europaea, член совета фонда...

Гомосексуальность не является изменением на генном уровне в том смысле, что у человека, обнаружившего, что он гомосексуален, или просто пережившего гомосексуальный опыт, никаких генетических изменений в этот момент не происходит.

В то же время, видимо, какая-то генетическая компонента у гомосексуальности имеется, но не приобретенная, а унаследованная.

14 марта 2015  ·  < 100

Гельфанд а почему евреи рождаются с крайней плотью? которую им отрезают на 8-й день? не задумывался? )))

Написать комментарий...
социолог, феминистка, сериальный маньяк 2го уровня
Окей, давайте разберёмся. Современной науке известны следующие физиологические факторы, которые напрямую влияют на наличие гомосексуального влечения: ген гомосексуальности и гормональный фон во время созревания плода в матке. Первый сохранился в процессе эволюции, так как будучи рецессивным у братьев и сестёр гомосексуала он способствует большей плодовитости в плане... Читать далее
6 августа 2015  ·  < 100
Написать комментарий...
Реклама
Читайте также

Известно, что гомосексуализм был нормой в древней Греции и Риме. Что известно о сексуальных нормах других древних цивилизаций?

MSU student

В Японии у самураев половой акт с товарищем по мечу считался священным. А с женщиной - так, по надобности и без особого энтузиазма. (Конечно же, если женщина не была гейшей).

12 июня 2015  ·  659
Прочитать ещё 4 ответа

Почему у людей проявляются нетрадиционная сексуальная ориентация ?

Nikita K.  ·  12,4K
Хочешь что-нибудь почитать - чти меня.  ·  t.me/trolleys

Ориентация формируется генами, внутриутробным развитием и средой. Средой не в смысле "вас так учили" или "показали вам гей-порно", а скорее средой в смысле "эти гены чаще проявляют себя в таких обстоятельствах, а не в других".

Почему вообще есть такие гены - вопрос чуть сложнее, есть предположения, что один и тот же ген может у самцов способствовать гомосексуальной ориентации, а у самок увеличивать репродуктивный успех. Можно представить ген, который активируется, если у особи много старших братьев, увеличивает репродуктивный успех этих братьев и поэтому поддерживается кин-отбором.

В случае с людьми все еще интереснее, потому что у людей негетеросексуальная ориентация никак не мешает размножаться, в отличие от животных, стало быть и отсеиваться отбором этот ген не обязан.

Прочитать ещё 3 ответа

С точки зрения биологии, гомосексуальность — это норма или отклонение?

Евгения Н.  ·  11,0K
маркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналист

С точки зрения биологии нормы для всякого вида свои. Например не иметь хвоста для тигра - это не норма. А для нас наоборот. 

У приматов сексуальное поведение может быть как гомосексуальным так и гетеросексуальным и норма - это не иметь ограничений в вопросе возбуждения, опять таки норма - это среднее значение а не крайности. Так что номральность биологическая для приматов - бисексуальность, а гомо и гетеросексуальность (истинная - невозможность к сексуальным отношениям к какой либо особи своего вида) - крайности, ограничивающие особь в возможностях реализации сексуального функционала.

Ибо прикиньте, у приматов это вот все не только для деторождения.

Прочитать ещё 10 ответов

Почему антрополог Станислав Дробышевский называет гомосексуализм биологической ошибкой и считает, что естественный отбор должен привести к его исчезновению?

химик-любитель, дилетант

Я тут полазил и нашёл интервью, в котором он объясняет своё мнение:

"Я считаю, что гомосексуализм — это биологическая ошибка. Потому что биологическое предназначение и смысл жизни — в потомстве. А у гомосексуалистов детей не будет. Хотя мне тут сказали, что у них тоже дети есть, что одно с другим не связано. На самом деле связано.

Гомосексуализм — просто глюк.

Еще есть такой «классный» аргумент, что у животных тоже такое бывает. Ну, у животных еще раковые заболевания бывают, еще они ноги себе ломают иногда. Если это отклонение — то это отклонение. А то, что это патология, оценивается тем, что гомосексуализм мешает иметь потомство. Путем естественного отбора в норме гомосексуализм должен отбираться. Если убрать все социальные приколы с усыновлением и прочим, то это все естественным путем истребляется. Если это истребляется, значит, это патология.

С другой стороны, если гомосексуализм никому жить не мешает — то ради бога. У меня вот астигматизм, это тоже патология, но тем не менее я очки надел и хожу. И пока не помер."

Дело в том, что даже у знающих свой предмет научных деятелей может быть своя, отличная от мнения большинства учёных, точка зрения. Например, гомосексуализм патологией не считается и его исключили из МКБ и DSM. Также известно, что гомосексуализм может быть полезен для популяций вида в стрессовых условиях, способен контролировать кол-во особей в популяции и может успешно передаваться из поколения в поколение.

Но это все-таки нормально, что у Станислава Дробышевского своё мнение на этот счёт.

Прочитать ещё 3 ответа

Если в СССР был запрещен гомосексуализм, то как люди понимали поцелуи Брежнева?

Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResearch Доцент ТюмГУ, кандидат...

Действительно в УК РСФСР была предусмотрена статья за мужеложество. Поцелуи Брежнева и других представителей советской элиты находились в другой культурной традиции. Так они обозначают высокую степень доверия между любви. То есть это не эротические поцелуи, а коммуникативные. В силу этого восприятие поцелуя Брежнева и Хонокера как гомосексуального характерно для нашей оптики, а не для культуры прошлого.

19 июня 2015  ·  844
Прочитать ещё 4 ответа