Как Илону Маску удалось создать ракеты лучше, чем у государства? Где он смог найти учёных умнее, чем в НАСА, Боинг, Роскосмосе и почему они на него работают?

Denis Poleshkin
  · 215,9 K
Автор проекта Вселенная Айлашкерского, астроном-любитель, астрофотограф.  · iluniverse.com

Дело не в том, что он изобрел что-то новое, а в том, что смог применить эти разработки. Как думаете, станет ли государство финансировать ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ полет ракеты-носителя с возвращаемой ступенью? Это огромные риски! Илон Маск сумел всех уверить в перспективности этого способа сэкономить на доставке грузов и-таки сумел перевернуть страницу космонавтики.

Илон Маск и его компании очень напоминают Стива Джобса с его Apple и Pixar - тот тоже был авантюрист, готовый внедрить любую "дурную и неперспективную" идею и совершить прорыв.

Все для посадки ступеней и создания оптимальной пусковой системы было, просто ее боялись применить. Он не испугался.

7 июля 2020  · 29,7 K
"Дело не в том, что он изобрел что-то новое" - Маск постоянно изобретает, у него много патентов, Не так давно он... Читать дальше
Комментировать ответ…
Никита Шевцев
Эксперт
4,1K
Главный редактор издания «Популярный университет», химик по образованию, продвигаю массы...  · popuni.ru
Для начала — SpaceX (заметим, что тут заслуга всей компании, а не конкретно Маска) удалось сделать ракеты дешевле, чем у государства. Однако они не превосходят их по многим параметрам. Например, по грузоподъёмности. Однако SpaceX впервые смогла создать возвращаемые ступени. Это и оказалось конкурентным преимуществом компании перед государственными кор... Читать далее
18 июля 2020  · 1,4 K
А в чём там конкурентность - не понятно. Даже при 4-х космонавтах на борту, стоимость билета на Драгон Маска... Читать дальше
Комментировать ответ…
Ещё 17 ответов
Юрисконсульт, историк, философ.
У Илона Маска ракеты НЕ лучше, чем у государства. Это очень большое заблуждение. Более того, ракеты (и корабли) Илона Маска ХУЖЕ, чем были у СССР и США в 1985 году, хуже, чем были в 35 лет назад. Единственное, что у Маска лучше - это реклама. Это же надо прорекламировать...метро, причём хуже, чем обычное. Сколько пассажиров ежедневно перевозит... Читать далее
13 января  · < 100

Вы юморист? Я долго смеялся.

Комментировать ответ…
Техника, военная техника, история, путешествия, корабли и морское дело.
Илон Маск - человек-вывеска. Его так называемые "частные" ракеты создаются на деньги НАСА, инженерами НАСА, в лабораториях и на стендах НАСА. Даже по официальным отчетам, в создание, например Falcon-9 компания маска вложила 1 млрд долл, а НАСА - 6 млрд долл. Не говоря уже о людских и материальных ресурсах, предоставляемых американским государством.... Читать далее
1 эксперт подтверждает
Автор верно указал главный факт - свои ракеты Илон Маск создал, в сущности на деньги государства. Автора считаю... Читать дальше
Комментировать ответ…
Физик-Ядерщик  · vk.com/nuclearbot
Очень печально, но на Земле чудес не бывает и всему есть обычное скучное бытовое объяснение. Однозначно Илон Маск умный парень и он оказался в нужном месте в нужное время. По сути Маск работает на оборонку США и является таким же полноценным сотрудником как любой шпион под прикрытием. Как в случае с Билл Гейтсом, так и с Илоном Маском ноги их успеха... Читать далее
Да уж куда нам всем до Билла Гейтса. Весь мир его достижениями пользуется. Вообще в электронике после 1945 года... Читать дальше
Комментировать ответ…
Бродячий наставник общества
Лучше - в чем? На сегодняшний день ракеты SpaceX не имеют значимых отличий от ракет Роскосмоса или НАСА. "Возвращаемые ступени" - преимущество довольно спорное. Дешевизна запусков - прямое следствие дотаций из бюджета США. Если завтра эти дотации кончатся, то стоимость запусков Маска внезапно станет больше, чем в Роскосмосе. Главное преимущество... Читать далее
день назад  · < 100
Комментировать ответ…
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46-лет). Интересуюсь смежной техникой и...

Извините, но не вижу пока у Илона Маска ракеты лучше чем у государства. НАСА работает на Илона Маска, и все учёные НАСА тоже. Учёные работают на того кто платит. Ещё он выполняет заказы Пентагона, Столь мощное финансирование позволяет ему поиграться и многоразовыми ракетами, для рекламы.

Согласен, ведь и в автомобилях когда то не видели средства передвижения лучше лошади. Так что Вы повторяете старые... Читать дальше
Комментировать ответ…
Программист с конструкторским образованием.
Не Маску удалось. Удалось США. Государство заливало отрасль деньгами на протяжении десятилетий, и всё время в отрасли - частники. Эти частники делали хорошие системы, но дорогие. Было несколько проектов - претендентов на экономический прорыв. Они проваливались. Самый громки провал - Спейс - Шаттл. Наконец выстрелил один из проектов, но не на многора... Читать далее
Комментировать ответ…
Офицер запаса, служил в ГИЦ им. Титова. Автор более 15 научных трудов. Имею 2...
1. Само утверждение весьма спорное. Ракета-носитель Маска не является каким-то революционным проектом. Действительно новое в ней - это электроника. 2. Да, ракета-носитель Фалькон Хиви имеет наибольшую грузоподъемность из всех существующих на сегодняшний день. Однако это далеко не самая грузоподъемная ракета-носитель в истории. Наибольшей грузоподъемн... Читать далее

Полностью согласен. В аналогичных условиях ведь без страны рабочих и Королёв свою ракету не создал бы и не запустил!

Комментировать ответ…
БЕЗРАБОТНЫЙ)))

Я думаю, что основные технологии для "SpaceX" Илон нашел на "Южмаше" в Днепропетровске. Скорее всего за основу двигателей взяты разработки украинских инженеров. И этому есть косвенные доказательства.

11 января  · < 100

Самое удивительное то, что на Илона Маска как раз работали инженеры и учёные НАСА и Боинг.

Комментировать ответ…