Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как Илону Маску удалось создать ракеты лучше, чем у государства? Где он смог найти учёных умнее, чем в НАСА, Боинг, Роскосмосе и почему они на него работают?

ЭкономикаНаука+3
Denis Poleshkin
  · 416,8 K
Техника, военная техника, история, путешествия, корабли и морское дело.  · 25 авг 2020

Илон Маск - человек-вывеска. Его так называемые "частные" ракеты создаются на деньги НАСА, инженерами НАСА, в лабораториях и на стендах НАСА. Даже по официальным отчетам, в создание, например Falcon-9 компания маска вложила 1 млрд долл, а НАСА - 6 млрд долл. Не говоря уже о людских и материальных ресурсах, предоставляемых американским государством. Так что никакой "частной космонавтики" на самом деле не существует, есть только хитрые игры с бюджетом.

И говорить о том, что "созданные Маском" ракеты "лучше чем у государства" - это, мягко говоря, неправда.

1 эксперт согласен
По крайней мере, государство ему не мешало творить. Илон Маск, бузусловно, человек талантливый изобретатель и... Читать дальше
инженер автор проекта "Мир в экономике" #экономика #общество   · 24 февр 2021

всякое бывает, но у частного капитала всегда больше шансов сделать лучший продукт, чем у безликого - государственного.

Разница в мотивации и оценке результата работы.

Частный бизнес нацелен на создание продукта, захват доли рынка, получения прибыли.

Цель государства (бюрократов) - освоить деньги, получив часть в личное пользование, и не попасть под судебное разбирательство.

[q] частного капитала всегда больше шансов сделать лучший продукт, чем у безликого - государственного.[/q] неправда... Читать дальше
Главный редактор издания «Популярный университет», научный журналист, химик  · 18 июл 2020  · popuni.ru
Для начала — SpaceX (заметим, что тут заслуга всей компании, а не конкретно Маска) удалось сделать ракеты дешевле, чем у государства. Однако они не превосходят их по многим параметрам. Например, по грузоподъёмности. Однако SpaceX впервые смогла создать возвращаемые ступени. Это и оказалось конкурентным преимуществом компании перед государственными корпорациями. Дело в... Читать далее
Новости науки и технологийПерейти на popuni.ru
> так как существует на деньги инвесторов Ну вот это просто неправда. Объём частного финансирования SpaceX — 100... Читать дальше
Делюсь личным опытом  · 14 авг 2021
Я бы не оперировал термином «лучше». Потому, что ракеты SpaceX в первую очередь славятся новым подходом, а не «лучшим» качеством по сравнению с другими аналогичными и близкими ракетами. В этом смысле Маску удалось скорее «обогнать конкурентов», раньше других предложив новый и более эффективный подход, и снова раньше других начав его испытания и создания реальных... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 21 февр 2021
Вы которого Маска имеете в виду? Того, который по собственным утверждениям днюет и ночует в цехах Теслы? Или того, который роет тоннели? Или того, который солнечные электростанции внедряет? Илон Маск - шоумен. Специалист по привлечению инвестиций. На создание ракет у него нет времени. Большие дяди решили приватизировать кусок НАСА. Самим им светиться не с руки. А тут... Читать далее
самовед 🦜 способствую развитию 🦜 учу решать   · 22 февр 2021
Всё правда. На деньги, да. И пользовался. И государство как бы через него, что как бы нельзя. И технологии в общем не сильно лучше. А местами даже и не дотягивают. И шоу, не без этого. Как же без этого в Америке. Засмеют. Иметь ракеты и не иметь шоу? А тогда зачем? А если шоу есть, почему не использовать. Ракеты делают шоу, шоу делает ракеты. Это вам не оливье майонезом... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в средуПерейти на t.me/svamibodhi

Совершенно верно. Хороший организатор -самое ценное что есть у народа.

Аналитик, физик  · 23 февр 2021
По-моему, это классическая история про эффективность частного предпринимателя. Основа эффективности в том, что предприниматель берёт на себя риски. Ракета Маска могла бы не полететь, он бы прогорел, подвёл инвесторов, и на него продолжали бы показывать пальцем, как на сумасшедшего. Почему само государство не строит высокорисковые проекты? Потому что неизвестен способ... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 18 янв 2021
Лучше - в чем? На сегодняшний день ракеты SpaceX не имеют значимых отличий от ракет Роскосмоса или НАСА. "Возвращаемые ступени" - преимущество довольно спорное. Дешевизна запусков - прямое следствие дотаций из бюджета США. Если завтра эти дотации кончатся, то стоимость запусков Маска внезапно станет больше, чем в Роскосмосе. Главное преимущество Маска - не в "прорывнос... Читать далее
1 эксперт согласен

Соответствует действительным фактам.

Автор проекта Вселенная Айлашкерского, астроном-любитель, астрофотограф.  · 7 июл 2020  · iluniverse.com
Дело не в том, что он изобрел что-то новое, а в том, что смог применить эти разработки. Как думаете, станет ли государство финансировать ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ полет ракеты-носителя с возвращаемой ступенью? Это огромные риски! Илон Маск сумел всех уверить в перспективности этого способа сэкономить на доставке грузов и-таки сумел перевернуть страницу космонавтики. Илон Маск и... Читать далее
"Дело не в том, что он изобрел что-то новое" - Маск постоянно изобретает, у него много патентов, Не так давно он... Читать дальше
Я с детства хотел понять что за место такое Вселенная. Лишь с долгими годами усердных...  · 25 нояб 2020  ·
nuclearbot
Очень печально, но на Земле чудес не бывает и всему есть обычное скучное бытовое объяснение. Однозначно Илон Маск умный парень и он оказался в нужном месте в нужное время. По сути Маск работает на оборонку США и является таким же полноценным сотрудником как любой шпион под прикрытием. Как в случае с Билл Гейтсом, так и с Илоном Маском ноги их успеха растут из Пентагона... Читать далее
Да уж куда нам всем до Билла Гейтса. Весь мир его достижениями пользуется. Вообще в электронике после 1945 года... Читать дальше
Первый
Психолог, мотиватор, романтик, программист, чтение людей, психология отношений,  · 31 янв 2021

Не все самые умные люди работают в крупных компаниях или государствах. Многих умных людей не интересуют деньги, не то что бы они им не нужны, просто для них сама работа сам процесс важнее, а почему именно работают с Илоном потому что он скорее всего прислушается к годным идеям, не взирая на статус учёного

Сам там работал или "логикой" допёр?