Закон очень неоднозначный, скольку в какие-то моменты невозможно установить фейковость новости. Для журналистов и массмедиа это момент ограничения свободы, поскольку их расследования и различные точки зрения теперь могут быть ограничены законодательством. Закон уже работает, например 4 июня Роскомнадзор внес в реестр запрещенных несколько ссылок на сообщения в социальных сетях, где шла речь о взрывах на заводе ГосНИИ «Кристалл» в Дзержинске. Все они были признаны фейковыми. Фейковой информации в Интернете очень много, в том числе, которая создает угрозу массового нарушения общественного порядка, общественной безопасности, но скорее всего под Закон будут попадать только те, которые несут угрозу с политической точки зрения. В беседе с «360» депутат Дмитрий Вяткин подчеркнул, что основное значение будет иметь не столько недостоверность информации, сколько последствия ее публикации. Поэтому, не все фейки попадут под действие закона, а лишь те, что будут угрожать жизни и здоровью людей, работе объектов жизнеобеспечения или массовыми беспорядками. В то же время у власти есть беспокойство о том, что сами обращения в Гепрокуратуру или Роскомнадзор по поводу фейковых новостей могут оказаться фейковыми. В Законе есть много непрописанных моментов, например, любая информация может немного не соответствовать официальной (погибли 38 человек, а на самом деле 39), и пока не понятно, как это будет регулироваться.
Большинство журналистов относятся негативно к данному Закону и называет его "поле для злоупотреблений".
Если говорить о государственных СМИ, то изменений нет, ведь они по закону проходят как абсолютно чистые, в которых фейков быть не может на уровне метафизики, так что государственные СМИ стабильно штампуют как раньше. Если говорить о независимых и частных СМИ (блогерах в тч), то прецедентов по этой статье пока не было, по крайней мере крупных.