Проникся еще большей антипатией к ней, но с другой стороны подумал, что в ее словах про то, чтобы показать альтернативу есть смысл, только вот выдвигаться надо не ей, а кому угодно другому, тому же Дудю, из 1800000 его подписчиков на ютубе вполне можно было бы собрать 300000 подписей, потому что можно сколько угодно говорить "Вы голосуете не за меня, а против всех", но лучше уж те, кто сейчас, чем то, что олицетворяется Ксенией Собчак. Особенно позабавило про "Рейтинг 95% узнаваемости есть только у Путина и Собчак", у нее чересчур раздутое самомнение и слишком прущее отовсюду лицемерие, отличный пиар-ход для собственной популярности, но если действительно болеешь так за Россиюшку, то выдвини другого человека и предлагай за него голосовать, а так я хоть и поддерживаю идею кандидата "против всех", но уж не в лице ведущей дома-2. А Дудь правильно пытался ей сказать, что она всего лишь марионетка, которой хотят повысить собственную легитимность и привлечь побольше людей на выборы, наиболее правильным решением было бы просто игнорировать выборы, если до них не допустят Навального, что и вам советую. Посмотрим, как по телевизору будут объявлять о явке на выборы меньше чем 50%
Мнение больше о Дуде изменилось. Все таки спортивные или "попсовые" интервью у него гораздо лучше получаются, чем "политические". Иногда в его интервью слишком много "Дудя", и не достаточно "гостя". Как по мне, ни Навального ни Собчак у него раскрыть не получилось.
Причем здесь Дудь? Вопрос не про него
Никак. Собчак в этом интервью подтвердила, что она - человек совершенно неподходящий под роль и президента, и кандидата в президенты. Она произвела впечатление умной девочки, но не серьезного политика, способного заменить графу "против всех" и сплотить вокруг себя оппозиционно настроенных людей.
Я всегда был о ней хорошего мнения. Целеустремленная особа, да порою неадекватная, но знает что говорит. Но все таки в президенты ее пускать, это глупость.