Как критиковать поступок, а не личность?

Психология+2
Игорь Гришаков
  · 12,2 K
Елена Закаблуцкая
Психология
9,6K
Гипнотерапевт, прием в Москве, специализация - эриксоновский гипноз, стаж 19 лет.  · gipnoz-life.ru
  1. Спросить у человека, хочет ли он услышать Ваше мнение относительно его поступка (если не хочет, то не тратьте время);
  2. Если хочет, то опишите его поступок, избегая местоимений "ты" или "вы", т.е. не "ты сделал", а "было сделано". Так обычно по-русски не говорят, и звучать такая речь может странновато, зато уровень сопротивления снизится до минимума;
  3. Проверьте, насколько Ваше видение этого поступка совпадает с видением Вашего собеседника - очень часто оказывается, что присутствует много разночтений, и человек воспринимают ситуацию совершенно по-иному;
  4. Обозначьте, к каким негативным последствиям может привести такой поступок с Вашей точки зрения. Спросите у собеседника, что он об этом думает, и примите это к сведению;
  5. Предложите тот вариант поведения, который считаете правильным. Чем моложе Ваш собеседник, тем тщательнее этот вариант должен быть расписан по шагам.
  6. Завершите разговор выражением своих добрых чувств к собеседнику, что-то вроде: "Мне правда не очень нравится этот поступок, но я все равно тебя люблю / уважаю / ценю и т.п."
  7. Расставшись с собеседником, мысленно быстренько пройдитесь по горячим следам по этому разговору - все ли сделано по схеме, не допущено ли ошибок. После 3-4 таких разговоров с разными людьми (или по разным вопросам) схема укладывается в голове.

Кроме того: начиная весь этот процесс, желательно решить для себя, какую задачу Вы хотите решить с помощью критики. Ваш внутренний посыл очень важен. Если Вы хотите помочь человеку и предостеречь его от ошибок на будущее - схема сработает. Если цель другая - то очень трудно не сфальшивить и не вызвать сопротивление неудачным словом, жестом, выражением лица.

Запись на консультацию: пожалуйста, ПИШИТЕ на WhatsApp +79035494272Перейти на gipnoz-life.ru/pamyatka-dlya-tex-kto-zashel-na-sajt-vpervye
2 эксперта подтверждают
А давайте критиковать убийство и изнасилование, а не убийцу и насильника. Давайте критиковать домашнее насилие, а... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Ещё 9 ответов
Андрей Селиванов
Менеджмент
1,5K
Управленец, немного понимающий в управлении. Созерцатель, немного понимающий в Ж...
Несколько не понимаю вопроса... А в чём сложность-то? Если Вы понимаете, что каждый человек может ошибаться, каждый - это значит и Вы! То есть Ваша критика может тоже быть ошибочной, разве нет? И вот теперь всё стало ещё легче, чем в Вашем вопросе :) Вы просто можете сказать, что Вам КАЖЕТСЯ, что вот этот поступок Вам НЕПОНЯТЕН и просите разъяснения.... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Человек Божий, педагог, учитель. Отвечу на вопросы: Христианство, служение...
Ответ на само деле прост, вот выполнить его очень трудно. "Возлюби ближнего своего как самого себя". Поможет ли при этом душевная нравственность? Никак. Любя, вы просто не сможете критиковать личность. Все люди эгоисты и обличая с позиции нравставенности вы в любом случае обидите человека. Он может не высказать, но подумать: -Какой высокрмерный... Читать далее
нравоучения ни к чему не приводят - учителя, это шишки, полученные опытным путём. Всё остальное отвергается... Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Любознательная личность, журналист, филолог, путешественница.

Этому учит Христианство. Если видеть в человеке образ Божий, то даже его скверные поступки рассматриваются, как грехи, которые он совершает спонтанно, не намеренно или по соблазну. Любой человек достоин высшей любви, а грехи его -осуждения и критики. Исповедь перед священником, а точнее, перед Богом помогает осознать грехи и раскаяться.

Комментировать ответ…Комментировать…
Мое мнение-все мы,люди должны понимать-жить надо по совести.

Людям не нужна критика,и не суть важно направленность -поступок или личность.Если у человека есть уже сформированный взгляд на определенную ситуацию,критика не приведет к истине,но увеличить эмоциональность восприятия может.Поэтому,разумнее,максимум,один раз высказать свое видение ситуации,и закрыть дискуссию.

Комментировать ответ…Комментировать…
Домохозяйка Люблю поговорить на разные темы 🌸

Мы все часто оступаемся, поэтому иногда объективная критика необходима, ведь она помогает стать лучше.
Думаю, чтобы критиковать именно сам поступок, а не личность, стоит попытаться сосредоточить свое внимание на хороших сторонах человека.
А если ошибка не серьезная, и вовсе не обращать на нее внимания. Таким образом любовь «покроет множество грехов» .☺️🌤️

Комментировать ответ…Комментировать…
Философия,и труд!

Собственно по итогу того или иного поступка,естественно принимая в учёт грешность(ошибочность) каждого живущего на планете.Ведь нет безошибочных людей

Комментировать ответ…Комментировать…
Психолог. В основном компетентен в вопросах по психологии, философии.
Базовое условие только одно. Нужно сначала установить контакт с тем, чей поступок вы критикуете. Чтобы, критикуемый понимал-чувствовал, что вы к нему относитесь положительно. Если не можете этого сделать, то критика всегда будет для критикуемого унижением в той или иной мере. А чувство унижения запустит свою логику: с целью уйти-избавиться от унижеия... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Знакомство с собой. Человек. Душа. Дух. Интеллект. Культура и искусство...
Подходить к вопросу целостно (холистически). Смотреть на ситуацию в объёме, максимально объективно и, желательно с третьей, незаинтересованной стороной – психолог/гуру/священник.. Один поступок человека, это примерно 1мм в линейке вашей жизни.😉 Необходимо понять – что это за Личность вообще, кто она вам, какие взаимоотношения были между вами были... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Человек я творческий, вижу красоту
О добродетели. Действие законов Бога-Отца обеспечивает наилучший для каждого ход событий, в которые он вовлечён. Не всегда человеку приятно то, что несёт душе исцеление. Лекарства от болезней бывают горькими. Большинству людей свойственно видеть в других недостатки и не замечать достоинства. Лишь потеряв своих близких людей со смертью их тел или при... Читать далее

Учитывая ответ Виталия он близок к поведению верующего но не моем вопросе.

Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Ответы на похожие вопросы
Как критиковать поступок, а не личность человека? — 5 ответов, задан 
Александр Петухов
Психология
4,4K
Психолог-практик. Помогаю победить ОКР, ПА, ГТР, страхи, фобии, тревожность. Консультации:...  · pro-ponimanie.ru

Игорь, чтобы критиковать не личность, а поступок, первым делом, нужно избегать слова "ТЫ", то есть, адресовать свое сообщение не конкретному человеку, а ситуации в целом.

К примеру, это может звучать так: "Мне не нравится, когда люди поступают таким образом".

При помощи этого простого приема вы сможете легко снять остроту вопроса, переведя фокус с личности, на поступок, результат или ситуацию в целом.

Записаться на консультацию можно здесьПерейти на pro-ponimanie.ru/spetsialisty/12-spetsialisty/45-petukhov-aleksandr
Комментировать ответ…Комментировать…
Как критиковать поступок, а не личность человека? — 5 ответов, задан 
Кандидат технических наук, доцент МИФИ, автор многих книг и статей по специально...

Просто надо понять, что любой человек по своей сути - это добро, так как сотворён Богом. А всё зло, которое у него внутри, которое на него налипло - это чуждое, враждебное ему. И если человек даже поддался внутреннему или внешнему злу, он всё равно остался по сути добром.

Комментировать ответ…Комментировать…
Как критиковать поступок, а не личность человека? — 5 ответов, задан 
Философия,и труд!

Естественно лишь чётко понимая где личность,а где поступок этой личности,казалось бы просто?! Ан не совсем,ибо необходимо понимать мотивы работающие в этой личности

Комментировать ответ…Комментировать…
Как критиковать поступок, а не личность человека? — 5 ответов, задан 
Человек издавна живущий на планете Земля. Увлекаюсь только жизнью, а она мной...

Так в Вашем вопросе уже есть и ответ на него (причем верный).

Критикуйте ("выдвигайте" аргументацию) против самого поступка, а не против человека который его совершил. "Доказывайте" что поступок дурен, а человек, напротив, слишком хорош, чтобы такие поступки повторять впредь. Поэтому недопустимо употреблять указания на "принадлежность" критикуемого поступка к человеку (ты, твой, твои, тебе и т.п.), и это не лицемерие, ведь реально дурные поступки к самому человеку отношения никакого не имеют (каким бы странным это не показалось).

Я намеренно говорю "человек", потому что как раз "личность" (убеждения человека, социальные стереотипы, привычки... - та роль, которую он "играет" в социуме, надев на себя это всё как маску - личность) дурна и заставляет человека делать дурные поступки. А "личность" формируется под давлением "воспитания" и "обстоятельств" жизни (грубо мы, его "близкие" и виновны в том, что его личность такова хотя бы отчасти).

А поэтому, будьте готовы к тому, что дурь (дурной поступок) человек станет "защищать" (даже от здравой и аргументированной критики, без "тыканья") как "свою святую правоту" (как самого себя, ибо "личность" эту почти все люди и считают самими собой) и в этом не его и не Ваша вина. Ведь мы сами считаем часто героями людей "отдавших жизнь за свои убеждения" (идеи, теории, религии, науку и т.д.). А показывая другому реальные причины дурного поступка Вы неизбежно укажите на эти дорогие его сердцу "идеи" как на виновников дури.

Можно конечно "красноречием" и подлогом "обойти" эти "опасные рифы" (придумать такую аргументацию, которая будет указывать на вымышленные причины дурного поступка или вовсе избежать указания причин, обойдясь "убедительным красноречием"). Такое манипуляторство выглядит очень гуманно и "технично". Но ведь тогда и причина "дури" в человеке останется нетронутой, а он будет "бороться" (поверив Вам) с "ветряными мельницами" (как Дон Кихот), а раз причина останется то и повторения дури ему избежать будет сложно.

Если Вы всё это сами понимаете хорошо, то к любому человеку найдете и "подход". Начнете с критики "мягкой" ("я вот подумал что может быть..." или "я понимаю что вот так вроде бы правильно, но посмотри что получилось в результате ..." и т.п.), приучив его постепенно отделять "себя" от "от своих убеждений" (личности), чтобы он сам позже захотел рассмотреть как и какие убеждения повлияли на его поступки. Тогда он не будет и критику причин "принимать на себя" (болезненно, ведь это реально болезнь которой его заразило то лицемерное "общество", круг его общения, в котором он "воспитан" по факту).

Далеко не сразу все получится конечно, но дорогу осилит лишь идущий (а потому начните с себя, поймите себя и причины своих слов и поступков, осознайте себя и то лишнее и дурное, что к Вам "прилипло", которое лишь по недоразумению Вы собой "считаете"). Проделав это с собой Вы увидите как "нежнее" помочь другому сделать это (будете видеть реальный путь к этому, ведь сами стали уже "зрячим").

Комментировать ответ…Комментировать…
Как критиковать поступок, а не личность человека? — 5 ответов, задан 
Цыган на цыпочках цыпленку цыкнул Цыц...

Если посмотреть на этот вопрос с точки зрения Библии, то жизнь – это подарок от Бога. В начале Бог создал человека со свободой воли. Но, к сожалению, сегодня люди склонны поступать неправильно. Поэтому не нужно осуждать человека как личность, так как в Библии записано: «Ибо Бог повелевает солнцу своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных». Уже от человека зависят его дальнейшие действия, он сам решает, как поступить в спорной ситуации. Кажется, со стороны виднее, и по этой причине люди порой критикуют друг друга. Поэтому, я считаю, важно прислушиваться к библейским принципам, ведь «Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности» (2 Тимофею 3:16)

Комментировать ответ…Комментировать…