Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как новые поправки в Конституции смогут повлиять на жизнь россиян?

ПолитологияПолитика+3
Анонимный вопрос
  · 570,3 K
Историк, область интересов: социально-политические кризисы, организационно-управленческая...  · 30 июн 2020

Давайте сразу подчеркнём: мы не голосуем за президентство Путина до 2036 года, не голосуем за появление расплывчатых формулировок в 3-й главе (которые частью противоречат 1-й главе), и даже не голосуем за Конституцию на десятилетия. Общероссийское голосование и волеизъявление нации для принятия поправок законодательно вообще не нужны, так как они не затрагивают 1-ю, 2-ю и 9-ю главы Конституции.

Сам текст поправок почти ничего не значит для рядового гражданина. Индексация пенсий — уже есть в законе, МРОТ также можно установить законом. За оправдание фашизма и осквернение памяти уже есть статьи в уголовном кодексе. Но вот парадокс — впервые за столь долгие годы власти оказался важен голос нации. Ведь когда ранее менялась Конституция касательно «двух сроков подряд», мнение народа никто не спросил. Случай поэтому сейчас уникальный. Но тем не менее непонятно, за что, и главное, зачем мы голосуем? И почему голос нации стал играть такую роль?

Ведь с первого взгляда виден лишь сюрреализм происходящего, словно власть делает какую-то глупость. Как упоминал в кулуарах «архитектор» внутренней политики России Владислав Сурков: «Если вы сомневаетесь между двумя вариантами, делает Кремль что-то из хитрости или из глупости, не сомневайтесь…точно из глупости». Но возможно ли поверить в преднамеренную глупость? Значит должны быть не столь заметные причины.

Собственно, мне лично непонятно, почему эти ныне скрытые смыслы не афишируются. Хотя вроде все очевидно. Предположу, что власть работает как «система» по инерции. Интуитивно понимая, но не формулируя смыслы.

За 20 лет В.В. Путиным выстроена слаженная вертикаль власти. Существуя в ней, невозможно её модернизировать, это простое свойство мышления человека. Нужны те, кто может смотреть на эту «систему» со стороны, вне её пространства. Для этого важен голос нации. Видя предложения распространить опыт многодневного голосования на остальные выборы, очевидно, что голос нации будет крайне ценным и в дальнейшем.

Важно и то, что в сложившейся международной и внутриполитической ситуации как никогда необходима монолитная структура власти и нации. Общероссийское голосование — это водораздел между старой и новой политической реальностью. И в этом новом пространстве бо́льшую роль будут играть репутация и реальные дела элиты, особенно местной, так как сращивание её с народом предъявляет особые требования к ней. Вероятно, многие из них условный «барьер 2024 года» не пройдут, не подойдя под новые критерии.

Считаю, что в дальнейшем к таким общероссийским голосованиям будут прибегать гораздо чаще и по многим другим вопросам. Широкое обращение к гласу нации повысит её роль. Последний раз к такому волеизъявлению прибегал Горбачёв. Нынешнее отличие в том, что центральная власть не отдаёт вообще все свои полномочия, не превращает жизнь страны в хаос. А для этого нужно сохранение сильной центральной власти. Путь нашей страны определяют личности, и тут важна роль преемника. И, по-видимому, Путин не уйдёт совсем, сохранив лишь влияние. Первые годы преемнику будет крайне трудно, и здесь будет необходима поддержка Путина, как человека, которому доверяют и элиты, и народ. Передать власть в надёжные руки — прямая обязанность президента. Как упоминал митрополит Псковский и Порховский Тихон: «Самое главное с моей точки зрения, что есть возможность нынешнему президенту Владимиру Путину, если его изберет народ, продолжить управлять страной еще некоторое время и воспитать не одного преемника, а целую плеяду».

То, за что нам предлагают голосовать — это «Конституция трансфера власти». Наш выбор лежит между эволюционным развитием с преемственностью власти и путём радикальным. Каждый, приходя на избирательный участок, сделает этот выбор. В случае второго нас скорее всего ждёт госпереворот как в феврале 1917 г. Чтобы не произошло последнее, Путину и всей федеральной власти нужна поддержка народа. «Завтра» никто не отменил, и сейчас мы делаем выбор в том числе для самого себя. Проголосовав, каждый определит для себя будущее. Дальнейшие перемены мы увидим уже совсем скоро.

Обновление от 2 июля.

Нация сделала свой выбор. Но это не консенсус, это кредит доверия лично В.В. Путину. И этот кредит необходимо будет вернуть. Эту мысль выразил он сам, сказав сегодня о том, что «…результаты всероссийского голосования показывают, что подавляющее большинство граждан России верят, что мы можем работать лучше».

Нация выбрала преемственность, но с надеждой на изменения. И невозможно задать в обществе дух перемен, а потом просто дёрнуть стоп-кран. Общероссийское голосование — это Рубикон. И он перейдён.

У Путина есть кредит доверия, власть репутации. Это и есть отныне ключевой смысл обновлённого Основного закона. Строго в рамках этого нового правового поля и следует ждать дальнейших шагов.

Мы всю жизнь от кого-то зависим. В детстве, например, от родителей. Говоря о политическом дискурсе — мы зависим от Путина. Слово и дело остаются за президентом, мы сделали свой выбор. И в целом, такого Путина как сегодня мы ещё не видели. Привычный нам Путин остался вчера, каким будет новый — покажет день завтрашний. И, безусловно, это вызовет недовольство в определённых кругах.

Отдельно хотелось бы подчеркнуть следующее. Смотрите внимательно за «тенями», клубящимися за спинами оппозиционных политиков. Всем известно, что лишь элиты могут развить протестную повестку. А посему просто смотрите, за чьи интересы выступают протестующие. Смотрите и делайте свои выводы.

Ну вот например Ненецкий округ показал как элита может повлиять на ход голосования. Москва вмешивалась и элита не дала влиять на выборы

Капец, спросили они нацию...

Вы видели разборы Шпилькина? Там накидали бюллетеней миллионов на 20 голосов "За"

Ясно было всем и сразу, Путин усложняет снятие неприкосновенности с себя ушедшего из власти, в том числе вводя пожизненных (жесть вообще!) сенаторов, öбнуляется и в очередной раз фальсификациями пытается доказать, что его рейтинг выше, чем он на самом деле.

Либерду прижемают , как по мне основной замысел . Иностранные агенты ( по другому назвать не могу ) стали сильно гадить там где кушают , указывая им место , они обижаются . Если не эти поправки , можно было б ожидать , госпереворота или что то в виде захвата власти . Ну что ж , поможет или нет , время покажет .

алексей ивачёв, воровство Путина на поставках медицинского оборудования (читаем письмо Колесникова в Ведомости), воровство в СПб на гуманитарной помощи, воровство Роттенбергов на "Платоне", воровство Путина на Олимпиаде (доклад Немцова), вывод братика Путина 230$ млрд. долларов из страны, вывод Путиным активов из "Газпрома", убийство Магнитского (деньги выведенные из бюджета, которые нашёл Магнитский осели в том числе на счетах Ролдугина).

ТЫ ВООБЩЕ УВЕРЕН, ЧТО ЗНАЕШЬ КУДА КАТИТСЯ РОССИЯ?

После даже сорока ...походку не меняют...поговорка такая ...мудрая есть....и как говорят чем дальше в лес .чем толще партизаны...и это путинское обещание наобещанного и переобещание обещаний будет с ним до конца......

"обещание наобещанного и переобещание обещаний будет с ним до конца......"))) - хоть в цитатник записывай))

Здравствуйте уважаемые у меня есть вопросы?

Надо смотреть не за теми тенями, которые клубятся за спинами оппозиционеров-доходяг, а за тенями, которые сгущаются за спиной Путина в лице размножающихся миллардеров-олигархов и живых кошельков в статусе виолончелистов-Героев РФ, на которых институт конфискации и уголовного преследования не распространяется

МакС, а видали какая драма в семье Чайки старшего?) Вот это их всех ждёт -- институт репутации у себя дома)))

Россия - промой мозги - " Скипидаром и Подыши Аммиаком "
Это может - Помочь !
* Но , не Факт * ?
Как давно вы с Тубаретки Слетели
Ещё - до Ивана Грозного !
Пора наверное - при Сесть и подумать !
Куда опять Гусей на Сеновал -
Гоните !
Вумники и Вумницы !
Плохо - это всё Закончится -
* С вашим Мировоззрением и
Восприятием * !
* Отношением к Жизни * !

Вовочка., Одни эмоции. А делать то что будем?

Чушь говорите! Как быть со статьёй 9.2 Конституции РФ? Ее необходимо менять! Изменить данную статью можно лишь путем референдума либо общероссийского голосования!
Автор удалил комментарий

Егор Парушкин,

Вы невнимательно видимо читали. И "аферы" я тут не вижу. Согласитесь, ведь даже если президент пойдёт на выборы в 2024, ведь все равно его необходимо будет избрать? Второй вопрос: если наш выбор якобы ничего не значит, и законодательно не нужен - зачем нужно голосование? Я выразил свою мысль, у Вас объяснения позиции власти я не вижу.

Про "неконкретику". Еще во вступлении, я оговорил, что часть поправок противоречит 1-й главе. Как и раньше, все спорные вопросы будет решать Конституционный суд. И о каких «преступлениях» и «лжи сверху» идёт речь? Мы точно говорим о голосовании по поправкам в Конституцию?

Про преемника. Даже в социалистическом советском государстве роль личности была огромна. И примеров, где «deep state» решает проблему преемственности власти, в мире не существует. Конфликт Трампа с американскими элитами тому пример. Да, и кстати, deep state — это власть элит, а не народа.

Далее Вы говорите про «народ». У Вас это несколько утопичная картина получается, где этот именно «безликий народ» должен управлять всем и всех избирать, словно будучи при этом во всем специалистом. Такого не бывает. Возможно моё и Ваше мнение даже сходятся, потому что я также писал о важности усиления гласа нации, глубинного народа. Через проведение подобных этому голосований по наиболее острым темам. Государственная власть не должна отрываться от народа, у нее должен быть авторитет и поддержка нации, фактически это означает и власть репутации.

И на голосование по поправкам выносится по сути вопрос именно о доверии. Если нет — найдутся в элитах люди, которые будут поддерживать протестную повестку и плотно «сядут» за этот электрорат. А определиться важно прежде всего для каждого из нас, так формируется наше собственное отношение. Ведь лично для Вас принятие решения о том, какую графу выбрать — ведь что-то значит?

Егор Парушкин, Извените Егор, но очень хочется знать: - Каких это правителей ТЕПЕРЬ ведет народ? Много ли мы, народ повели за собой правителей и правим ими??? У нас ТЕПЕРЬ кто лучше жить-то стал, народ или наоборот?

Максим Синицын, В 24 году будем выбирать Путина из Путина...Он не допустит НИКОГО...И на Дебатах ЕГО не будет...И будет Сидеть Опять Каждый День в ТЕЛЕВИЗОРЕ... И будет Обещать...Обещать.. И Врать... и ВРАТЬ...

Егор Парушкин, А в чем афера В защите животных В целостности границ В закрепленном праве на индексацию пенсий В запрете однополых семей обьясните мне 62 летнему дураку может я что то неправильно понимаю

ДНР, афера в том, что нас призывают укрепить суверенитет России, а укрепляется лишь власть экс-президентов, прописывается их пожизненная занятость во власти и неприкосновенность, основные статьи, позволяющие олигархам грабить народ не изменяются (частная собственность на недра, самостоятельная политика ЦБ и т.д.)

ДНР, Для защиты границ, животных, насекомых, индексацию пенсий, МРОТ и т.п. НЕ НУЖНО менять конституцию!!! Или Вы считаете, что данные вопросы можно решить ТОЛЬКО поправками в Конституцию? Открою секрет - данные вопросы можно решить принятием соответствующих Законных актов!!!

Егор Парушкин, а народ -- это серая масса? Не личности? Вы отрицаете человеческую личность. То есть зрелого человека с огромной ответственностью, чувством долга и чести. Личность с интеллектом, талантами, нравственным уровнем должна уступить бесформенным серым массам? Ленин уже это сделал: личностей расстрелял, а серые массы уголовников ркка бросили страну в кровавый террор. Вы хотите убрать человеческую личность и поставить безмозглые массы? Такая идеология называется "социал-демократия" или ее синоним "большевизм".

Наталья Дмитриевна Чапцева, слова "извЕните" в русском языке нет. Вена (vs.артерия, сосуд крови) не имеет никакого отношения к чувству вины. Важность русского языка закреплена в Конституции.

Игорь Брежнев, социальные и экологические задачи прописываются в Конституции, а уже стратегии решения этих задач пишут в отдельных законодательных актах.

ДНР, ты бесконечно наивен или ты - просто бот.

ДНР, 62-х летнему м..ку! Афёра в том, что индексация пенсий на уровне инфляции - она ЕСТЬ согласно Закону России!!! И что Нового и Хорошего будет, если Это напишут в Конституции...И "Уровень Инфляции"= это Беспросветная БЕДНОТА БЕДНЫХ. И чем беднее простые Россияне, тем БОЛЬШЕ будут иметь НАШИ ОЛИГАРХИ...депутатики и ИЖЕ с ними!

Автор удалил комментарий

Здравый смысл,
сколько у нас в россии - бунтов , революций Было !
* Опять - что - нибудь Замастырят
В Ущерб- себе и Родине
* !
Что можно сказать - ............!

Обитаю на Территории здравого смысла. Занимаюсь пропагандой рационального мышления...  · 23 янв 2020  ·
csterritory
(Ответ учитывает только поправки предложенные Президентом в послании Федеральному собранию и не рассматривает внесенные позже в них изменения) О чём гласят озвученные президентом поправки вообще и хорошо ли это для нас? Речь ниже не о всем разнообразии предлагаемых разными товарищами поправок, а лишь только озвученных Путиным в послании. Попробуем разобраться вкратце... Читать далее
Заходите на Территорию здравого смысла. Статьи, размышления, комментарии.Перейти на zen.yandex.ru/csterritory
Насчёт гражданства жён и детей ничего не сказано)) А это значит, влияние сохраняется, да и в случае форс-мажора... Читать дальше
Историк, кандидат культурологии, специалист в области сохранения наследия  · 30 янв 2021
Нет ни малейшего смысла углубляться в смысл поправок. Жизнью россиян распоряжается не Конституция, а люди пока пребывающие во власти. Можно много говорить о важности русского языка, как будто бы есть опасность перейти на хинди. Или страдать по поводу практически пожизненного правления Президента. Но ни еды, ни пенсий от этого не прибавится. И свободы, самой базовой... Читать далее

Вот почему при Путине хуже, чем в СССР: https://youtu.be/OWIBx8380_c

Политик. Идеолог построения современного прогрессивно-рационального общества https://олег-...  · 18 февр 2020
Судя по предлагаемым властью поправкам в статью 75 Конституции и другим поправка в статьи Конституции РФ, создаётся объективное впечатление, что поправки в большей степени направлены на защиту финансовых интересов правящей элиты, и сохранение ею своего привилегированного положения в обществе, в ущерб интересам народа. Создание возможностей для препятствования через... Читать далее
Прошу прощения, с таким пониманием политической и экономической ситуации ни в политике, ни, тем более, в аналитике... Читать дальше
Учредитель, редактор и издатель газеты. Общественный деятель. По диплому — "офицер с...  · 24 мар 2020

Все поправки, кроме двух, являются "дымовой завесой", скрывающей замысел высшей власти.

О каких поправках речь? Конечно же, о верховенстве российского права над международным и об "обнулении" сроков Путина.

Для чего вносятся эти поправки? Полагаю, что для личной безопасности незаменимого президента...

Участие в голосовании считаю соучаствием в государственном перевороте...

Подписываюсь под словами автора ответа. Он прав на все 100%.

Свободная речь по-английски за 1 месяц. Курс Клементьева с 1990. И дистанционно.   · 7 авг 2020  · vk.link/klement21

Конституция в нашей стране ни на что практически не влияет и постоянно игнорируется властью. Заставлять людей ходить в намордниках и не работать - нарушение Конституции. Ответ - НИКАК

Товаровед в прошлом, сейчас пенсионер. Если вопрос про кино, то мне нравится искрометная...  · 1 июл 2020
Мой ответ, что никак. Ничего не изменится и хохлотролли теперь вновь будут ерничать, что мы сами того хотели и проголосовали за эти поправки. 30 лет насаждалась эта система и отменить её могут только власти, но им и так хорошо . А писать, что давайте прогоним, отберем, выгоним - это смешно и наивно, да и безграмотно. Живите, любите, воспитывайте детей и думайте больше... Читать далее
Правовые услуги, налоговое консультирование. Эффектитвно решим вашу проблему и защитим в...  · 16 июн 2020
Нет никаких новых поправок, влияющих на нашу жизнь. Все социальные меры уже предусмотрены действующим законодательством. Если они будут в Конституции, что это изменит? Ничего, дешевый пиар. Поправки про порядок формирования того или иного. На нашу жизнь это не влияет. Кроме того, агитация, голосование одним пакетом, обнуление сроков, скрытые поправки, о которых молчат... Читать далее
С уважением Дмитрий Шевелько (https://t.me/pobeda_prava)Перейти на pobedaprava.ru
Юрист! Патриот России!!! Не терплю лживой пропаганды и по возможности борюсь с этим с...  · 22 июл 2021

Конечно Основной закон требует дальнейшей реформы, но уже теперь виден положительный эффект! Например, благодаря приоритету национального права в России требования ЕСПЧ об однополых браках Россия не обязана выполнять и соответственно штрафы за решения ЕСПЧ наша страна тоже платить не будет!

Пенсионер, работал строителем, в годы перестройки директором частной фирмы  · 10 янв 2021
Они дают возможность правительству выйти из зависимости от указаний западных различных фондов и руководящих структур. Это дает возможность резко изменить положение народа, в лучшую сторону. Вот только есть одна проблема и Мишустин и прочие чиновники, в своей работе больше опирались на функции подавления любых отклонений от записанного. Сейчас наступила эпоха перемен и... Читать далее