Давайте сразу подчеркнём: мы не голосуем за президентство Путина до 2036 года, не голосуем за появление расплывчатых формулировок в 3-й главе (которые частью противоречат 1-й главе), и даже не голосуем за Конституцию на десятилетия. Общероссийское голосование и волеизъявление нации для принятия поправок законодательно вообще не нужны, так как они не затрагивают 1-ю, 2-ю и 9-ю главы Конституции.
Сам текст поправок почти ничего не значит для рядового гражданина. Индексация пенсий — уже есть в законе, МРОТ также можно установить законом. За оправдание фашизма и осквернение памяти уже есть статьи в уголовном кодексе. Но вот парадокс — впервые за столь долгие годы власти оказался важен голос нации. Ведь когда ранее менялась Конституция касательно «двух сроков подряд», мнение народа никто не спросил. Случай поэтому сейчас уникальный. Но тем не менее непонятно, за что, и главное, зачем мы голосуем? И почему голос нации стал играть такую роль?
Ведь с первого взгляда виден лишь сюрреализм происходящего, словно власть делает какую-то глупость. Как упоминал в кулуарах «архитектор» внутренней политики России Владислав Сурков: «Если вы сомневаетесь между двумя вариантами, делает Кремль что-то из хитрости или из глупости, не сомневайтесь…точно из глупости». Но возможно ли поверить в преднамеренную глупость? Значит должны быть не столь заметные причины.
Собственно, мне лично непонятно, почему эти ныне скрытые смыслы не афишируются. Хотя вроде все очевидно. Предположу, что власть работает как «система» по инерции. Интуитивно понимая, но не формулируя смыслы.
За 20 лет В.В. Путиным выстроена слаженная вертикаль власти. Существуя в ней, невозможно её модернизировать, это простое свойство мышления человека. Нужны те, кто может смотреть на эту «систему» со стороны, вне её пространства. Для этого важен голос нации. Видя предложения распространить опыт многодневного голосования на остальные выборы, очевидно, что голос нации будет крайне ценным и в дальнейшем.
Важно и то, что в сложившейся международной и внутриполитической ситуации как никогда необходима монолитная структура власти и нации. Общероссийское голосование — это водораздел между старой и новой политической реальностью. И в этом новом пространстве бо́льшую роль будут играть репутация и реальные дела элиты, особенно местной, так как сращивание её с народом предъявляет особые требования к ней. Вероятно, многие из них условный «барьер 2024 года» не пройдут, не подойдя под новые критерии.
Считаю, что в дальнейшем к таким общероссийским голосованиям будут прибегать гораздо чаще и по многим другим вопросам. Широкое обращение к гласу нации повысит её роль. Последний раз к такому волеизъявлению прибегал Горбачёв. Нынешнее отличие в том, что центральная власть не отдаёт вообще все свои полномочия, не превращает жизнь страны в хаос. А для этого нужно сохранение сильной центральной власти. Путь нашей страны определяют личности, и тут важна роль преемника. И, по-видимому, Путин не уйдёт совсем, сохранив лишь влияние. Первые годы преемнику будет крайне трудно, и здесь будет необходима поддержка Путина, как человека, которому доверяют и элиты, и народ. Передать власть в надёжные руки — прямая обязанность президента. Как упоминал митрополит Псковский и Порховский Тихон: «Самое главное с моей точки зрения, что есть возможность нынешнему президенту Владимиру Путину, если его изберет народ, продолжить управлять страной еще некоторое время и воспитать не одного преемника, а целую плеяду».
То, за что нам предлагают голосовать — это «Конституция трансфера власти». Наш выбор лежит между эволюционным развитием с преемственностью власти и путём радикальным. Каждый, приходя на избирательный участок, сделает этот выбор. В случае второго нас скорее всего ждёт госпереворот как в феврале 1917 г. Чтобы не произошло последнее, Путину и всей федеральной власти нужна поддержка народа. «Завтра» никто не отменил, и сейчас мы делаем выбор в том числе для самого себя. Проголосовав, каждый определит для себя будущее. Дальнейшие перемены мы увидим уже совсем скоро.
Обновление от 2 июля.
Нация сделала свой выбор. Но это не консенсус, это кредит доверия лично В.В. Путину. И этот кредит необходимо будет вернуть. Эту мысль выразил он сам, сказав сегодня о том, что «…результаты всероссийского голосования показывают, что подавляющее большинство граждан России верят, что мы можем работать лучше».
Нация выбрала преемственность, но с надеждой на изменения. И невозможно задать в обществе дух перемен, а потом просто дёрнуть стоп-кран. Общероссийское голосование — это Рубикон. И он перейдён.
У Путина есть кредит доверия, власть репутации. Это и есть отныне ключевой смысл обновлённого Основного закона. Строго в рамках этого нового правового поля и следует ждать дальнейших шагов.
Мы всю жизнь от кого-то зависим. В детстве, например, от родителей. Говоря о политическом дискурсе — мы зависим от Путина. Слово и дело остаются за президентом, мы сделали свой выбор. И в целом, такого Путина как сегодня мы ещё не видели. Привычный нам Путин остался вчера, каким будет новый — покажет день завтрашний. И, безусловно, это вызовет недовольство в определённых кругах.
Отдельно хотелось бы подчеркнуть следующее. Смотрите внимательно за «тенями», клубящимися за спинами оппозиционных политиков. Всем известно, что лишь элиты могут развить протестную повестку. А посему просто смотрите, за чьи интересы выступают протестующие. Смотрите и делайте свои выводы.
Вот почему при Путине хуже, чем в СССР: https://youtu.be/OWIBx8380_c
Все поправки, кроме двух, являются "дымовой завесой", скрывающей замысел высшей власти.
О каких поправках речь? Конечно же, о верховенстве российского права над международным и об "обнулении" сроков Путина.
Для чего вносятся эти поправки? Полагаю, что для личной безопасности незаменимого президента...
Участие в голосовании считаю соучаствием в государственном перевороте...
Подписываюсь под словами автора ответа. Он прав на все 100%.
Конституция в нашей стране ни на что практически не влияет и постоянно игнорируется властью. Заставлять людей ходить в намордниках и не работать - нарушение Конституции. Ответ - НИКАК
Конечно Основной закон требует дальнейшей реформы, но уже теперь виден положительный эффект! Например, благодаря приоритету национального права в России требования ЕСПЧ об однополых браках Россия не обязана выполнять и соответственно штрафы за решения ЕСПЧ наша страна тоже платить не будет!