Не знаю, почему мне вопрос прилетел. Я вроде не эксперт по борьбе с коррупцией)
1) Сделать государственные учреждения открытого типа. То есть, здания должны быть со стеклянными стенами. Также должен быть обеспечен свободный доступ, если уж не для всех граждан, то хотя бы для адвокатов, правозащитников, сотрудников других государственных органов, которые могут обеспечить защиту прав человека и его интересов.
2) Сменяемость власти. Понятно, что нужны свободные выборы, отсутствие различных фильтров для участников (которые могут отсекать оппозиционных участников). Я бы скорее, внёс изменения в законодательство по сроку занятия высших государственных и муниципальных должностей.
Например, уменьшить бы срок для Президента до 5 лет, Парламенту до 4-х лет.
Президент, Председатель правительства, Председатели Палат парламента, Председатели Судов, Главы субъектов и муниципальных районов, Руководители силовых ведомств не могут в течение своей жизни занимать свои должности более 2 раз. Поруководил и хватит. Таким образом, в ведомствах не будет застоя и появления устойчивых коррупционных схем. Новый руководитель будет мести по своему и либо начнёт бороться с ними, либо подминать всё под себя, что тоже будет является своеобразной борьбой с коррупцией))
Более того, во избежания появления всяких рокировок и прыгания с должности на должность был бы введён запрет на занятия определённого перечня должностей в течение определённого времени. Поясню, есть Президент одной страны и у него истекли 2 срока президентства и тут ему приходит в голову занять место премьера. Но тут будет запрет, в соответствие с котором, после истечения своих полномочий президент (уже бывший) не может занимать должность Премьера, Председателя Правительства, Суда и тд в течение следующих 10 лет.
Ну и похожий запрет для руководителей регионов и муниципальных образований.
Всё это для обеспечения сменяемости элит и противодействии создания стабильных многолетних коррупционных схем.
3) Можно предусмотреть моменты, по которым, например, Генерального прокурора назначает парламентская партия занявшая меньшинство мест в парламенте. Таким образом, надзорным ведомством не будет управлять ставленник действующей же власти, а оппозиция не сможет заявлять, что у нее нет рычагов влияния, как говорит тот же товарищ Жириновский.
4) Переподчинение некоторых органов власти наднациональным органам. Скажем, появится в Евросоюзе будет судебная организация в полномочиях которой будет разбирательство по некоторым категориям дел + проведение кваликафиционных мероприятий. Проводят аттестацию судьи, изымают дел 10 из архива и оказывается, что 8/10 дел какие-то странные. Куча несостыковок, предвзятость к одной из сторон и тд. Возможно надо такого судью проверить получше, пару дел пересмотреть и если судья оказался продажным уволить с должности с последующей посадкой.
Ну пока что всё, что пришло в голову написал))
Вы вопрос вообще читали?
Действительно не может. Горькая правда. Человек не может, а верхи не хотят.
Никак. Если ты простой человек, и не имея ни реальной власти, ни ресурсов и пытаешься бороться с системой - то скорее всего, вскоре система просто затоптает тебя в дерьмо. Вот и все...
Да, затоптать в дерьмо они могут любого. Это факт.
Мне кажется, что обычному человеку (обывателю) бороться с системной коррупцией практически невозможно. "Борьба" может происходить только где-нибудь в домашних условиях - на собственной кухне, у телевизора, у компьютера или в компании близких людей. А всё остальное - чревато последствиями...
С системой,которая душит на корню зарождение других систем,можно справиться только путём внешнего вмешательства.
Что бы бороться с коррупцией нужна достойная заработная плата, пенсии и вера в будущее детей и своей страны. Учитель, врач, медсестра, рабочий, водитель, воспитатель в детском саду- эти профессии должны быть высокооплачиваемые!!!!