Как по мне, то вопрос содержит внутреннее противоречие. Если, по второй гипотезе Спрашивающего некто ополчил против себя весь мир, то этот Некто тогда, по-моему, находится в состоянии войны со всем миром. Но тогда, первая гипотеза Спрашивающего - ошибочна.
По-видимому, у Спрашивающего древнее представление о войне, способах её ведения. По-видимому, он насмотрелся боевиков, типа "Звёздных войн" и т.п.. А также совершенно непонятно, как отвечать по сути вопроса, если неизвестно:
Дело в том, что нет никакого «всего мира». Что, кстати, хорошо показывают голосования в ООН по всем странам. Да и в самих этих странах люди думают по-разному.