Как относитесь к выражению " сталина на вас нет"? Что бы было, через условные пять лет, если бы завтра у власти оказался Иосиф Виссарионович?

Question

Ингвар Ди · Answer

На самом деле, ничего глобального и серьезного сегодня не было бы. Важно понимать, что роль личности в истории нельзя преувеличивать. Сталин был замечательным политиком и хорошим руководителем государства, но он опирался на коммунистическую идеологию, активно принятую массами; на мощную команду проверенных товарищей, которая создавалась десятилетиями. Сталин пришел к власти вторым после революции, и его задачей было восстанавливать страну и настраивать ситуацию (в этом плане, кстати, они похо...

Валерий Селиванов · Answer

Считаю, что Сталин был гениальным, никем не превзойдённым лидером. Конечно, начал бы он с подбора команды, с расстановки  хозяйственных и идеологических кадров, и построения нового карательного и действенного аппарата -нечего тут пугаться! И с Китаем был бы сразу военный союз, и хотел бы я взглянуть, какая американская или европейская шавка посмела бы в своих доктринах прописывать нас врагами. Но увы! История давала нам шанс, но мы его прокакали.

Геннадий Литвинов · Answer

Коммунизм был бы в отдельно взятой стране, это раз! Силиконовая Долина была бы у нас на Урале! Коррупция была бы равна нолю в нашей стане! В Китае ежегодно расстреливают 5.000 проворовавшихся членов партии(чиновников естественно), у нас бы ежегодно тысяч по семь- восемь отстреливали, процентов 10 можно было бы амнистировать, и о чудо  и пяти лет не прошло как в стране перестали бы брать взятки! И всего то нужно было хлопнуть 35.000 ВОРЮГ-ЧИНОВНИКОВ! Между прочим, не простых-смертных, а высоко...

NIKOLAS KASAKOV · Answer

Я  жил при  И.В. Сталине    четырнадцать лет,  многое  помню,  многое  видел.  Помню  даже как  по  доносу   деда  у  которого  жил  забирали  приехали  на  машине   в  синих шинелях. Дед   Георгиевский  Кавалер  кавалерист  воевавший  в Первую  Мировую  и  три  года   партизанил  во  Второй мировой, дело было  в 1948 году  ,дед работал  в  совхозе.  Через неделю  пришел  пешком  за  15 км,  разобрались и отпустили.
Так вот  о Сталине.  Сталин  был  человек  с л о в а   и  д е л а  и  требова...

Тимофей Бондаренко · Answer

Если бы завтра Сталин оказался у власти, послезавтра его бы там не было. Это детсадовская глупость - сводить все к "хорошему" или "плохому" царю, считая его всемогущим. Сталин человек почти столетней давности по менталитету, информированности, привычкам.Он был бы белой вороной, одинокой, не имеющей своей команды и ауры. Не имел бы никакой информации о современном устройстве, структуре и функционировании государства и общества. С чего шайка коррупционеров стала бы терпеть его на престоле? Оппо...

comm-press · Answer

Коммунист не может оказаться во главе олигархата. Это - нонсенс. Поэтому появление его\коммуниста во власти означало бы его\олигархата трансформацию, ликвидацию гегемонии крупного капитала. Это в целом. В узком утилитарном смысле выражение "Сталина на вас нет" означает отсутствие у страны рачительного Хозяина, как иначе называли Иосифа Виссарионовича, сберегавшего страну и ее народ.

Александр А · Answer

Сталин -это человек своей эпохи, выросший в определенных условиях. Сын своего времени. 
Если бы он жил в наше время -он бы не был тем Сталиным, которого мы знали.
Если бы перенесся в наше время фантастическим образом, то потратил бы много времени на получение и обработку информации.

Глобально как мне кажется Сталину был бы ближе китайский путь.
Он был практиком, а не начетчиком. Идеология при нем была инструментом, а не целью.

Но принципиально мало что изменилось бы - вряд ли бы были массов...

маленькая богачка · Answer

Скажите, думать можно как, 
что Сталин это лишь ГУЛАГ?
Ведь есть же у него заслуги:
По крайней мере он на други 
Работал ближния своя,
А не тащил всё под себя.
Лихую выиграв войну
Он из руин поднял страну!
С нуля почти восстановил
И в СВЕРХДЕРЖАВУ превратил!
С сохой Россию принял Сталин
И с бомбой атомной оставил)
-----------------------------------------
...А мы продали и пропили
Что деды для нас скопили
И оставим мы потомкам,
Всего лишь жалкие обломки!...
Ужели вам за то не стыдно?...
А мне...

Анна Южная · Answer

Когда говорят "сталина на вас нет!" имеют в виду "я считаю, что за твои действия/слова тебя нужно убить". Кстати, я ни разу не слышала эту фразу серьезно. Только в качестве мема.
Дальше, Иосифу Виссарионовичу не так-то просто в 2018 году оказаться у власти. Дело в том, что сам Иосиф Виссарионович, так же как и другие диктаторы, - никто и звать его никак. Власть Иосифа Виссарионовича держалась на запуганной свите, пропаганде и административном ресурсе, а никак не на личных качествах, авторитет...

Frank Underwood · Answer

Выражение простое и в то же время ёмкое, что очень обогащает Великий и Могучий Русский Язык...
Допустим, Иосиф Виссарионович, одним прекрасным, я надеюсь октябрьским, утречком, вылез из своей могилы у кремлевской стены. Благо, далеко ходить не надо и он резко берет власть прям там, ВВП, так скажем, уходит, либо организует сопротивление.
Допустим, наш любимый президент начинает сопротивляться, вопрос, кто же поддержит Сталина. На мой взгляд Москва и Питер однозначно поддержат Путина, а остальн...