Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как по графику почасовой явки на выборы оценивают объём фальсификаций?

Физик Сергей Шпилькин приводит в своем фейсбуке данные по явке на разных избирательных участках во время голосования по поводу поправок в Конституцию. Можете, пожалуйста, очень понятно объяснить, как по распределению явки понять, сколько голосов "вброшено и сфальсифицировано"? В чем метод подсчета?

РоссияВыборы+3
Тоня Самсонова
  · 23,7 K
Разносторонен  · 7 авг 2020

Графики с расшифровской и пояснениями можно посмотреть здесь. https://zen.yandex.ru/media/id/5ed0f665c46fd510e1827f15/nastoiascie-itogi-golosovaniia-po-konstitucii-falsifikacii-i-posledstviia-5f003b96f6d6522ad12ae4d4

Лучший
Историк науки и образования, специалист в области анализа данных.  · 2 июл 2020
Во-первых, по почасовой явке у нас графиков почти никогда не бывает, потому что такие данные можно получить только от наблюдателя, считающего с разбивкой по часам. Они появляются либо по инициативе отдельных наблюдателей, либо по результатам видеонаблюдения post-factum. У нас бывают графики распределений явки на участках на нескольких контрольных точках в течение дня:... Читать далее
Отлично. Вы прям все объяснили. Осталось только подумать. Давайте навскидку прикинем, где чаще будут появляться... Читать дальше
Первый
Финансы, инвестиции, риэлтор.   · 4 июл 2020
Трактователи графиков. Как я оцениваю? - да пофиг на тех кто там что увидел. Ведь что хотят доказать важно? Действующая власть легитимно проводит свой курс? Да, я лично доверяю, считаю что в "эпоху перемен" достаточно грамотно ведут курс России. Сам я предприниматель, и знаю, что работаю законно. (в 90 барыг бомбили, работали в черную) сейчас пожалуйста, очень просто и з... Читать далее

Либерасты всегда будут недовольны... Работа у них такая!

Инженер системотехник, разработчик HW и SW. Отработал более 40 лет в ВПК.Интетесы:...  · 8 июл 2020

Ответ прост.Если на некотором интервале (скажем в 2 часа)явки нет, а голосов прибавилось, то очеывиден вбросТолько откуда вы возьмете эти данные господа аналитики?

Первый

Сову на глобус натягивают. Автор графиков вроде русский, все графики на английском. Мне как русскому ни чего не понятно. Специально вводит в заблуждение? Для кого старался?

Никак. Всех этих навальнят и всякое другое д...о просто корежит, что все происходит не по их сценарию, а значит сфальсифицировано. Их ломает, а мне приятно

Либерасты негодуют!

Я не спец. Поэтому промолчу. Но я понимаю и знаю о доказательстве в научных исследованиях. Поэтому я на стороне научно обоснованных и подтвержденных другими источниками данных

На вопрос отвечают люди, которые "в теме". Хоть по-китайски тут рассуждайте, уважаемые, но обозначьте оси графиков по-русски. Иначе, - только верить остаётся.

Шпилькина нормальные ученые и политологи всерьез не воспринимают, воспринимают его как шулера. Так что не авторитет.