Как побеждать в дебатах и спорах?

Психология+4
Лев Матросов
  · 2,5 K
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
9 ответов
Николай Соснов
Литература
10,7K
Главный редактор литературного журнала Покет-Бук  · zen.yandex.ru/pocketbook

Есть только один 100% надежный способ - спорить лишь перед аудиторией, где у Вас заведомо большинство или хотя бы значительное меньшинство сторонников, распределенных по залу или площади равномерно. Они обеспечат привлечение на Вашу сторону определенной части колеблющихся ибо люди склонны переходить на сторону сильного. И да, спорить надо только вживую.

Комментировать ответ…Комментировать…
Обитаю на территории здравого смысла. Занимаюсь пропагандой здорового мышления...  · zen.yandex.ru/csterritory
Всё зависит от того, что считать победой. В том, что соперник исчерпал свои аргументы и не может ответить? По этой теме написаны сотни книг и статей. В том, чтобы выяснить чья позиция единственно верна? Может статься, что вы оба ошибаетесь. В том, чтобы оба пришли к общему мнению? Тогда это вообще не спор а поиск общих интересов. Или в установлении... Читать далее
Заходите на Территорию здравого смысла. Статьи, размышления, комментарии.Перейти на zen.yandex.ru/csterritory
Комментировать ответ…Комментировать…
онтология, теософия, Учения Востока в современной интерпретации
Нахождением коротких, но емких формул, в которые вкладывать эссенцию мысли, свою внутреннюю духовную сущность. Слова, всего лишь одна из форм выражения мысли, причем говорящий часто не осознает истинное значение произносимых слов, их сочетаний в контексте, поэтому форма мысли зачастую далеко не отражает ее внутренней сущности. Мысль, имеет энергетиче... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
маркетолог, web-разработчик, в прошлом медицинский журналист

Критическое мышление, умение оценивать информацию по степени достоверности и выбирать аргументы по тому же критерию. Понимание отличия фактов от суждений, знание основ научного метода познания.

Сильная логика.

Чем факт отличается от суждения?

Комментировать ответ…Комментировать…
Блогер
Ну есть такая штука- Эристика. У Шопенгауэра есть одноименная книга, которая, возможно, поможет Вам. Там он рассказывает о всяких уловках и приводит примеры их применения.  " Уловка 23. Xoроший удар противнику зависит от retorsio argumenti, то есть, когда аргумент, которым хочет воспользоваться противник, еще лучше может быть употреблен против... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Создаю интерактивные 3D сцены для сайтов

Есть такая хорошая поговорка: "Правота - награда дураков". Спор нужен для выяснения истины, а не для побед в нем и раздувания ЧСВ.    ⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢  ⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢  ⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢  ⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢  ⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢  ⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢  ⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢  ⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢  ⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢⁢

Комментировать ответ…Комментировать…
///
Все зависит от силы спора. Просто если вы с кем-то повздорили,то неожиданные повышения голоса в апогеях могут сделать дело,если вы конечно сможете говорить просто громко,а не орать.Возможно какие-нибудь жестикляции и просто движения телом могут придать вашей позиции определенную уверенность,особенно если дело на глазах публики. Так же сильно решает... Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Взволнованный столичный блогер https://vk.com/absolutecritic

Рекомендую прочитать данную статью на Лурке. В ней собран перечень логических и риторических уловок, которые помогут вам если не победить, то как минимум не потерпеть полный крах в вербальном диспуте:

lurkmore.to

Комментировать ответ…Комментировать…