Давайте будем честны, данные отрывки не про протестантов или даже реставрационистов, ибо канон библии то на соборе приняли, причём вместе с педобаптизмом иконами и т д . То есть для кандидатов мы можем взять только непрерываемые исторические церкви т е католики, православные, миафизиты и монофизиты. В своё время католики приняли культы, чуждые раннему христианству(куль сердца Иисуса например) - ну не учили соборы такому. Миафизиты же и монофизиты просто "заглохли" с 5-6 веков. А следовательно, ближе всего православные, что и подтверждается такими исследователями как Элиаде, Шуон и т д
Я имел в виду конечно "теорию" ТО есть кто учит тому, как верили ранние христиане или хотя бы наиболее близко к этому
Из всех существовавших христианских конфессий больше всего соответствовала раннему христианству идеологическая общность – СССР, про которую было сказано "врата ада (символически – свастика) не одолеют её".
Рискну предположить, что протестанты, а именно баптисты и похожие течения. У ранних христиан ещё не было строго сформированных обрядов, а во главе стояла именно проповедь и изучение слова божьего. Как не было жесткой иерархии, значимой символики(специальные храмовые строения, иконы, статуи, каноны в искусстве).
Только вот судя по карфагенскому собору 220 года и сочинениям ранних отцов - всё то у них было
В Библии нет слова «конфессия», а есть Церковь и еретики. Зная, как определить границы Церкви (рукоположение) можно сразу отмести все протестантские секты. Наиболее близкое - Православные общины которые занимаются благовестием Евангелия.
Любая конфессия - это филиал Вавилонской шлюхи.
И та церковь, как собрание верующих в Христа, ближе к истине, которая в большей степени живёт по Писанию и по духу, а не букве и тем более пустому ритуалу.