Борис, вы знаете ответ на этот вопрос? Это Дзен спрашивает.
Я знаю вопрос на этот ответ.
В чём суть? Многие, и до данного автора, пытались объяснить приятное, предпочтительное звучание ламповых усилителей. Я слышал разные версии, но меня ни одна не удовлетворила. Наиболее частое объяснение - ВАХ лампы и другие гармонические искажения, нежели у транзистора дают окраску звука, которая всем нравится.
И вот мне подумалось - если так всё просто, то берём любой хороший транзисторный усилитель и втыкаем перед ним один ламповый каскад. Пусть хоть совсем без обратных связей. И тогда (если верить этому типу объяснений) получаем тёплый ламповый звук? Причём - в такой конструкции не нужно большого блока питания для лампового каскада, не нужно сложно намотанного выходного трансформатора...
Так всё просто - почему же никто ТАК не делает.
Я знаю, были отдельные попытки подобного. Лично видел в продаже СиДи плеер с ламповым выходом. Но это никак не массовое явление.
В чём же дело - я не знаю.
Про глубокую ООС я тоже много слышал. И про нелинейность транзисторов. Это всё пишут люди, далёкие от измерительной техники. Чем её меньше - тем больше уверенности в теоретизировании. Что же касается - У меня мониторы и ламповый усилитель, могу сравнивать - сравнивать-то можете, а вот правильных ответов не получить таким образом.
Я и сам могу сравнивать, у меня тоже есть ламповый усилитель. И он звучит лучше.
Только вот, пришлось перейти на ресивер - купил и он работает. А ламповую приблуду уже пора чинить-обновлять-настраивать. А ни сил, ни желания, ни возможности уже нет.
Т.е. если студийники передают звук предельно верно, то скучным он становится на этапе записи или даже живого исполнения?
Меньше каскадов и нет обратной связи Конечно применять триоды