Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как понимать сложные книги, высказывания, определения?

Часто книги каких-нибудь докторов наук, некоторые определения в википедии, сложная классическая литература и т.д. очень сложно толкуются, их очень сложно читать и ничего не понятно, показатель ли это низкого интеллекта и как улучшить понимание подобных, сложных текстов? 
Образование
Георгий Девельтский
  · 2,6 K
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и...  · 2 февр 2023
Причиной непонимания может быть и 
  1. уровень интеллекта, и 
  2. низкий уровень знания предмета, и 
  3. некорректные или неоднозначные формулировки.
Причём обычно причина 2ая или 3я.
Определите причину. Если в предложении есть ключевые слова, значение которых вам неизвестно - 2. Тогда нужно сначала лучше изучить этот предмет, или читать более простые публикации, или попросить специалиста объяснить.
Если все слова понятны, но непонятны отношения между ними - это скорее всего 3, можно попробовать почитать других авторов, которые пишут более вменяемо. Но лучший разбор в предмете здесь тоже может помочь.
Я тоже часто встречал тексты, которые понятны, наверно, только их автору. Так любят писать многие кьюшники. Такое бывает в научных текстах при использовании очень абстрактных слов вместе. Грубо говоря,"где-то что-то произошло, какие варианты есть у объекта?" - здесь просто пропущена необходимая для понимания информация (какого объекта, объекта чего, варианты чего и т.д.) Такое недосказывание ключевой информации встречается часто.
При чтении текста следует прочитать каждое слово и убедиться, что вы хорошо понимаете значение каждого из них. Что вы можете дать им определение в однозначных терминах. Если нет, то хотя бы привести примеры. Также можно смотреть определения незнакомых слов, если они понятны и однозначны (что далеко не всегда так). Затем подставить известные примеры в текст и посмотреть, получается ли что-то осмысленное. Если нет, значит, скорее всего, автор имел в виду другие примеры, нежели те, которые вы придумали.
Многое зависит от того, что вы читаете. Например, в философии мысли абстрактны, труднопостижимы, их трудно однозначно выразить, выражают их обычно образно, художественно.
Если же вы читаете материалы по биологии, практической грамматике или инструкцию к стиральной машине, будет намного проще, мои советы помогут. 
Будет интересно, если пришлёте конкретный пример непонятного текста.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросыПерейти на vk.com/intelligenceschool
Делаю людей англоязычными в интерактивной тренировке логики мышления по-английски от 0 до...  · 24 янв 2023  · qs-class.com
Если книгу сложно читать, а в аннотации говорится, что она рассчитана на широкую аудиторию, то не исключено, что автор или переводчик данного издания умел писать, но не умел читать. Хотя, причины могут быть разные. Некоторые книги пишутся без оглядки на образ предполагаемого читателя. Поэтому остаются лучшим средством от бессонницы. Только не упустите и еще один... Читать далее
Качественное скоростное обучение мышлению по-английски и речи в горящие срокиПерейти на facebook.com/QSLive
кандидат филологических наук, директор по науке НОЦ РЯиСК МСИ (г. Москва)  · 3 июн 2023
Вообще ни разу не показатель. Во-первых, многие произведения классической литературы становятся уже малопонятными современному читателю, поэтому к ним приходится составлять комментарии (здесь можно вспомнить Ю.М. Лотмана и его штудии, посвященные "Евгению Онегину"). Я уж не говорю про древнюю литературу, которую нужно изучать специально. Во-вторых, сложность книг... Читать далее
1 эксперт согласен
Хватит уже обесценивать образное мышление, его надо развивать!  · 24 янв 2023
Непонимание таких текстов - не показатель низкого интеллекта. Это - показатель либо отсутствия каких-то необходимых знаний, которые упоминаются, или подразумеваются, либо отсутствия практики в понимании подобных текстов. Объясню, почему я так разделяю.  Понимание текста в идеале развивается в двух направлениях, в обретении двух видов целостного понимания (да, двух! они... Читать далее
Железная логика нашего языка или азбучные истины: https://zen.yandex.ru/id/5a469f25ad0f22d...  · 25 янв 2023
Книги доктора наук писали для себя и для своего круга. Очень сложно толкуются, их очень сложно читать и ничего не понятно. Это не для вас. Но не огорчайтесь. Это и ненужно.