@Лариса Чебатуркина, Я не про фольклор говорил. Хотя он лежит и почти не востребованным учеными в архивах. Гранты дают за прославления Западного и российского христианского.
Доходит до полного маразма. Российская наука норманнского толка толкует о культуре викингов. В нынешней Скандинавии найдены и три артефакта - мечи и курганы могильные . По 3 штуки каждого. В России таких "скандинавских мечей найдены тысячи. Найдена и мастерская по их изготовлению. А в Смоленской области 4.5 тысячи подобных курганов. И тем не менее наши (НАШИ) историк врут, что это мы взяли у викингов мечи. Понимаете , эта историческая у русофобия от немцев Шлецера и Миллера никуда не делась.
В филологии не так жестко, но похоже. Есть красная линия - до Крещения письменности и, само собой, книг до 9 века (Крещения) не было.
Что касается фольклора, то я почти единственный, кто об этом пишет на Кью и больше всего получаю дислайков, оскорблений, русофобии вообще. Уж очень многих она на Кью коробит. Я , конечно, догадываюсь почему.
Что касается эзотерики - заговоров, ворожбы, знахарства, то иногда издают, но редко очень и в урезанном виде.Три подобных есть и у меня. Но я за ними постоянно охочусь. И разгром библиотек в некоторых местах помог.
Зашел в правила группы Психология и читаю, что в ней запрещена эзотерика. Это не цезура? А ведь заговоры часть народной культуры наших предков.
Не могу найти описание самих обрядов проведения лечебных процедур. Только слова заговоров, смешанные с христианскими. Отчасти смешали вынужденно в результате гонений.
Большинство книг по эзотерики были изданы до 2012 года. Когда начался новый погром "русистов", как говорил Андропов. Осужден автор книги "История русов" Ю.Петухов. Позже отравлен. Запрещения книга инглингов Славяно-арийские веды. При этом в филологической экспертизе ни слова о подделке книги. Осудили за "расизм".
Вот вы как филолог русист считаете нормальным, что самые древние из существующих в РФ артефакты русской письменности до сих пор не изданы для широкого читателя? Я имею берестяные грамоты, которые простые люди писали уже в то время, когда только родился Нестор Летописец. Они живые, а не поздние списки летописей, которые вообще неизвестно точно когда написаны. А береста толко на сайтах для ученых и фрагментарно - по датам нахождения и месту. А грамот уже более 1400. И их язык весьма близкий современному русскому весьма интересен не только с точки зрения исторических фактов, реалий, но и разития языка
Я прорезал проблему вопросом на Кью : " Почему библию издают каждый год и раздают бесплатно, а полный сборник бересты не был издан ни разу".
Знаете, как отреагировала "ученая" братия? Почти 40 дислайков и проклятия истерические. Вопрос я удалять не стал, сказав, что их истерическое поношение сделает рекламу вопросу и проблеме. Отрицательный пиар, тоже пиар.
А толпой на меня напали историки, не филологи. Кончилось тем, что меня забанили в группе История. а вопрос удалили. России историю написали колонизаторы. Такую и преподают.
Так что у меня нет сомнений относительно запретов или полу запретов, замалчивании как с берестяными грамотами.
А филологи прибежали меня бить толпой, когда я сказал , что русский язык не славянский, как и сами русы, но диалект санскрита. У русского с санскритом 56% общей лексики, падежи одинаковые. Но в эту сторону филологам запрещено даже смотреть. И меня попинали. У нас в науке везде красные линии, даже если они приводят к абсурду и противоречат реальны артефактам. Скорее артефакты закопают, чем внесут коррекции в пользу России.