Как сложилась бы судьба Гринева, если бы он не испытал «благие и сильные потрясения»?

Вероятно, так же , как и у его отца: он служил бы в Семеновском полку, выстроил бы блестящую карьеру, а в 1801 году оказался бы перед таким же выбором, как и его отец в своё время. Пётр Гринёв не смог бы присягнуть Александру 1, как его отец не смог принять переворот , в результате которого Екатерина пришла к власти (тут понятно: одинаковые ценности, воспитание, преемственность…). А значит, ушёл бы в отставку, женился бы, родил детишек и … спокойно доживал бы свой век в деревне…

Даже при достаточном благополучии человек не задумается даже о том ,для чего он живёт. При сильных потрясениях человек начинает иначе осмысливать окружающий мир и начинает в первую очередь видеть,что он человек.

Если представить, что Гринев волею судьбы остается в Петербурге, то есть вероятность, что он не осознал бы, как важен путь чести. Возможно, он бы стал таким же как Швабрин, который неспроста является его антиподом

Тут напрашиваются два варианта, или благопристойный помещик, или повеса, мот, за короткий срок промотавший своё состояние и оставшийся с одним титулом.