Для этого можно почитать про тот печальный (если не самый жуткий) период в истории России и окрестных 14 стран, который называется "история СССР, 1917-1991". Проследить за всеми выкрутасами и ухищрениями, к которым прибегали, чтобы поставить на ноги этого мёртворождённого ребёнка по имени "Социализм".
Капитализм, стоит заметить, никто не придумывал и не изобретал. Он создан самой жизнью; а потом его уже зафиксировали и научно зарисовали. Он себе развивался и эволюционирует; и сейчас продолжает.
А вот т.н. "социализм" придумали не рабочие, вкалывающие по 16 часов в шахте, и не крестьяне, трясущиеся над урожаем. Его изобрели учёные мужи в уютной обстановке, когда они сидели своими штабными жопами на мягких диванах, и оттуда взирали на несчастных пролетариев и крестьян. С самого начала они уверовали, что их чистая мысль - двигатель прогресса, а житейский опыт - это так, небольшое препятствие, некая зазубрина на гладкой поверхности. Особенно чётко можно это проследить в книге "Моя жизнь" одного из знаменитейших деятелей революционного социализма Л.Д.Троцкого - там он прямо утверждал, что теорию надо ставить выше личного опыта.
Очень скоро выяснилось, что жизнь не укладывается в эту прекрасную красивую искуственную форму, что создали учёные мужи. Чтобы обрубить и обстругать до нужного идеала, у многих людей, во имя идеи, отняли саму жизнь.
Утопии никогда не удавалось воплощать в реальность, как надо. Это ВСЕГДА оканчивалось провалом. В конечном счёте, 70 с небольшим лет - ничтожная цифра для истории. Печально, что цифра человеческих жертв, которые забрали эти годы - совсем не малая.
А даже там, где этот социализм не пытались построить, но как-то пытались частично воплотить. В странах Запада очень чётко можно проследить тенденцию, за вторую половину XX века:
1) Экономика - в жопе. Надо её поднять. Прихдят суровые правые со своим безжалостным капитализмом и... поднимают экономику.
2) Народ, разжирев на процветающей экономике, требует новых приятных ощущений и халявы. И вот тут приходят т.н. социалисты, или социал-демократы. Они щедро раздают льготы, пособия и выходные. Государственая сиська набухает, и кормит всё больше граждан. Что постепенно приводит экономику к состоянию вышеупомянутой жопы. А социки, предсказуемо, ничего не могут с этим сделать.
3) Чтобы исправить ситуацию, действовать опять начинают правые, со своим суровым и безжалостным капитализмом. Льготы урезаются; нерентабельные предприятия закрываются, или (если речь идёт о тех, что во владении государства) передаются в частные руки; дотации сокращаются. ВНЕЗАПНО, жизнь налаживается, и экономика идёт в гору.
4) Расслабившись за время экономического роста, народ снова голсует за левых.
*Всё вышеупомянутое не действует для России. У нас сейчас вообще нет разделения на правых и левых, как такового. Находящиеся у власти правители действуют по ситуации, не углубляясь в теоретические дебри.
*Когда говорят о "социализме" в скандинавских странах, или, например, Израиле, не верьте - это полная туфта. Все те блага, что были созданы - осуществлены в рамках капиталистической экономики. И да, прогрессивное рабочее законодательство в этих странах было изначально закреплено правыми силами, которые не хотели у себя аналога Октябрьского переворота.
Всё очень просто.
Там в приоритете идеи до которых нужно долго шагать, а человеку нужно жить сейчас.
Социализм никому ничего не доказывал. Он в той или иной мере
присутствует практически во всех странах. Везде есть государственное участие в экономике и ее законодательное регулирование. Везде есть общественные фонды потребления. Все это элементы социализма.
Нежизнеспособной будет любая попытка построить любой "изм" в чистом виде, подогнать реальную жизнь под какую-то теорию.
А как капитализм доказал свою в ряде реставраций? В Англии, потом во Франции (не один раз) и т.д. Рабочий класс СССР потерпел временное поражение и только.