Ответ был удалён
Нельзя играть в слова: надо чётко сформулировать, какой тип социализма прогрессивен.
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около... · 12 нояб 2017 · a-l-e-j-o.livejournal.com
Для этого можно почитать про тот печальный (если не самый жуткий) период в истории России и окрестных 14 стран, который называется "история СССР, 1917-1991". Проследить за всеми выкрутасами и ухищрениями, к которым прибегали, чтобы поставить на ноги этого мёртворождённого ребёнка по имени "Социализм".
Капитализм, стоит заметить, никто не придумывал и не изобретал. Он... Читать далее
Социализм не доказал, а показал свою нежизнеспособность. Разница в словах доказал и показал принципиальна.
Достаточно представить себе ситуацию, когда производительность труда будет настолько велика, что без работы останется большая часть населения. Ну скажем, 90%. Какой тогда строй может быть стабилен, хотя бы хоть чуть-чуть? Социалистическая и демократическая... Читать далее
Всё очень просто.
Там в приоритете идеи до которых нужно долго шагать, а человеку нужно жить сейчас.
Социализм никому ничего не доказывал. Он в той или иной мере
присутствует практически во всех странах. Везде есть государственное участие в экономике и ее законодательное регулирование. Везде есть общественные фонды потребления. Все это элементы социализма.
Нежизнеспособной будет любая попытка построить любой "изм" в чистом виде, подогнать реальную жизнь под какую-то теорию.
Кратко: из-за отсутствия индивидуальной или частной производительной собственности и рыночной конкуренции, у большинства снижается интерес к развитию экономики и познания мира. Массовый энтузиазм характерен для стадии формирования подобных "пролетарских" обществ, но он быстро себя изживает. Вся система становится окостенелой и тяготеющей к рутине, "верхи не хотят"... Читать далее
Языки, знаковые системы, функционирование языка в обществе, социология, медиакоммуникации... · 9 авг 2020
На практике доказал. Даже если взять марксистский социализм (есть и другие, например, национал-социализм) - сколько было государств, где у власти находились его сторонники? А сколько осталось теперь? Куда делся весь социализм из Европы? Сам рассосался, развеялся, как дым. А перед тем Советский Союз распался именно по причине нежизнеспособности социализма. Все остальные... Читать далее
2 эксперта согласны
В 1952 году американские политики завизжали, что если не остановить СССР, то в 1970 году его экономика будет в 4... Читать дальше
Не социализм доказал свою нежизнеспособность, а ЧЛЕНЫ Коммунистической партии, которые разными способами штурмовали все лазейки, перепрыгивая или ходя по головам своих соперников, чтобы оказаться на верхушке власти.СССР окружили железным занавесом, как в данный момент происходит в Северной Кореи.Если быть субъективной, то я за коммунизм-(как в первобытно-общинном... Читать далее
1 эксперт согласен
Лев Яковлевич Сорников, пенсионер, бывший учитель, коммунист, атеист. leo1932@yandex.ru · 8 нояб 2020
А как капитализм доказал свою в ряде реставраций? В Англии, потом во Франции (не один раз) и т.д. Рабочий класс СССР потерпел временное поражение и только.
Врач терапевт с 1980 г. Около 9 лет врач скорой помощи. С 2012 г по настоящее время... · 20 нояб 2020
Никак не доказал. Сам по себе социализм продолжается в РФ и в трудовых отношениях, и руководстве, и преобладающей идеологии. Не обольщайтесь. Для смены общественно-экономической формации 30 лет не срок. Посмотрим когда сменится 3 поколения = 90 лет. Власть мечется в поисках золотой середины что бы волки были сыты и овцы целы. Пока получается плохо, но у власти... Читать далее
Василий Капустин. "Президент -коммунист, и тихой сапой разворачивает движение на социалистические рельсы"... Читать дальше
Анализ событий последнего столетия доказывает обратное.
1. Либерализм обанкротился фактом Великой Депрессии 1929-1933 гг: его основные идеи были отвергнуты всеми развитыми странами мира, это идеи:
1) будто государство не должно вмешиваться в экономику,
2) будто рынок сам всё расставляет по местам,
3) будто во главу экономики надо ставить благоприятный инвестиционный... Читать далее
Начнем с того, что социализм бывает разный по типу собственности:
Государственный - СССР,
Коллективный - Югославия,
Рыночный - Китай, Вьетнам.
СССР разорвали диспропорции между республиками-донорами - РСФСР и УССР и дотационными среднеазиатскими и кавказскими.
Перераспределение ВВП внутри Союза было чудовищным. Россия и Украина отдавали в общий котел по 51% ВВП и 49%... Читать далее
«Вы говорите о каком-то китаизированном социализме, такого нет в природе. Нет социализма русского, английского... Читать дальше