Вы уж извините, но у час ошибка (или умышленная ложь) в самом вопросе. Финляндия в Российской Империи была весьма продвинутым регионом, как минимум на фоне самой РИ. Силами РИ строились порты, железная дорога и другая инфраструктура. Т.е. Финляндия вышла из РИ уже будучи далеко не самым отсталым регионом.
Ну а дальше конечно же достаточно мудрая политика, которая позволила оставаться нейтральными и весьма успешно служить торговым посредником между СССР и Западом. В общем мудро распорядились тем что уже было на тот момент и развивали дальше.
Как будто под копирку все пишите.
Надо было ориентироваться на Финляндию,а не строить коммунизм
Как сильно вам помощь хочется получать. Прям не можете жить без помощи.
Финляндия была как раз привилегированным регионом неподалёку от столицы, на ней многие социальные инновации обкатывались: там, в частности, впервые в Европе было введено женское избирательное право - в 1906 году.
Но основная причина - в нейтралитете Финляндии, благодаря которому она стала важнейшим транзитным маршрутом в торговле между СССР и Западом.
В отличии от РФ где 90% расходов бюджета идут - на армию, чиновников и полицию и.т.д., (которые не отдают взамен ничего), в Финляндии - стимулируют бизнес, создают новые современные рабочие места чтоб они в свою очередь приносили еще больше в казну.
Ласковый теленок двух маток сосет. Умен был Кекконен.
Финляндия стала процветать благодаря тому, что вырвалась из лап государства, граждане которого никогда не жили и не будут жить достойно. Финны построили своё государство, смогли отстоять его в борьбе. Любовь к Родине, самоуважение, либерализм, демократические ценности, достоинство - вот то, благодаря чему Финляндия процветает. Финляндия стала процветающей страной благодаря людям.
Фины после войны заняли очень прагматичную позицию с точки зрения крошечного государства на границе двух империй - нейтралитет, дипломатия и торговля. Да и Ваши представления о финляндии как о глухой провинции немного преувеличены.
И что, это единственная причина успехов Финляндии?