Как так вышло, что именно в американских университетах стали популяризироваться левые взгляды и мультикультурализм?

Политология+5
Анонимный вопрос
  · 1,0 K

Во-первых, людям с высоким уровнем интеллекта и образования вообще свойственно подвергать сомнению сложившееся положение вещей и оспаривать общественные табу. Скажем, в СССР научно-техническая интеллигенция стала центром идейного сопротивления авторитарному социалистическому и атеистическому мэйнстриму. В США 1950-60-х годов политический мэйнстрим сопровождался такими малоприятными проявлениями, как преследование предполагаемых коммунистов (маккартизм), расовая сегрегация и затянувшаяся война во Вьетнаме. Соответственно, настроения в среде интеллектуалов сложились на отторжении всего, чтобы было с этим связано. 

Разумеется, борясь с мэйнстримом, нетрудно перейти грань разумного - скажем, осуждая военные преступления США во Вьетнаме, легко договориться до того, чтобы оправдывать не менее зловещие деяния Вьетконга и всячески приукрашивать реалии коммунистических диктатур (к слову, "полезных идиотов", оправдывающих зарубежных диктаторов, на Западе осталось уже немного, и они в основном маргинальны. Как правило, говорят лишь о том, что не надо их свергать извне, и что с ними можно сотрудничать ради своих интересов). Точно так же, устав до тошноты от советской официальной идеологии, нетрудно дойти до почитания философов типа Ивана Ильина, который открыто высказывался в поддержку фашизма (справедливости ради, в основном он это делал до начала Второй мировой войны, но и после неё остался поклонником крайне правых диктатур Франко и Салазара. В любом случае, неспособность предвидеть катастрофические последствия экспансии фашизма в Европе заставляет усомниться в адекватности анализа общества Ильиным).

Во-вторых, что касается мультикультурализма, то здесь есть прямая связь со спецификой университетов и науки. Чем образованнее человек, тем сложнее ему поверить в превосходство одной культуры над другими. В конце концов, он по долгу своей учёбы или работы сталкивается с научными теориями, изобретениями, произведениями литературы и искусства, созданными представителями самых разных народов и культур. Разумеется, в прошлом не всё было однозначно: считается, что национализм в современном понимании зародился как раз в среде интеллигенции в XIX веке. Но и национализм на том этапе в основном предполагал не стремление отгородиться от всех и упиваться собственной исключительностью, а, наоборот, объединение изолированных и разрозненных локальных сообществ, городов и княжеств, социальных классов на основе общей национальной идентификации. 

Что касается левых взглядов, то западная академия левее общества в целом, но засилье махровых коммунистов и анархистов в университетах является мифом (хотя они, безусловно, есть, особенно среди профессоров старшего поколения, заставших 1968 год, и особенно в гуманитарных науках). Наиболее распространены левоцентристские взгляды, на факультетах типа экономики, бизнеса, права, медицины, инженерии идеологическая ориентация более правая, особенно по экономическим вопросам. Это в принципе неудивительно: люди с правыми взглядами скорее пойдут работать в бизнес, служить в армии или полиции, с действительно крайне левыми - будут заниматься политикой или общественной деятельностью. Настоящим левым активистам, не расстающимся с мегафоном, среда современной западной академии не слишком благоприятствует: если профессор с пожизненной позицией ещё может себе позволить заниматься активизмом вместо работы (хотя подавляющее большинство этого не хочет), то большинство преподавателей слишком занято преподаванием, исследованиями, написанием заявок на гранты.

Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос