Как так вышло, что рыбы приспособились к суше и стали земноводными? Ведь если кинуть рыбу на сушу, она умрет. Это не может быть просто эволюция

Alexandra Sugak
  · 924
Руководитель проекта "VA", первого в России experience-отеля, по образованию...

Вы просто не слышали, например, об илистых прыгунах. https://ru.wikipedia.org/wiki/Илистые_прыгуны. Вполне себе рыбы, которые не умирают на суше. Прекрасный пример промежуточного вида, которые обладает особенностями земноводных.

Комментировать ответ…
Ещё 1 ответ
Консультант большой тройки
Очень даже может быть именно эволюция. Условно, в какой-то момент какая-то разновидность рыб стала держаться максимально близко к берегу, где их не могли есть более крупные хищники. Чем ближе рыба жила к суше, тем меньше шансов быть съеденным, тем больше потомства выживало у таких рыб. Из поколения в поколение дыхательная система адаптировалась к... Читать далее
Комментировать ответ…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Почему, когда заходишь в лес, тебя атакует лишь некоторое количество комаров? Почему они не нападают всем лесом?

Энтомолог, к.б.н

Самки комаров (а у большинства видов этих насекомых кровь млекопитающих пьют только самки, тогда как самцы питаются цветочным нектаром) могут учуять свою жертву за несколько километров. В поиске они ориентируются на температуру тела (поэтому, например, детей, которые обычно теплее взрослых, кусают чаще), на запах молочной кислоты, выделяемой с потом, и на углекислый газ, который выдыхают животные и люди. Однако комары достаточно медленно летают (2-2,5 км/ч). Поэтому, например, быстро идущего человека им догнать сложно. Кроме того, стаями живут только «травоядные» самцы, а «плотоядные» самки живут и охотятся, как правило, по одиночке. Именно поэтому, попадая в лес, вы рискуете попасться "на зубок" только тем самкам, которые случайно оказались неподалеку. На длинные дистанции они ради вас летать не будут.

19 июня 2015  · 6,8 K
Прочитать ещё 3 ответа

Если человек исчезнет, цивилизация какого животного вида станет доминирующей и влияющей на планете после человека?

Его может и не появиться. Мы ведь не знаем, как именно появился человек. Но я бы ставил на какую-то другую ветку обезьян. С натяжкой можно предположить, что эстафету перехватят, например, дельфины. У них очень развитый интеллект и, конечно, я бы не назвал это языком, Но они способны общаться различными звуками, которые имеют различные значения

25 мая  · 26,9 K
Прочитать ещё 16 ответов

Если бы не вымерли динозавры, то откуда бы появились люди? Выходит, что эволюция никогда не вышла бы из этого тупика и жизнь не достигла своей самореализации, если бы не случайное падение метеорита?

Анонимный ответ

У эволюции нет тупиков. И человек не является вершиной эволюции — у эволюции вообще нет цели получить разумное существо. И никой «самореализации» у жизни нет — это всё философские придумки людей, возомнивших себя избранным видом.

10 мая 2019  · 11,6 K
Прочитать ещё 21 ответ

Как наука объясняет то, что человек, как "эволюционный брат" обезьян, оказался менее приспособлен к жизни на Земле?

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия"...

Э-э-э... "И на этом мысль останавливается".

"Абсолютный хищник", венчающий собой все без исключения экосистемы Земли, "менее приспособлен"?!?

Холмс, но КАК вы пришли к такому выводу???

1 июля  · 5,2 K
Прочитать ещё 3 ответа

Почему в мире так много теистов? Почему люди не принимают эволюцию и науку, ведь она так элегантно все объясняет?

Пресс-секретарь Якутской и Ленской епархии; обозреватель сайта "Православие и...

Это один вопрос или два вовсе не связанных между собой? В мире много теистов, потому что у людей есть потребность в вере в существование Личного начала мира, Вечного Собеседника. Я не буду вдаваться в мистику и предположу, что это особенность человеческой психики: мы существа социальные и более-менее рациональные, нам нужно общение с нам подобными и логичная картина мира. Т.е. к изначальной Причине мы приходим логически, а Личность в Ней нам необходима, потому что мы по-другому не умеем. 

Почему Вы думаете, что люди не принимают науку и эволюцию, я не очень понимаю. Если Вы хотите сказать, что теисты не принимают науку и эволюцию, то это очень странное предположение. Сейчас большинство адептов теистических религий ничем не отличаются от большинства наших современников, которые в большинстве своем все-таки ориентированы на науку.

17 июня 2016  · 3,3 K
Прочитать ещё 22 ответа

Читайте также

Если сейчас с планеты убрать людей и приматов, то какое животное с течением времени станет разумным, как человек? И станет ли?

17  · 15 ответов  · Наука

Что будет, если огромный (1/1000 радиуса Земли) метеорит упадет в Тихий океан и будет гигантский всплеск воды, как изменится все на планете?

3  · 3 ответа  · Наука

Почему в ходе эволюции люди потеряли шерсть, а обезьяны жившие в тех же условиях - нет? Разве они жили в разных климатических условиях?

6  · 8 ответов  · Биология

Если бы не произошло грехопадения и Адам не был изгнан из рая, по вашему мнению, существовали бы высокие технологии, колонизация планет и тому подобное?

6  · 19 ответов  · Наука

Если ты оказался в океане в 10 км от ближайшего берега, какова вероятность доплыть до него, будучи не сильно раненым, и не стать объектом нападения акулы?

1  · 3 ответа  · Природа