Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вести качественный спор с оппонентом, чьи аргументы основываются на клише и сдобрены культурным, хорошо поставленным слогом?

Искусство и культураФилософияСпоры
Тимофей Сибирский
  · 740
44 вопроса/44 ответа  · 24 авг 2019

Даром с такими оппонентами лучше не спорить. Только за деньги. И чем он сильнее пользуется клише тем большую сумму должен заплатить в качестве клиента, которого вы сможете научить хорошему самочувствию.

Ваша главная ценность деньги?
Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история...  · 24 авг 2019
Судя по описанию (и вашим пояснениям на ответы в ветке), вы натолкнулись на человека, который исповедует некоторую нелогичную конструкцию, любые попытки разбить которую вызывают у вашего оппонента "присваивание ярлыков" уже лично вам, причем все это делается культурно и в рамках приличий. Давайте порассуждаем, что это такое может быть и что с этим делать: 1. Вариант... Читать далее
Спасибо за ответ! Очень поучительно. В данном случае был именно второй вариант. А если учесть, что мы затронули... Читать дальше
Психология, философия, образование.  · 24 авг 2019

Советую почитать Сергей Поварнина книжка Искусство спора. Там вы найдёте многие ответы о том как с порить, с кем спорить и зачем это делать. Может оказаться, что вам с вашим опонентом просто не о чём спорить.

Для начала, с таким человеком можно спорить только о том, кто кому сколько должен денег, ежели таковое разногласие между вами имеется. Если человек использует клише, он знает, что врёт, и его это устраивает, а вы и рады кормить тролля. Спорьте только с интеллектуально честными людьми - теми, кто готов признать свою неправоту, если им её аргументированно укажут.

В том то и проблема, что оппонент искренне верит в свое правдивость своего клише и все указания на его ложность игнорируются.