Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы думаете, общество может функционировать без денег?

  · 15,0 K
Инженер-строитель. Социальные отношения, культура, полит. Философия.  · 23 дек 2022
Думаю, что может, и данное общество является следующей ступенью эволюционного развития человека. Когда потребность в самоутверждении личного статуса перед другими членами общества отпадёт, тогда и не понадобится эквивалент ценности товаров и услуг. 
Согласен - деньги лишь компенсируют нашу неспособность жить с иными методами справедливой оценки.
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.   · 13 янв 2022  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Вообще-то до изобретения денег все общества, страны и (о, ужас!) даже государства функционировали именно так, то есть без денег. Совсем.
Например, Древний Египет и Ассирия. И ничего, как-то жили.
)
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Очень хороший вопрос.  Особенно для России . Традиционно , исторически половина населения России жила обходясь без... Читать дальше
Преподаватель. Интересуюсь изобразительным искусством, историей, далее всем понемногу. Либ...  · 4 дек 2021
Смотря какое общество. Общество охотников-собирателей и примитивных (в хорошем смысле слова) земледельцев и скотоводов - может. Но в обществах чуть более сложных (даже если у них ещё нет городов и письменности) уже появляются аналоги денег, причём довольно сложные - см., например, про каменные деньги острова Яп. Теоретически товарно-денежные отношения можно заменить расп... Читать далее
Нет. У любого общество есть устав, с минимальный капиталом от 10 000 тр, что проходит по бухгалтерскому балансу.
Был учителем физики и астрономии, был предпринимателем, закончил помимо педа еще и...  · 3 дек 2021
Во первых, деньги появились позже, чем общество, а во вторых, деньги - эквивалент. Эквивалент нужен, но он может быть не очевидным. На пример, при расчете с помощью карты, Вы не воспринимаете эквивалентности, Вы просто оплачиваете то, что Вам нужно, а когда на карте деньги закончились, то ищете выход, но не оцениваете ситуацию, как то, что Вы не отработали того, что... Читать далее
кандидат философских наук, доцент кафедры КФУ  · 3 апр
В принципе, может, конечно, но в при очень специфических обстоятельствах: Либо 1) общество должно тотально деградировать в экономическом плане. Такое не раз случалось в истории - начиная от времен падения Западной Римской империи, гиперинфляции в Германии 20-х гг или эпохи "бандитских 90-х" в нашей стране. Финансовый кризис, отсутствие денег в свободном обращении... Читать далее
Школа априорного мышления, продуктового интеллекта https://vk.com/vsem_deneg и Клуб «ЖЗЛ»...  · 17 мар 2022  ·
vsem_deneg
Без денег в смысле как без купюр и монет – конечно. Но универсальное средство обмена все равно будет. Пусть это даже не «деньги», а «рейтинги». При натуральном обмене всё было «по-честному». На тебе мешок зерна в обмен на свинью. А при неурожае пшеницы свинья – за полмешка. «Прямой» обмен мог иметь место тогда, когда государства были размером с города, а города... Читать далее
Евгения ЕвдокимоваПерейти на wa.me/79164891084
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 6 мар
Может конечно! Но вопрос - Как? Могу ли я функционировать без зарплаты? За еду и кров? Могу конечно.  Но так жить будет гораздо сложнее. Понадобится долго и трудно решать много побочных проблем, которые обычно легко и быстро решаются деньгами.  Да мы все так жили в СССР! За деньги очень сложно было купить хорошие лекарства, хорошие книги\музыку, хороший телевизор. Нужно... Читать далее
Свободный ученый. Торгую опционами и фьючерсами на ММВБ.  · 4 дек 2021
То общество, которое существует сейчас, без денег функционировать не сможет. Поскольку атрибутом успешности является материальное благосостояние.
Но для сообщества приматов можно задать другую шкалу ценностей, с которой можно жить без денег.
Пенсионер, по образованию инженер электромеханик. Интересы разнообразные от физики до...  · 2 дек 2021
Для ответа на этот вопрос сначала нужно определиться, что же такое деньги? Наиболее общий ответ - это "всеобщий товарный эквивалент, который выражает стоимость всех товаров и служит посредником при их обмене друг на друга". Это определение неполное. Деньги и сами являются товаром, а так же служат качественно-количественной мерой труда. Таким образом деньги выполняют... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласен. Наше нынешнее общество не сможет без денег. Деньги изменяют "нас" и вносят справедливость в отношения.... Читать дальше
Работаю в сфере ИТ. Интересует политика, история, литература, киноискусство.   · 11 дек 2021
Разумеется, не может, если это общество развилось дальше первобытно-общинного строя, началось разделение труда, появились ремесла и необходимость обмениваться результатами труда. Тогда нужны деньги как мера стоимости и всеобщий эквивалент. Сперва в качестве денег использовался один из товаров (скот, зерно), но это было неудобно, и люди стали чеканить монеты из... Читать далее
1 эксперт согласен
Точный ответ. Большое спасибо!
философия, обществоведение, психология, политология  · 9 февр 2022
Если вспомнить кризис 90-х, то при денежном коллапсе реальную роль стал выполнять бартер. Вот здесь на высоте производители, а не ростовщики. Так что преимущество не в деньгах, а в самих производствах и трудящихся. Если иметь собственное серьезное производство в промышленности и сельском хозяйстве, то любой денежный кризис не страшен, поскольку возможен будет внутренний... Читать далее
1 эксперт согласен
Да, это соответствует действительности