Предателем можно быть только в одном случае - если вы посвящены в государственную или военную тайну, подписывались о ее неразглашении и сознательно выдали ее другому государству. Если же в предатели записывают любого, кто не согласен с главенствующей идеологией - это значит только то, что в стране главенствует тоталитарный фашиствующий режим.
Это совершенно неважно, кого.
Да какой он предатель! Почему он писатель? Его читать невозможно! Не помню кто сказал: зачем было его куда-то высылать? Нужно было его напечатать во всех журналах и выпустить книги ... и Солженицын перестанет быть событием. Так и произошло. Когда его везде напечатали он сразу стал не интересен.
То есть служившие полицаями не являются предателями? Лесные братья и власовцы тоже по вашему определению не подпадают под предательство...
Это вы когда такое определение придумали ?
По вашей логике и Иуда не был предателем... а Каин почти святой - они же не были допущены к гос.тайне или военной... НО ОНИ ОБА - ПРЕДАТЕЛИ ! Один предал УЧИТЕЛЯ ! Второй предал БРАТА - еще и убил его .... так и Солженицын - абсолютный предатель своего народа ! именно на его фундаменте и взошло предательство - он и посеял драконовы зерна... хотя потом и сожалел - увидав что сотворил... есть один маленький тест - тех кто хает свою Родину-мать и кого обласкивают на Западе - является Предателем - без разницы какими сладкими доводами они не мотивируют свою позицию - тут третьего не дано!
Дмитрий Г, ВЫ правы
У вас хороший слоги интересный подход к вопросу.
Документалист?
Ну-ну.))
Солженицина никто предателем никогда не считал. Даже во времена СССР. Его произведения изучают в школах, он имел российское гражданство и так далее.
Лично я вообще никем его не считаю.Мне просто не нравятся его книги.Примитивный слог.Узость мышления.Что вижу,то и пишу.Ни образности,ни аллегорий,ни сложносочиненных предложений.Почему его оценили на Западе-понятно.Очернена Россия.какая им радость-то.