Как вы относитесь к поступку Фигу при переходе из "Барселоны" в "Реал" и почему именно так?

Сергей Янков
  ·  
434
Копирайтер, сценарист, человек

И хорошо, и плохо.

Вообще, пишу этот ответ, чтобы поспорить вот с этой точкой зрения: "Думаю, что если бы компания конкурент предложила бы любому из нас более высокую зарплату большинство из нас не задумываясь согласились бы перейти туда". Потому что она убивает саму суть футбола.

Да, разумеется, если клерк перейдет из одной конторы в другую, его никто не осудит. Просто, наймут другого и продолжат зарабатывать деньги. Вот только футбол — это не просто зарабатывание денег. Точнее, чтобы заработать денег, там нужно не просто хорошо работать. Там нужно побеждать (иначе, кому будет интересно смотреть полтора часа, как люди работают?).

Поэтому перейти в новую компанию — это одно. А перейти к злейшему конкуренту, чья задача утопить, уничтожить, разорвать компанию, где у вас друзья, где в вас верили и любили... 

Поэтому плохо.

С другой стороны, такие истории предательства — замечательный сюжетный поворот. А это делает делает футбол еще более великолепным шоу, которое не ограничивается состязанием атлетов на поле.

Комментировать ответ...
Реклама
Ещё 2 ответа
Эксперт тем "Футбол" и "Спорт". Пишу комменты на "Футболологике" и "Пыльном...
Совершенно нормально отношусь. Это жизнь. Думаю, что если бы компания конкурент предложила бы любому из нас более высокую зарплату большинство из нас не задумываясь согласились бы перейти туда. Конечно, большинству болельщиков обидно, когда кумир переходит в стан заклятого врага. Однако вместо того, чтобы швыряться с трибун зажигалками, бутылками, свиными головами и... Читать далее
9 октября 2016  ·  < 100
Комментировать ответ...
Дмитрий Г.  ·  2,7K
христианский служитель, руководитель библейской школы rbs.crcrussia.com, автор...

Отношусь совершенно спокойно, а подобные истерии считаю свидетельством того, что сегодня в мире есть слишком много людей, которым во-первых нечем заняться, а во-вторых таких, которые не имея в сердце истинного Бога, выдумывают себе разнообразные объекты для поклонения и затем мужественно "сражаются" с проблемами, связанными с этим.

9 октября 2016  ·  < 100
Комментировать ответ...
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Читайте также

Если бы вам была бы дана возможность воскресить какого нибудь известного человека, кого бы вы выбрали?

Николая Тесла. Похоже, что этот гений не суиел воплотить всего, что задумал. Не исключаю такого варианта, что человечество давно бы жило в других условиях. И природа была бы гораздо целей.

2 июня  ·  373
Прочитать ещё 2 ответа

Почему чемпионаты по шахматам отдельно проводятся для женщин и отдельно для мужчин? Что это как не признание того, что женщина и мужчина не равны по интеллекту?

Амбассадор шахмат в этих ваших интернетах. 28 годиков

Прежде всего хотелось бы сразу выдвинуть несколько тезисов (лично моё мнение), соглашаться вам с ними или нет - дело уже ваше.

  1. Шахматы - интеллектуальный вид спорта.
  2. При этом шахматы ≠ интеллект, точно также, как и спорт ≠ здоровье.
  3. Если человек является очень сильным шахматистом, это еще не говорит о том, что он чрезвычайно умён.
  4. Шахматы безусловно служат прекрасным инструментом для развития памяти, логического мышления, внимания, усидчивости, интеллектуальной выносливости.

Думаю, что в целом на вторую часть вопроса я ответил, нельзя исключительно на основнии шахматных результатов объективно сравнивать интеллектуальные данные мужчин и женщин. Тем более, что мужчин в шахматы играет значительно большее количество, это я уже как учитель/тренер по шахматам вам говорю.

Теперь же вернемся к первой части вашего вопроса, почему женщины и мужчины играют отдельно. Дело в том, что у профессиональных шахматистов существует такое понятие, как рейтинг FIDE. Этот рейтинг формируется на основании сыгранных партий с другими профессиональными шахматистами. Например, сыграл Ян Непомнящий достаточно успешно в первой половине турнира претендентов в Екатеринбурге, у него прибавилось 10 пунктов к рейтингу. Если совсем уж упростить, то: выигрываешь - прибавляется рейтинг, проигрываешь - уменьшается.

И вот тут мы сталкиваемся с жестокой, как кому-то может показаться, реальностью, сравним топ рейтинги мужчин:

Screenshot_2020-04-18 FIDE Ratings.png

И женщин:

Screenshot_2020-04-18 FIDE Ratings(1).png

Нетрудно заметить, что разница в рейтингах колоссальная. Между Магнусом Карлсеном и Хоу Ифань разница в более, чем 200 пунктов, между топ-10 примерно та же. Это настоящая пропасть. Это как между мастером FIDE (2300) и гроссмейстером (2500+). Стоит также отметить, что в топ-100 сильнейших шахматистов мира всего одна женщина, как раз-таки Хоу Ифань.

ifan.jpg

(Хоу Ифань)

В чем причины того, что женщины играют слабее мужчин в шахматы, можно рассуждать долго, да и не вижу смысла на этом зацикливаться. Если интересует мнение шахматистки-профессионала, ознакомьтесь с интервью Анны Музычук (3х чемпионка мира - 2х по блицу, 1х по быстрым, 3х чемпионка Европы - 2х по блицу, 1х по быстрым, вицечемпионка мира 2017) на эту тему.

ART_0775.jpg

(Анна Музычук)

Но хочу еще обратить ваше внимание на то, что среди женщин были такой силы шахматистки, что играли и соревновались на равных с мужчинами. Первой в этом роде была Вера Францевна Менчик, уроженка еще Российской империи, которая обыгрывала Макса Эйве (5й чемпион мира по шахматам). Сперва она играла только с женщинами, стала первой чемпионкой мира по шахматам, однако затем решила соревноваться с мужчинами. Сперва это конечно вызвало улыбки и насмешки.

unnamed.jpg

(Вера Менчик)

Гроссмейстер Кмох заметил: «Если Вера Менчик наберет больше трех очков, я поступлю в женский балет». Когда Менчик набрала третье, Кмох заметно занервничал. Ещё очко, и - слово есть слово - придётся идти в балет, а как-то не очень и хотелось. К счастью для него, на трёх очках Менчик остановилась. С другим известным шахматистом Альбертом Беккером же получилось куда забавнее и поучительнее. Он имел неосторожность пошутить, мол, а давайте создадим клуб её имени. Туда предлагалось принимать только мужчин, проигравших Вере за шахматной доской. Те, кто сыграет же с ней вничью, станут кандидатами на вступление в почетный клуб. Ирония в том, что именно на этом же турнире Беккер проиграл Вере и стал членом этого клуба, а затем общим решением его признали бессменным президентом. В конечном итоге в «клубе» оказалось 147 шахматистов-мужчин. Ещё ровно столько же числились кандидатами.

Полноправной наследницей дела Веры Менчик является Юдит Полгар (одна из трех сестер-шахматисток), которая никогда не боролась за женскую шахматную корону, а всегда играла среди мужчин. Юдит получила звание мужского гроссмейстера в 15 лет. Она стала самым юным на тот момент гроссом, даже превзойдя достижение Фишера, который как-то шутил, что может любой женщине дать фору коня и всё равно победит. На что отвечали, мол, Фишер есть Фишер, но конь есть конь. В 1991 году она стала чемпионом Венгрии (среди мужчин), побеждала на супертурнирах в Гастингсе, Мадриде, Джакарте. На турнире в Вейк-ан-Зее 2003 года Юдит Полгар заняла второе место (8 из 13 очков), пропустив вперёд только Вишванатана Ананда. Юдит обыгрывала Анатолия Карпова, Гарри Каспарова, Виши Ананда и даже действующего прямо сейчас чемпиона мира Магнуса Карлсена (когда тот был еще помоложе).

judit-polgar.jpg

(Юдит Полгар)

Гроссмейстер Алексей Широв, который много раз играл с Юдит Полгар, сказал о ней: «Она - убийца, и чует мат уже за двадцать ходов». Юдит Полгар до сих пор остаётся единственной женщиной-гроссмейстером, которая достигала супергроссмейстерского рейтинга 2700. Её наивысший рейтинг - 2735 (У Хоу Ифань было максимум 2680), а сама она занимала 8-ю позицию в общем топ-рейтинге FIDE. После ухода Юдит из профессиональных шахмат, женские шахматы стали воспринимать значительно менее серьёзно. Во-первых это связано с тем, что не стало женщин с супергроссмейстерским рейтингом 2700+ (поэтому, если вы слышите фразу "женский шахматный супертурнир", это значит, что там играют сильнейшие шахматистки мира, но супергроссмейстеров среди них нет). Ну и во-вторых, как я уже писал ранее, Хоу Ифань - единственная женщина в топ-100 и занимает лишь 84 место, тогда как вторая по силе шахматистка в мире Хампи Конеру лишь на 336, наша же сильнейшая соотечественница Александра Горячкина на 353 (на апрель 2020). Пренебрежительная фраза «учите эндшпиль» звучит практически после каждого крупного женского турнира.

Что я хочу сказать в заключении этого чрезвычайно длинного ответа, на который, как мне кажется, было бы преступлением отвечать коротко, следовать стереотипам или новомодным веяниям. Ибо, как мне кажется, к любому вопросу нужно подходить с разных сторон и точек зрения.

Мужчины среднестатистически играют в шахматы больше, и значительно лучше. Абсолютно некорректно сравнивать умственные способности мужчин и женщин только из-за того, что в топ-100 рейтинга FIDE всего одна женщина.

А для любителей находить в таких вещах корреляцию с умственными способностями, могу также добавить, что в том же самом топ-100 рейтинга есть русские, поляки, американцы, там есть арабы, индусы, но нет, о ужас, ни одного чернокожего шахматиста. Вот это поворот!

18 апреля  ·  23,7 K
Прочитать ещё 18 ответов
Видеоответы
Анна Баштовая | Как «Матрица», «Энни Холл» и «Бойцовский клуб» повлияли на моду?

Посмотреть

«Наш сервис — это вы» | Что Будет НА Встрече Экспертов 11 Июня?

Узнать

Что делать, если конкурент копирует мой бизнес?

Открыть

КАК Избавиться ОТ Деструктивных Отношений, Срывов Из-за Работы и Страхов ПРИ Общении?

Посмотреть

Лебединая песня Путина | TheQuestion

Узнать

О новом сервисе вопросов и ответов - прямая трансляция

Открыть

КАК Определить Депрессию и Суицидальные Наклонности? | Отвечает психолог

Посмотреть

Ольга Маркес | «Даже от пяти минут тренировки можно получить эффект»

Узнать

Как и где стартапу найти первых клиентов?

Открыть

Экономист Сергей Гуриев: «Вы не проиграете, если наймете женщину»

Посмотреть

Какие у вас эмоции после победы Барселоны над ПСЖ?

Здравствуйте.

Для фанатов Барселоны может быть это и лучший матч в истории, лично для меня лучший - это финал Милан - Ливерпуль. А называть лучшим матч, где было два пенальти(не буду говорить о спорности. Пенальти был и завтра вы об этом прочтете в газетах(с) ) и автогол как то не сильно правильно, имхо. Это на дурачка, откровенно говоря. А хайп подняли потому, что никто не думал, что Барселона пропустит четыре мяча в Париже. А я искренне не понимаю, почему все вдруг решили, что она не сможет дома эти четыре мяча отыграть. Дома!!! За весь матч!!! Не за один тайм, как тот же Ливерпуль горел, а за весь матч! И что в этом чудесного и лучшего, честно говоря я не понимаю. Резюмируя: не болею ни за тех, ни за других. Матч понравился. ПСЖ сами виноваты, а арбитр судил Барселону так же, как и в Испании.

До свидания.

28 июня  ·  < 100
Прочитать ещё 15 ответов

Почему спортсмены всегда бегают по стадиону против часовой стрелки?

телеведущий, телепродюсер, YouTube-канал «Бег вреден»  ·  youtube.com/channel/UCN8-IYaiBH13zZ4uIRC2HKQ
12 марта  ·  68,6 K
Прочитать ещё 33 ответа

Почему Арсену Венгеру не стоит больше тренировать Арсенал?

Диванные войска. Эксперт в том, чего не знаю)

Я отвечу "ПОЧЕМУ СТОИТ ТРЕНИРОВАТЬ".

Сезон 2016-17 принес много интересных личностей в топ-6 АПЛ. Конте - Челси, Моуринье - Ман. Юнайтед, Пеп Гвардиола - Ман. Сити. Посмотрим, что из этого всего вышло. Моуриньнье спотыкается раз за разом, Пеп Гвардиола всё ещё не может найти хоть какой то стиль, который бы мог показать формулу побед. Только Конте смог найти идеальный подход к АПЛ, как бы не закончился сезон, Конте останется открытием этого сезона. Поэтому опасно менять сейчас рулевого у Арсенала, который 20 лет строил этот "корабль". Поменять сразу на первого успешного тренера из другого чемпионата, то произойдет полный переворот, пропадет тот Арсенал, который был, а именно стиль игры, возможно сами игроки. Держа стабильную планку, Венгер всё же показывает свой статус, он умный менеджер, он сам найдет себе достойную замену, которая не сломает "корабль",  а сможет легко бороздить все редуты в АПЛ. Ведь если резко убрать его, мы будем наблюдать аналогичную ситуацию с МЮ, где уже долгое время нет тренера, который смог бы заставить улыбаться Фергисона на трибунах.

27 января 2017  ·  < 100
Прочитать ещё 4 ответа