Как вы оцениваете возможность создания технологии миграции человеческого сознания на альтернативную платформу?
ПсихологияОбщество+4
Лев ИвлевМолодые учёные МГУ
· 15,6 K
Если мы абстрагируемся от самой технологии, поскольку бессмысленно обсуждать то, чего на сегодня нет. А рассмотрим возможного самого процесса - переноса сознания человека (его нооструктуры) на внешние (интерсубъективные) носители. То станет понятно - такое явление имеет объективный и закономерный характер и не зависит от нашего мнения и субъективных оценок. Оно предопределено эволюционными преобразованиями, своеобразием современной фазы планетарной эволюции.
Ключевым здесь является диалектическое противоречие двух структур самого человека - нооструктуры (интеллекта/сознания, в данном случае используем их как однопорядковые) и биоструктуры (биологического организма/тела). Разрешение которого ведет к выделению каждой из указанных структур - обретению ими самостоятельного существования, возникновению качественно новых "продуктов" эволюции - искусственного интеллекта и биороботов (органических существ с заданными свойствами, ранее отсутствовавших в биосфере).
Чем подтверждается такой вывод?
Тем, что наметилась масштабная тенденция, именуемая "интеллектуализация техногенеза", интеллектуальные устройства разного рода становятся ключевым фактором развития цивилизации. Позволяя человеку поэтапно передавать искусственным системам функции своей нооструктуры.
Что касается "альтернативной платформы" - материального носителя искусственного разума, то в начале он будет представлен искусственно-вещественной основой, а затем - полевой (какими-либо физическими полями). Что также подтверждается наметившейся тенденцией создания качественно новых технических устройств - их переходом на микроуровень. Но атомарно-молекулярный уровень предельный для такого воплощения, далее следуют полевые формы.
(Иллюстрации из книги автора "Эволюционная футурология: Мегатренды планетарного развития").
1 эксперт согласен
Вадим Румянцев
28 мая 2022подтверждает
В ответе на вопрос, относящийся к проблематике трансгуманизма, внятно изложены общие идеи трансгуманизма... Читать дальше
Я - врач функциональной диагностики в психиатрической больнице, разработал новый метод... · 7 июл 2022
Просмотрел все ответы - большинство оптимистов, не хочется даже разубеждать. Те, кто верят в такую возможность просто не знают нейрофизиологии - они, в основном, технари или филологи (насчёт "красиво поговорить"). Сам перенос информации из мозга в компьютер(если я правильно понял альтернативную платформу)принципиально невозможен. Обычно я пользуюсь следующим сравнением:... Читать далее
1 эксперт согласен
Ммм..интересно.
Считал что в живом интеллекте какие- то .. области памяти существуют , а уж анализ информации из... Читать дальше
Задачу оцениваю как имеющую возможное решение после того, как будет снят основной вопрос нейрофизиологии: как из химических процессов в нейронах, синопсов и реакций на внешние раздражители рождается "Я помню чудное мгновенье..."
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Фундаментальный вопрос перехода качественного состояния
Коротко: невозможно на текущий момент.
Длинно:
Если предположить, что для рабочей версии нам придется как минимум сделать полной "образ" головного мозга в цифровом эквиваленте, а по некоторым данным это около 1000 Тб информации, то при максимальной на сегодняшний день скорости в 178 терабит/с это чуть меньше минуты.
Поправьте, если ошибаюсь.
Но поскольку мозг это не... Читать далее
Ваш ответ можно отнести к самой сложной категории ответов, так как Вы затронули две взаимоисключающие парадигмы. С... Читать дальше
Уверен, что принципиально тут нет ничего невозможного. Другой вопрос, сохранится ли прежняя личность при переносе, или это будет уже кто то другой.
Но ведь, мы так же меняемся день ото дня. Никто не способен «заморозить» свою личность. Может рассуждать в... Читать дальше
На "альтернативной платформе" это уже не будет человеческим сознанием. Оно очень сильно привязано к человеческому организму. Его потребностям, генетическим программам и т.д.
Но достаточно убедительную имитацию создать можно.
Как понять что переход на альтернативную платформу произошёл?
Что изменится?
Человек перестанет быть человеком?
Тог... Читать дальше
Этот процессе постоянно происходит через закрепление в продуктах труда. Для археологов они позволяют сформировать представление о прошлой культуре. В человеческой цивилизации обнаруживаются многочисленные артефакты, которые были заброшены другими цивилизациями. Например, Звезду Бога археологи находили в разных частях света - два совмещённых треугольника. С 1-го... Читать далее
Смотря что Вы считаете платформой. Если это перенесение живого мозга в благоприятную среду, то это возможно. Если же под платформой Вы подразумеваете принципиально иной носитель информации и иной алгоритм принятия решения, то возможна только часть из этой деятельности. Процесс познания, озарение, не изучены, и вряд ли будут подчинены алгоритмизации. Либо нужно отходить... Читать далее
Аргументация сложно-невозможно настораживает. Она напоминает проповеди церковников, что человек не может летать... Читать дальше
Развитие мышления и решение проблем (логика, ТРИЗ и тп), преподаватель английского и... · 28 апр 2022
Я оцениваю как невозможное. Скопировать, возможно, смогут, а вот переместить нет.
А разница принципиальная. В случае перемещения человек продолжает существовать, теоретически обретая бессметрие, в случае копирования человеку пользы ровно 0.
А разница принципиальная. В случае перемещения человек продолжает существовать, теоретически обретая бессметрие, в случае копирования человеку пользы ровно 0.
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Задача копирования пока самая сложная
Ненаучная фантастика на сегодняшний момент. Пока никто не смог опровергнуть, что человеческое сознание неотделимо от тела.
«Пока никто не смог опровергнуть, что человеческое сознание неотделимо от тела» — да и доказать тоже.