Как вы считаете, на Земле должно быть только одно доминирующее государство?
ПсихологияОбщество+7
Максим ЧерновПолитология
· 476
Преподаватель. Интересуюсь изобразительным искусством, историей, далее всем понемногу. Либ... · 19 нояб 2021
Нет. Лучше множество конкурирующих государств, чем одно доминирующее, более того, две-три конкурирующие сверхдержавы лучше, чем один гегемон, даже если эти сверхдержавы плохие, а гегемон хороший.
В силу моих либертарианских убеждений лучше бы вообще значительная часть территории на Земле не принадлежала ни одному государству, а в государствах бы жили только люди, которые сами желают этого.
Инженер-проектировщик в сфере генеральных планов, благоустройства и ландшафтного дизайна... · 13 нояб 2021 · dzen.ru/teo_feo_greenhouse
С точки зрения эволюции, чем больше государств со своими различными системами, тем больше шанс выживания человечества, как вида.
На мой взгляд, пока человечество не расселится на нескольких планетах, объединение в одно государство Земле не светит - слишком много противоречий. При этом в случае расселения объединение будет неизбежно, так как человечество развивается... Читать далее
Попытки доминирования на планете провальны и утопичны. Приводят такие попытки к диктату полному и навязыванию... Читать дальше
Если с точки зрения справедливости, государств вообще быть не должно. Но экономика требует, чтобы какое-то государственное устройство существовало. При этом государствам для эффективной работы нужно быть достаточно сильными, но не настолько, чтобы могли вмешиваться во все сферы жизни. А уж существование доминирующего государства, способного влезть в жизнь любого... Читать далее
Директор паровоза. Пенсионер веду не здоровый образ жизни: курю, выпиваю, плачу за... · 14 нояб 2021
В далеком будущем, наверное да.
Именно государство , а не нация. В свете последних мировых событий все к этому и идет. Человеческим организациям этого не осилить, все надеются на ИИ по крайней мере до тех пор пока кто нибудь" не вырубит свет."
Автор дзен-канала "Порт0". О серьёзном серьёзно и с юмором. Интересуюсь множеством тем:... · 13 нояб 2021
Как минимум, три. Но, чем больше полюсов влияния, тем лучше. Иначе не будет конкуренции среди элит, их развития и самоконтроля по отношению к себе и широким массам.
Вряд ли хорошо, чтобы доминировало какое-либо из государств. Невозможно представить себе идеальное государство.
Доминирующее неизбежно будет стремиться превысить свои полномочия. Остальные государства постоянно будет тяготить зависимо положение.
Возможно, целесообразно было бы подчинить все государства какой-нибудь надгосударственной структуре, способной реально решать... Читать далее
Леонид Дановский, а разве в мире нет никаких надгосударственных структур? Разве может одно государство... Читать дальше
инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная... · 13 нояб 2021
Для развития человечества до РЕАЛЬНОГО преодоления границ солнечной системы появление как доминирующего, так и единого государства ГУБИТЕЛЬНО, ОПАСНО.
Минимум наступит стагнация, а возможен и регресс, так как Империи имеют тенденцию пожирать себя сами изнутри при отсутствии реального конкурента, нойо (или аристократия, главенствующие кланы, элита, выбранное... Читать далее
На данный момент достичь одного государства можно лишь войной и насилием. В будущем , когда идеологии между всеми будут схожи , тогда возможен "референдум" по всемирному объединению. Сейчас это всего лишь зачаток под названием ООН.
На данный момент доминирующее государство не должно быть , в будущем - да. Сейчас это не решит никакие проблемы , а скорее породит новые... Читать далее
Первый
Государственные и коммерческие закупки (тендеры) по Федеральным законам 44-ФЗ, 223-ФЗ · 13 нояб 2021
Есть такое понятие как конкуренция. Если она есть, то тогда у субъекта возникает необходимость бороться за своё звание лидера, в противном случае рано или поздно позиции сдаются.
Результатом такой борьбы являются положительные преобразования и изменения. Поэтому считаю, что однозначно 2+.
Результатом такой борьбы являются положительные преобразования и изменения. Поэтому считаю, что однозначно 2+.
Как мы видим одно доминирующее гос-во на земле,это настоящее стихийное бедствие!Идет постоянное жесткое давление на нашу родину с тем,чтобы оно не развивалось,очень хочется,чтобы Россия ослабела.Так хочется её подчинённого состояния,так хочется грабить и грабить.Своих ресурсов у америки уже не хватает.Но и не хочется,чтобы на месте гегемона вдруг оказался Китай,боюсь... Читать далее
О монголах много спорного и неоднозначного написано. Фантазий на тему этой нации больше , чем реальности. Фактов... Читать дальше