Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы считаете, нужно ли контролировать репродуктивную систему людей по аналогии с водительскими правами - прежде чем ездить, нужно сдать экзамен?

ПсихологияОбразование+4
Анонимный вопрос
  · 3,3 K
Всё, что не противоречит физическим законам, будет создано.  · 21 нояб 2017

Конечно нужно. Перенаселение планеты не за горами, и право на потомство очень быстро войдет в нашу жизнь. Подход-каждый строгает сколько хочет, исторически приводит к одному и тому же: чем беднее семья тем больше детей. Тем больше ресурсов тратит государство на воспитание достойных членов общества, вместо того что бы изначально поощрять благополучные семьи увеличивать свой состав. Сейчас каждый может заделать бейбика и получить поддержку государства. Но эта поддержка кажется чем то весомым только тем кто имеет минимальный доход, или вовсе его не имеет. И потому алкоголички и бомжички с радостью ̶р̶а̶з̶д̶в̶и̶г̶а̶ю̶т̶ ̶н̶о̶г̶и̶ ̶н̶о̶в̶ы̶м̶ ̶и̶н̶в̶е̶с̶т̶и̶ц̶и̶я̶м̶ ̶  идут к такому способу получения дотаций. А вот если бы государство не только давало деньги на малыша но и позволяло увеличивать семью только при определенных ограничениях то это дало бы более высокий уровень жизни каждого ребенка, более здоровых родителей и мотивацию для увеличения благополучных семей.

Я тоже считаю что это необходимо. Но проблема в выборе критериев. Кто и как будет это делать - вопрос...

Провизор-технолог. Знаю как, зачем и из чего делается содержимое твоей аптечки. Катаю в...  · 1 мая 2018
Очень бы хотелось на самом деле. Тут уже упоминали о перенаселении и прочих "радостях бытия", я же ратую за это несколько с другой точки зрения. Люди сейчас не готовы иметь детей. Они не зрелые, не имеют критического мышления, чаще всего мозги и вовсе засраны какими-то жуткими теориями о вреде и пользе прививок, ВИЧ и сыроедения. Вы только блядь вдумайтесь. Мамочка на... Читать далее
Провинциальный реднек. Люблю бухнуть, охочусь, рыбачу. Не в мейнстриме, в общем.  · 1 мая 2018
Конечно же нет, не нужно.  Я понимаю, что здешняя аудитория противоположного мнения и, размножаться должна только "интеллигенция".  Однако, мир состоит не только из айтишников, криэйтеров, спикеров и прочих блогеров. Нынешние социальные лифты устроены так, что большинство из многодетных неблагополучных семей, после множества испытаний жизнью, проходя своеобразный... Читать далее
Прохожий  · 1 мая 2018
Конечно, нет. Где сокращать рождаемость-то? В вымирающих странах первого и второго мира? Там население и так сокращается без специальных усилий. О каком перенаселении тут вообще идет речь? В развивающихся странах Африки и Азии? Там и вопросы попроще решить не получается, вроде создания нормального действующего государства. А вы хотите ввести систему поголовного... Читать далее
Реклама. Интересуюсь историей и биологией.  · 1 мая 2018

В будущем, вполне вероятно, процесс появления новых людей на свет будет централизован и упорядочен. Всё как у Хаксли ("О дивный новый мир"). Так попросту удобнее.

Пролетарий умственного труда.  · 21 нояб 2017
да пригодилось бы. однако у нас наоборот, подобные инициативы скорее отвергаются. учитывая что массы пытаются пропихнуть идею о запрете абортов ( а это фактически возможность  контролировать репродукцию людей) то сами понимаете, чего хотят люди. Хотя возможно, они просто настолько наивные что им пофигу, что творится вокруг и кто всем этим будет заниматься. главное - в... Читать далее