Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы считаете: в духовном мире прослеживается пищевая цепочка?

Поедание - это грубая форма познания.
Когда в библии упоминается, что Адам давал животным имена, имеется в виду что он «переводил» суть животного на свой язык. Дешифровывал их Тварную Суть.
(«В начале было слово и слово было у бога и слово было бог…»)
Мир Сотворен по Слову Творца.
Сотворены и животные. Дать им имя - это узнать их код, дешефровать, перевести их Суть на свой язык.
Так, Творец проверял и «сверял часы» с Адамом: понимает ли он Язык Творца.
Так вот, пищевая цепочка - это иерархия грубого познания.
Контакт с зубами, пищеварение - это все «метафизические» процессы.
Даже поцелуй - не спроста связан с контактом рта, языка, зубов и слюны. Поцелуй - это форма познания-обьединения. Так, люди соединяют-коллибруют, свой инструмент познания. Достигают единомыслия. 
Вот мне интересно мнение людей: готовы они принять модель, в которой всегда можно быть сьеденым эгрегором или чертиком))
При том что так устроено самим Творцом? 
РелигияБогДуховность
Кадор Фёлнинь
Обсуждение жизни
  · 402
Многое знаю о жизни. Называли академиком, профессором, мастером, маэстро, dottore...  · 24 окт 2022
Ответ нет. Каждое духовное существо (человек как таковой) одинаково бессмертно и в принимаемых им состояниях зависит только от собственных постулатов/решений. Всё остальное лишь "игры", в которые оно играет по собственному желанию в физической или любой другой вселенной, будь то "пищевые цепочки" или что угодно ещё. Но эти вещи материальны и затрагивают лишь материальные аспекты существования. Даже если духовное существо захочет быть "съеденным", никуда оно не денется. Съеденным окажется лишь материальное тело, аватар, какими бы они ни были "астральными" или "эфирными", - это лишь тела. Это не само духовное существо, которое не имеет массы, длины волны или положения в пространстве, а, стало быть, не может быть "съедено". 
А вам не кажется, что если взять миллион человек и стряхнуть с них шелуху субьктивности и Узор обстоятельств... Читать дальше
Публицист. Занимаюсь темами: идеология, мораль, защита природы, противодействие...  · 22 окт 2022
"Вот мне интересно мнение людей: готовы они принять модель, в которой всегда можно быть сьеденым эгрегором или чертиком)) При том что так устроено самим Творцом?" Конечно, люди к такому не готовы. Но кто их будет спрашивать? Съедены люди будут не обязательно чёртиком или эгрегором. Наиболее вероятен сценарий. по которому они сами себя уничтожат. Что всегда в истории и... Читать далее
Философия, метафизика, религия и духовные учения, геополитика, проблемы реинкарнации...  · 22 окт 2022
Ответ на этот вопрос можно дать десятками способов, и все они буду противоречить вашему утверждению: Вселенная устроена так, что в ней одно неизбежно пожирает другое. Вы должны понять, что принцип познания плодов с "Древа добра и зла", это уровень человеческий. В Большом Космосе нет ни добра, ни зла. Следовательно, Творец не может "поедать" свои творения, созданные по... Читать далее
Где я писал о добре и зле?) Где я писал о потребности Творца что то есть?) В итоге, вы хоть и грозились дать кучу п... Читать дальше
Я очин тут питаюсь О.   · 26 окт 2022
В целом, подводя итог опроса(в) - вопроса (восточного опроса)
Я убедился, что никто так и не Знает: почему причащаются, почему тайная вечеря это застолье а не просто посиделки у костра, почему кушают тело Христово, почему это вино и хлеб, почему это именно еда, а не примочки или мази, как это работает и т.д.
Но какают все исправно.
Чтож. Как ест(ь).