Концентрации водорода и озона в атмосфере сопоставимы. Хотя я не нашел, как изменяется концентрация водорода по высоте. Вряд ли существует такой скачок, как у озона. Поэтому такой сильный восстановитель должен с озоном взаимодействовать очень быстро, т.к. энергия активации не высокая. Но в доступных мне книгах по химии атмосферы я не нашел, чтобы это взаимодействие исследовали.
Заметочка в журнале "Природа" https://www.nature.com/articles/news030609-14
и заметка в журнале "Наука" https://science.sciencemag.org/content/300/5626/1740
На сколько я понял, потенциально, при развитии водородной энергетики озоновый слой будет исчезать.
Спасибо.
Вот только проблема. Никто не изучает реальное взаимодействие водорода с озоном что в тропосфере, что в стратосфере. У меня есть подозрение, что и рады бы, да методов нет доступных. Те же фреоны мониторируются спекрофотометрически. Хотя что там из ИК-спектров извлекается - отдельная история. Уж очень специфический этот метод.
Чтение представленных Вами статей вызвало у меня вопросы к эко-активистам. И что же они за зелёную энергетику ратуют, а такого безобразия, как утечка 10% Н2 и не замечают... А ещё надо энергию где-то взять для генерирования водорода!
Недавно читал, что газопровод тот же Северный поток 2 предполагается использовать для прокачки водорода, когда Европа откажется от метана. Но опять-таки почему никому в голову не приходит, что водород очень легко проникает через многие вещества... Помню, дейтериевая лампа для спектрофотометра СФ-4 (да и для СФ-26 та же история) пролежала несколько лет и когда заменили старую, никакого УФ-излучения не выдала. Водород через стекло преспокойненько диффундировал...
Вячеслав Домбровский, ну вы очень много хотите от экоактивистов, они еще с радиацией толком не разобрались, а тут образование надо. Со своей колокольни: однажды смотрел фильм The Story of Plastic, это такой экоманифест. Так вот специалисту там дали слово - минуту от общего хронометража, из которых говорила она секунд 15. Все остальное вещали юрконсультанты, жители деревень не умеющие выбрасывать отходы, всякие продавцы консультанты и прочие граждане с тревожными расстройствами. И даже если здесь посмотреть, многие люди просто не хотят или уже не могут разобраться в вопросе чуть глубже, чем "мы все умрем".
Пару месяцев назад был на обсуждении биоразлагаемой упаковки(на выставке росупак) и там, естественно, были приглашены и экоативисты. И аргументы одной из них были такие: не надо нам развивать биопластики и строить свой завод PLA, или импортировать биопластики, так как это стимулирует людей мусорить и у нас нет инфраструктуры для переработки. То есть она буквально говорила, пока с неба на нас не упадет инфраструктура то и не надо ни чего делать, давайте бегать по кругу и кричать "а-а-а-а".
Или еще случай был, участвовали мы со своими стаканами в форуме мэрии Москвы по работе с отходами. Ко мне подошла девочка, она у какого-то бренда одежды видела сумки сделанные из яблочной кожуры, и спросила как они из яблочной кожуры сделали кожеподобный материал. Я себе голову сломал, как можно из амилозы сделать кожеподобный материал, в итоге вечером дома прочитал их патент: они тупо добавляли высушенные и перетертые в муку яблочные отходы в обычный полиуретан. Т.е. копнуть надо было совсем чуть чуть.