Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая наука больше всего изучена человечеством и о какой науке мы не знаем почти ничего?

ПсихологияФилософияНаука
Галактик
  · 610
пенсионер, 87 лет, политэконом и исследователь науки как социального феномена с целью ее...  · 14 мая 2022
Никто не может обоснованно ответить на данный вопрос – для этого надо знать тысячи наук, а это невозможно. Печально и то, что сейчас господствует ложное понимание самой науки как социального феномена. Её сводят к профессиональным эмпирическим знаниям, возникающим на основе наблюдений, экспериментов.  Обычно исходят из возникновения науки в 17 веке посредством отпочкования от философии. Альтернативные ее трактовки существуют, но не главенствуют. Они, как правило, неадекватно объясняют сущность науки и ее формы. Все это оказывается основанием роста обскурантизма и падения интереса к науке.
Основанием ложного понимания науки следует считать заблуждения при понимании философии. Философию выводят из мудрости, возникшей десяток тысяч лет назад. В древнем Египте осознана субстанция мудрости – знания, возникающие на основе обучения. данный подход развили древние греки: для них философия - наука о науке как основание создания более развитой ее формы - теории с помощью диалектики и логики. 25 веков оказалось недостаточно для того, чтобы завершить теоретизацию всех наук, в том числе и   философию как науку о науке.
Основой теории науки о науке является кумулятивный ряд: отражение – информация – идеи - идеальное – знания – наука – постнаука. На его основе, идеи – возникающая при жизни информация в мозгу живых существ; идеальное  -  идеи, создаваемые сообществом и  перенимаемые подражанием; знания  - вербализованное идеальное, возникающее  стихийно, апостериорно вместе с языком; наука – априорные знания, которым предки учат потомков. Она  - атрибут общества  и возникает в форме опыта, а затем порождает доктрины. Плюралистическую  природу  доктрин осознали древние греки и инициировали философский проект науки   - понять ее  с тем, чтобы создать монистичную теорию, как более развитую форму науки. В целом, наука породила потребность в философии как науку о науке и канон ее теоретизации. Первым фактом теоретической науки можно считать геометрию Эвклида. И другие науки постепенно идут в этом же направлении, особенно биология. Менее всего подвержены этому общественные науки, что угрожает опасностью обществу. Давно  осознана необходимость научной революции -   теоретизация наук с помощью логического мышления.
Глубокое осмысление науки, как одной из основных форм познания современности. Вспомним здесь пророческие слова... Читать дальше
@Eduard Vitol, При осмыслении будущего науки следует понять ее сущность. Эту проблему осознал для себя всего не-сколько лет назад (перешагнув 80-летие). К понимаю ее пришел на основе кумулятивного ряда (сорита): отражение- информация- идеи- идеальное – знания – наука – постнаука. При такой трактовке, знания – вербализованное идеальное, возникающее стихийно, апостериорно в меру усвоения языка (это преднаука). Наука - априорные знания, которым предки учат потомков. Она – атрибут общества и ее формы: опыт – доктрины – теории. Первые две возникают стихийно, а создание теории инициировали древние греки, создав философию как науку о науке и канон теоретизации наук. 25 веков оказалось недостаточно для того, чтобы теоретизировать все науки. Именно теоретическая наука осуществит надежды, о которых писал не только Вернадский. При таком понимании науки не может быть более развитого когнитивного феномена по сравнению с ней, который можно назвать постнаукой. В связи с этим смысл слова «постнаука» не может сводиться к более развитому феномену, а наоборот к искажению науки, что возникло в древности и тогда уже начало осмысливаться, скажем Аристотелем. Постнаука - основание идеологии как искажающего истину феномена для достижения цели. В связи с этим следует учесть другие факты слов с приставкой пост, скажем, постфилософия как ее отрицание…
И да и нет. Приставка пост говорит о появлении нечто иного или о «снятии» предшествующего. Но возможна ли более развитая наука? Да, возможна новая форма науки, которую инициировали древние гре-ки и которая в целом не стала нормой - теория. Но если наука - апри-орные знания, накопленные обществом и перенятые научением, то не могу признать нечто иное – ненаучное, но более прогрессивное по сравнению с наукой.
Постнаука – искаженная наука в виду предвзятости. Но это не значит сознательный обман – а просто иное видение, которое исследо-ватель воспринимает даже как нечто более развитое, но фактически являющееся отрицанием истинной науки. Это особенно так в обще-экономической науке, но я к сожалению вышел поздно на эту пробле-му и по возрасту уже не смогу серьёзно её исследовать
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 14 мая 2022  · leokrut.com
Вероятно математика уже изучена настолько полно, что даже проблемы по большей части она уже ставит сама себе, а не берёт из практики.
Крайне мало мы знаем, как математический код ДНК трансформируется в живой организм, который ещё и обладает знаниями об окружающей среде.
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Актёр, журналист, педагог, психолог-гипнолог, теперь на пенсии, верующий (вне религий и...  · 14 мая 2022
Подозреваю, что лучше всего мы знаем кулинарию. Пожрать все горазды, особенно, если надо изобрести нечто невообразимое, удивить всех. А вот наименее всего понятна психология, не смотря на то, что её изучение началось, по всей вероятности, ранее всего остального и продолжается по сей день. Даже в самой своей сволочной части - маркетинге - не получается добиться ПОЛНОЙ... Читать далее
1 эксперт согласен
Не то, чтобы сам это написал бы, но вполне разумная точка зрения. Тут же вопрос не для объективного ответа, а для... Читать дальше
Я - не старый, просто долго живу. Однако, в годовалом возрасте был гораздо умнее, чем все...  · 14 мая 2022
Экономика более всего изучена и используется. И во вред, и во благо. Наука , о которой мы не знаем почти ничего - антигравитация и её свойства, применение антигравитации на практике...
Осподи...да нет науки самой по себе в природе, тем более- неизвестной никому)) Ну, если только в Шамбале )) Наука-... Читать дальше
Живая природа как источник знаний, законы мироздания как путь для разумного человечества...  · 16 мая 2022
Во первых наука в принципе едина и должна рассматриваться только как единое целое, которое состоит из различных взаимосвязанных разделов, во вторых определение "больше всего изучена" - не корректно, так как опыт и истинные знания, которые реально применимы на практике, все таки следует разделять с теориями и гипотезами, количество которых может быть даже очень велико по... Читать далее
Хорошие слова: "Наука в целом как истинные знания о мироздании и самом человеке, должна быть общим достоянием для... Читать дальше
Юрий. Профессия- реставратор. Увлечения- искусство, история, литература.  · 15 мая 2022
Сама постановка вопроса повеселила)) Наука не изучается человечеством, а человечество создаёт науку для изучения окружающего мира. )) Наука сама по себе не существует в мире )) Тем более нет такой науки, о которой мы не знаем...ну если только какие-то мистические учения масонов, Каббала...но это не совсем наука. А если быть более точным, то мы ничего не знаем о... Читать далее
Наука - и как явление культуры, и как определенным образом устроенное производство знаний, и как совокупность... Читать дальше