Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая самая страшная ложь этого мира?

ПсихологияЗачем я это узнал?Зашкваршн
Margarita Oprya
  · 252,5 K
Президент  · 19 окт 2015

Как по мне, так это, безусловно, религия. До сих пор она заставляет тысячи людей на нашей планете вопреки здравому смыслу верить в "творца" и его писание, которое мотивирует их к исполнению странных обрядов, порой мешающим окружающим людям; разделению людей на представителей различных конфессий, что в итоге выливается в конфликты, порой приводящие к вооруженным столкновениям и террористическим актам; пренебрежению науки, которая, несомненно, является одним из наиважнейших двигателей человеческого прогресса; учит также нетерпимости, агрессивности, неприятию инакомыслия, ставя во главу угла не здравый смысл и рациональность, а догматизм и верования; подвергает психологическому насилию детей, навязывая им, независимо от их желания, ту или иную религию и невозможность отказа от нее в дальнейшем, объясняя это грехом и подкрепляя рассказами про ад и другие всевозможные наказания грешников. Этот список можно было бы продолжать и продолжать, но, думаю, уже исходя из этого можно судить о пагубности религии и той лжи, которую она кроет в себе.

Ваше утверждение не верно. Вы написали про религию- возьмем религию,Буддизм.Она не призывает к насилию, её обряды... Читать дальше

Если говорить о религии ,в качестве аппарата управления, и противопоставлять её науке, по тому-же признаку, то люди, сами не замечая того, попадают в ту-же яму , как мне кажется, утверждая что-либо, называя это истиной, основываясь на догматах религии, либо же на открытиях науки. В итоге все идет к тому, что каждое новое открытие опровергает старое, и этим можно также легко пользоваться , как пользуются и тем, что есть писания и догмы и ,дескать "не смейте вообще этого касаться и пытаться раскритиковать " . Мир эволюционирует , вместе с ним эволюционируют аппараты управления, многие не замечают этого, другие же , надеюсь, меня поймут.

И тут религия. Умный человек всегда будет обходить эту тему. Какой смысл это обсуждать

Настоящая,разумная религия никогда не вредит науке.Многие научные труды были написаны монахами.Религия не виновата что есть террористы и фанатики  ,как и пистолет не виноват что из него стреляют.Все зависит от самого человека.

Артур, Буддизм - не религия а философское учение. Будда Шакьямуни - обычный философ, кстати, в его словах не было догматизма, и он был против обожествления после смерти. Есть определённые люди, испытывающие потребность в вере в сверхъестественное, а Будде просто "не повезло" стать их "целью". Вспомните как пару лет назад такие вот "буддисты" перебили мусульман из соседней деревни.

Буддизм это аттеистическая религия

-Атеистическая. 
Ваш грамматический нацист.

А если на то пошло, то буддизм проповедует отсутствие Бога как некоего высшего разума, которому всё известно и всё подвластно. Буддизм проповедует бога как частицу человека. 
Но поскольку бог в человеческом восприятии почти всегда - некое высшее существо на небе, то рождаются подобные мысли. Про атеистическую религию. Это же взаимоисключающие понятия.
Да и вообще, мы в школе проходили буддизм скорее как философское течение, как еще один способ понять природу человека. То есть буддизм -больше мировоззрение, нежели религия.

Буддизм (как и некоторые восточные учения) не атеистическая религия, а, сказать вернее, агностическая.

Одна из проблем самой религии, так это то, что ее навязывают всем, начиная с малого возраста.
Ведь не бывает в семье ребенка христианина или ребенка мусульманина. Правильнее будет звучать " ребенок родителей христиан" или "ребенок родителей мусульман", ведь не дает ребенку никакого права выбора.
Ребенок не понимает в те годы ничего, а в него пичкают этим, и он сам начинает с года слепо верить в это, становясь как его родители.

"Не бывает верующих детей, бывают верующие родители".
Просто обобщил.

А в общем согласен с Хосе, даже по собственному примеру.  Свою степень религиозности я определю как "Не хочу, но верю", ибо веру в бога в меня заложила матушка еще с детства (я имею ввиду, с раннего).

Всегда был поражен ответами "атеистов", которые презирают и считают религию каким-то злом. Вы, не атеисты, антитеисты. Вы видите лишь оболочку, не углубляетесь внутрь. А в чем плохого то, что родители навязывают религию детям? м? Они потом убийцами стали, которые кричали "Убиваю во имя Аллаха"? Ой извините, это же террористы... которых создали американские бизнесмены нефтяных компании, чтобы по дешевке срубить нефть. Причем это доказывает что "Американцы" - яркие атеисты. Ах да, еще почему то атеисты считают что религия противоречит науке, и чувствуют себя учёными. Лол. Советую прочитать Коран, например. Там много чего написано метафорами, хотя чтобы понять смысл Корана вы должны быть задром в литературе и в физике. Сам Эйнштейн сказал: "Наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа".

Вы должны понять, что цель религии - это не терроризм, убийство и управление над стадом. Цель религии - это баланс в мире, дружелюбие и здравомыслие. Так же, верующие не слепые, глупые и унылые от жизни люди, а вполне умные, добрые и семейные люди(бывают и исключение, как и с атеистами).

Не надо оскорблять религию, не разобравшись в делах. - Вот что делает атеистов глупцами. А так, всем Peace.

Elon Musk, а я разве где-то называл себя атеистом? По-моему, вы что-то путаете.

Американцы создали террористов. Здравствуйте! Вы только посмотрите, какой уровень осведомленности и компетентности в вопросе. 

Ну-у, опять. Почему вы оспариваете не мои слова, а свои домыслы и кривенькие интерпретации, выданные за мои слова? Вам больше нравится спорить не с моими тезисами, а со своими выдумками? Иначе где вы в тексте увидели, что религия противоречит науке и что я считаю себя ученым? Вот уж действительно "лол". Религия не противоречит науке, а пренебрегает ей. Что религия, что наука — формы познания мира. Только вот религия как форма познания мира изрядно устарела. Благо, религии сейчас делают основной акцент на индивидуальной этике. Однако и здесь мы не видим особенной эффективности: заявленного "баланса в мире, дружелюбия и здравомыслия" на поверку не обнаруживается ни в прошлом, ни в настоящем. Зато обнаруживаются религиозные войны, преследование инакомыслия, нетерпимость, терроризм и прочие прелести. Я не виню в этом религию, отнюдь. Проблема в глубокой порочности самого человека. И, как видим, религия не очень-то хорошо справляется с обузданием оного.

Elon Musk, как бы красиво не формулировались фразы о том, что религия - строитель добра и гуманности,  в реальном мире это не работает. Посмотрите вокруг, посмотрите исторические сводки за последние две тысячи лет. И обдумайте мишуру о "дружелюбии и здравомыслии" еще раз.

Полностью с вами согласна. Я вообще за то, чтобы ребёнок вырастал и сам решал, нужна ли ему какая-то религия или нет. Это его выбор и родители не вправе за него решать такие вопросы. Меня в детстве крестили, а теперь я атеистка. Получается, я как бы предательница своей веры, хотя не я её выбирала, мне её навязали. 

Про войны и конфликты из-за религии тоже согласна. Все эти "Игил" и тому подобные организации, когда режут людей тупо не из-за чего, из-за какого-то несуществующего мудрого мужика на небе, какой же бред.

Ни одна религия не учит людей злу,она учит добру и любви.И в Коране и в Библии написано что нужно любить ближних и прощать им все.

Все,чем пользуются террористы для убийств-изобретение науки.Тогда и наука самое ужасное в мире-скольких людей она погубила(атомное оружие например).Так почему никто не говорит что наука порождает зло?(почитайте Руссо)

Если мы не имеем авторитета в вере и во Христе, то во всём заблудимся.(Достоевский)Почитайте великих писателей,которые выли верующими людьми-Толстой , Достоевский.Может вам откроется истина.

Странно,когда люди осуждают то,в чем не разбираются.Осуждают книгу,не  прочитав ее.

Лично я агностик,и очень уважаю и люблю Библию.Это великое моральное учение.И Иисус для меня не сын Божий, а великий философ,который учил добру .

Катерина, во времена крестовых походов и во времена инквизиции не существовало особенных научных и военных изобретений. Не было танков, техники, гранат и ружья. Однако это не помешало крестоносцам и инквизиторам убивать по несколько сотен тысяч людей во имя бога.

Ася,именно для вас я расскажу про замечательный роман Достоевского-Братья Карамазовы. Уделите особенное внимание 5 главе. Жаль что вы не поняли моих слов. Вера тут совсем не при чем,она учит любви и добру.Инквизиция это позорные страницы католической церкви-ключевое слово=Церкви.Не смешивайте веру и католическую церковь того времени,которая была вплетена в политику.И многие были против католической ЦЕРКВИ .Почитайте про Мартина Лютера и возникновение лютеранства (протест против католической церкви)

Я могу убить человека во имя Будды.И кто в этом виноват-я или Будда?

Я говорю вам о прекрасной книге, а вы мне о людях.И разве книга тому виной,а не обезумевшая католическая церковь(того времени)

Инквизиторы — это истопники веры— Адриан Декурсель

Вы говорите о частностях. Я говорю о том, что вся история пронизана убийствами во имя религии и веры. В этом кто виноват, не книга ли, которая учит добру? Не проповедники ли, основывающие свои идеи на божественном писании? И знали ли Вы, что религия всю свою Историю тесно сотрудничает с политикой?

И да, в Библии пруд пруди убийств, насилия и прочих "добрых и прекрасных" прелестей.

Братьев Карамазовых я читала, Достоевского люблю всем сердцем, но опять же - я не со всеми его идеями согласна.

ася,сама вера ни с кем не сотрудничает.Разговор не имеет смысла.раз по вашему книга виновата,а не люди.Я говорю вам не про то,во что люди превратили веру, а про саму идею ,будь то христианство,или иная вера. В православие и лютеранстве не было ничего такого что происходило в католичестве(против которого был Достоевский).Прошу,читайте книги прежде чем писать что то.Читайте про протестантизм ,про негативное отношение верующих к фанатикам.Прочитайте в конце концов Библию(новый завет особенно),вы не найдете там ничего,что призывает к убийству.Наоборот,эта книга призывает к терпимости и любви ко всем.Из самой благой идеи может породиться всемирное зло

Советую так же почитать про конфликт Толстого с Церковью .

Окей , библия - это хорошо. Но почему от этого не становится лучше жизнь на  Земле? Толку от этого разглагольствования?
В ответе говорят о религии, а не о вере. Это разные вещи.  Религия - однозначное зло. Верить в бога, надеяться на лучшее, молясь, когда умирает близкий человек - это ладно (хотя и не помогает, но и не вредит никому), но когда речь заходит о насаждении религии с вытекающими войнами из-за несогласных разных конфессий - о каком добре идет речь? И повторюсь - все эти люди воспитаны священными писаниями.

Ася, неплохо бы было почитать историю и философию - религия спасла многие "цивилизации " от исчезновения . Так как пришла новое мировозрение - ближний не только человек одной крови , одного народа - а все люди на земле . Дела с инквизицией были гораздо позже . Подметим что в этом участвовала лишь католическая церковь -но это все история . Во вторых - все вытекающие негативные последствия дело рук фанатиков , которые никак не являются истинно верующими . Вы должны это прекрасно понимать . И в третих - перечитайте ещё раз легенду о великом инквизиторе , и может быть поймёте , почему лучше на земле не становится . Могу говорить лишь за себя - библия изменила меня . Повторюсь , я агностик , но Иисус для меня гениальный философ , и его идеи , заповеди блаженства и притчи - нечто прекрасное что сделало меня добрее . Давайте каждый останется при своём мнении , не будем продолжать это , ибо бессмысленно . Ни я, ни вы -не владеем таким количеством информации , которая дала бы нам право рассуждать на эту тему .

Отвечаем на ваши вопросы о работе сервиса и жизни команды Кью!  · 12 окт 2020  · yandex.ru/q

Отвечает музыкант Mujuice

Самая страшная ложь произошла во времена Адама и Евы. Когда враг Бога пошел на обман и сказал:" Нет вы не умрете"

Дизайнер шрифтов. Интересуюсь типографикой, историей дизайна, философией, физикой...  · 1 сент 2015

Самая страшная ложь этого мира в том, что существует какая-то абсолютная правда, независимая от условий. Даже если кто-то говорит, что 2+2=11, нужно не обвинять его во лжи, а проверить, вдруг в троичной системе счисления это — правда.

Троичная система не принесёт счастья. Нет смысла упарываться по этому поводу

Криэйтор, контент-аналитик, поэт, компанейский чувак, хэрудит.  · 3 дек 2015

Самая страшная ложь этого мира - это ложь о том, что существует самая страшная ложь этого мира. Потому как абсолюта не существует и точек зрения много.

Похоже на буддийскую коцепцию пустотности пустотности и пустотности абсолюта, называется шуньята.

Да, здравствует то, благодаря чему, мы несмотря ни на что!  · 29 июл 2020
Подмена и навязывание понятий. Нам диктуется определённый набор ценностей с подменой понятий: о потреблении, здоровье и образовании. Потребление. Для любой экономики хорошо, когда потребление растёт. Это даёт увеличение объёмов производства, выручки. Производство товаров потребления растёт, набирая всё новые обороты и вовлекая в этот процесс всё новые силы и средства... Читать далее
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 15 янв 2019

Человек со своими иллюзиями и заблуждениями и является самой страшной ложью в мире - источником целых потоков разного рода лжи. Это трудно принять, но это так и все те частные виды лжи, которые здесь так много перечислялись не прилетели к нам с Марса, а были рождены самим человеком.

Духовный учитель в традиции вайшнавизма  · 16 окт 2015
Самая страшная ложь этого мира, которая погубила бесчисленные жизни и которую нам без конца внушают рекламные плакаты, голливудские фильмы, бульварные романы, громогласные политики и эстрадные певцы, – это инфантильно-наивное представление о том, что материальные наслаждения являются целью жизни и способны сделать нас счастливыми. Все в этом мире хотят счастья, это... Читать далее
Гражданин и просто хороший человек  · 1 сент 2015

Самая страшная ложь заключается во фразе "Все люди равны". Это настолько не так, что даже нет подходящих слов, чтобы это описать. Вообще различные левацкие идеологии наплодили много мифов, но самый страшный из них миф о равенстве.

Стоит уточнить, что в правах и обязанностях при прочих равных они всё же должны быть равны и левацкого тут ничего... Читать дальше
Предприниматель, пытливый ум, любитель литературы и интересных споров  · 18 окт 2015
Подпишусь под многим уже сказанным, и добавлю от себя - очень мощная ложь состоит в заявлении, что "Большинство всегда право". Это противоречит нашей природе, ведь большинство как раз является "последователями" а не "лидерами". Существует масса примеров успешной пропаганды среди масс, когда большая часть населения поддерживает ту или иную политику или политика, а... Читать далее

Смею поправить. "Большинство всегда правы".

Интеллектолог, зоопсихолог, автор синтетической психологии и МИО(с)-технологии.  · 1 сент 2015

Самую страшную ложь люди внушают себе сами. Она такова: "Что бы ты ни думал, ты прав!". Как только человек в это поверил, перестал вдумываться в чужие точки зрения - он перестал развиваться, двигаться вперед, жить. С любой другой ложью можно справиться, пока не поверишь в Главную Ложь.